# Bir mahkeme tarafından yabancı dilde yapılan tebligata ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/10398 - **Veren:** Uğur Poyraz (İYİ Parti, Antalya) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 13 Mart 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 118 gün sonra, 9 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/99d6853d-83f9-4c9f-83d6-018e3bf94a25 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10398-bir-mahkeme-tarafindan-yabanci-dilde-yapilan-tebligata-iliskin > Uğur Poyraz (İYİ Parti), 13 Mart 2024 tarihinde 7/10398 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 118 gün sonra, 9 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın T.C. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 96'ncı ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını ar ederim. Uğut Poyraz Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın değiştiremez hükümdeki 3. Maddesi'ne göre "Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir." Bu maddenin bir "resmi dil" anlamında olduğu görüşü hukukçular arasında yaygın olarak kabul edilmektedir. Misalen, Uludağ Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Prof. Dr. Kemal Gözler, 3*üncü maddeye istinaden "devlet dili" ile kastedilen "resmi dil"*den başka bir şey olamaz" demektedir. Benzer biçimde 10/06/2020 tarihli ve 31151 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Resmi Yazışmalarda Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16(8) maddesince "Ancak muhatabı yabancı ülke veya uluslararası kuruluş olan resmi yazışmalarda yabancı dil kullanılabilir." Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 324(5). maddesi yargılamada tercüman hakkını yalnızca Türkçe bilmeyen şüpheli, sanık, mağdur veya tanığa tanımakta olup resmi ilan veya yazışmalar bakımından böyle bir hususu öngörmemektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 40. ve 263. maddeleri açısından da durum benzerdir. Mahkeme delillerinin veya tebliğ evrakının yabancı dilde takdim veya tanzimi de ancak muhatap olunan merciinin yabancı olması veya Türk uyruğundan olmaması şartıyla mümkündür. Hülasa, Türkiye'deki tüm kamu kurumlarında tüm işlemler ve yazışmalar, Türkçe yapılmaktadır. Ne taraflar yargılama sırasında keyfince Türkçe dışında bir dilde belge sunabilir, ne de mahkeme başına buyruk biçimde Türkçe dışında bir dilde tebliğ veya herhangi başka bir işlemde bulunabilir. Basına yansıyan haberlerden Nevşehir Aile Mahkemesi'nin Türkiye Gazetesi'ne Türkiye'de yaşayan Afgan kökenli bir şahsın 2022/508 Esas No ve 2024/119 Karar No'lu boşanma davasına ilişkin olarak yalnızca Peştun dilinde bir tebliğ ilanı verdiği öğrenilmiştir. Cep Tel.: 0532 7952511 Adres: T.B.M.M. Yeni Halkla İlişkiler Binası E-411 Ankara/Türkiye 4190393 Söz konusu mahkeme ilanı, resmi bir ilan olup, mahkemelerin resmi ilanları basın yayın kurumunun görevi kapsamındadır. Bir resmi ilanın Türkçe aslı olmaksızın yalnızca yabancı bir dilde yayınlanması ise Basın Yayın Kurumu'nun 01/02/2023 tarih ve 32091 sayılı Resmi İlan ve Reklam Yönetmeliği"nin 24. Maddesi hükmüne aykırıdır. Bu bağlamda: 1. T.C. Anayasası'nın 10. Maddesi'ne göre: "Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir." Türkçe'den başka dil konuşan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına yönelik olarak anadillerinde işlem, ilan veya tebliğ gibi bir uygulama olmadığına göre söz konusu Nevşehir Aile Mahkemesi kararının ilanına ilişkin işlem Anayasa'nın 10. Maddesi'ndeki ayrımcılık yasağını ihlal eder nitelikte değil midir? 2. Bakanlığınız mevcut mevzuattan ayrıca resmi yazışmaların Türkçe dışındaki bir dil veya dillerde yapılabilmesi hususunda bir yönerge uygulamakta mıdır? Eğer böyle bir durum söz konusuysa, bunun hukuki dayanağı ve uygulama koşulları nelerdir? 4, Aksi takdirde, mahkemenin bu işlemiyle ilgili olarak Bakanlığınız herhangi bir idare süreç başlatmış mıdır veya başlatmayı tasarlamakta mıdır? Cep Tel.: 05327952511 Adres: TB.M.M. Yeni Halkla İlişkiler Binası E-411 Ankara/Türkiye ## Bakanlığın cevabı 1399635 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Antalya Milletvekili Uğur Poyraz tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10398 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI TM Gama) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-344-1561/2297 Konu : Yazılı soru önergesi Sayın Uğur POYRAZ Antalya Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10398 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Uğur Poyraz (İYİ Parti, Antalya). “Bir mahkeme tarafından yabancı dilde yapılan tebligata ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10398, 13 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10398-bir-mahkeme-tarafindan-yabanci-dilde-yapilan-tebligata-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/99d6853d-83f9-4c9f-83d6-018e3bf94a25 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.