# Kocaeli ili Dilovası ilçesinde gerçekleşen bir trafik kazasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/10709
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 21 Mart 2024
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 155 gün sonra, 23 Ağustos 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2ada2515-23c9-444c-9b1c-018e64edb52b
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10709-kocaeli-ili-dilovasi-ilcesinde-gerceklesen-bir-trafik-kazasina-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 21 Mart 2024 tarihinde 7/10709 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 155 gün sonra, 23 Ağustos 2024).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Erhan Yalvaç (T.C. Kimlik No: ) Abime ait tırda şoförüm 15 Mart 2024 tarihinde Dilovası İmes güzergahında yolda beyaz bir aracın tırı sıkıştırması sonu kör noktasında bulunan lacivert bir aracın tamponuna tırı sürttüm. Beyaz araç sahibi kaçtı. Lacivert araç sahibi Yalova'da polis memuru olan Ü EF veoğluM M: <F duracağım esnada silahla üzerime gelince tırımla yola devam ettim. Beni takip edip silahla ateş etmeye başladılar 6 tane sağ ve sol tekerleğime mermi isabet etmiş. İmes jandarma karakoluna zor sığındım kuvvetle korna çaldım araçtan inmedim. Diğer araçtakiler arabama saldırıp tehdit hakaret küfürler ettiler jandarmalara silahı olduğunu can güvenliğim olmadığını söyleyerek jandarma koruması altına alındım. Hala can güvenliğimden endişeliyim ve bu polis memurunun ceza almamasından korkuyorum." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

DTarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2)Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?

3)Eğer bu iddialar doğruysa Ün OF veoğluM M FE isimli kişiler hakkında gerekli soruşturmalar başlatılmış mıdır?

4)Konu ile ilgili kamera kayıtları incelenmiş midir?

SyEğer bu iddialar doğruysa Ü F isimli kişinin tıra 6 mermi ile ateş etmesinin gerekçesi nedir?

6)Son 5 yılda kaç kamu görevlisi hakkında soruşturma açılmıştır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

## Bakanlığın cevabı

1403105 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10709 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden J 1 2ScCMD - 12WKt 10 - t uyZBd E - DZİVS CZ ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI Tt zar vu Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-376-3193/4644 3 Konu : Yazılı soru önergesi 0 RP? (2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10709 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

ADALET BAKANLIĞI ev Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

U- Gebze Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 01/07/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak açılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli ili Dilovası ilçesinde gerçekleşen bir trafik kazasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10709, 21 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10709-kocaeli-ili-dilovasi-ilcesinde-gerceklesen-bir-trafik-kazasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2ada2515-23c9-444c-9b1c-018e64edb52b

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.