# Muş'un Varto ilçesine bağlı Eryurdu köyünde bir kişinin gözaltına alınmasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/10716 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 25 Mart 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 126 gün sonra, 29 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fb6ab32f-621e-437b-921e-018e798f1e0f - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10716-mus-un-varto-ilcesine-bagli-eryurdu-koyunde-bir-kisinin-gozaltina-alinmasina-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 25 Mart 2024 tarihinde 7/10716 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 126 gün sonra, 29 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. / Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Güzel Çiçek cezaevi arkadaşım olan Besiye Özer'in 6 yıla yakındır arkadaş görüşçüsüyüm. Ailesinin gönderdiği cüzi parayı görüşte kendisine yatırmışlığım olmuştur. 6 Ekim 2023 tarihinde Varto'nun Eryurdu köyünde babam Hüseyin Çiçek'in (T.C. Kimlik No: ) yanındayken sabah 06.00'da Çaylar Karakolu tarafından evimizi Şı K komutasında askerlerce Örgüte Finansal Destek suçlamasıyla Kocaeli savcılığı talimatıyla gözaltına alındım. Ancak arama sırasında Babam Hüseyin Çiçek'e ait uzun yıllardır birikimi olan paraya el konulmuştur. Elimiz de dekont parasının kendisine ait olduğunu gösteren delillerimiz olmasına rağmen para teslim edilmemiştir. Avukatımızın 3 kez başvurusu reddedilmiş. Babamın birebir dilekçeyle başvurusu da reddedilmiştir. Hem haksız yere 4 gün gözaltında kaldım. Hem de paraya el konularak aile mağdur bırakılmıştır. Kendisine bir yatırım yapmak için uzun yıllar dişinden tırnağından biriktirdiği bu paranın tüm delillere rağmen verilmemesini keyfi bir uygulama olduğu apaçık ortadadır. Hem zindanda kalan arkadaş görüşsüz bırakmak hem de halkı mağdur ve zor durumda bırakılmıştır. Babam Hüseyin Çiçek'e ait para ve altınların teslim edilmesini ve bu mağduriyetin bir an evvel son bulmasını istiyoruz." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; Iİ) Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2) Eğer bu iddialar doğruysa Hüseyin Çiçek'e ait para ve altınlara el konulmasının gerekçesi nedir? 3) Eğer bu iddialar doğruysa Hüseyin Çiçek'e ait para ve altınlar ne zaman kendisine teslim edilecektir? 4) Güzel Çiçek isimli yurttaş hakkında açılmış soruşturmanın akıbeti ne durumdadır? 5) Son 8 yılda kaç yurttaş hakkında "Örgüte Finansal Destek suçlamasıyla" soruşturma açılmıştır? TBMM Hakla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1403105 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10716 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI yo İY Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı - E-56020453-610-383-1840/2741 Konu : Yazılı soru önergesi . 29/04/0024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10716 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fikrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden WDM/dYF - hGROazd - pJUji70 - 7Z96DA- ileerişebilirsin re 1,0 €, ADALET BAKANLIĞI e PA Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. H- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanuna ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet. gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir. IM- Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 22/04/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen iddialar nedeniyle başlatılan soruşturmanın hâlen devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Muş'un Varto ilçesine bağlı Eryurdu köyünde bir kişinin gözaltına alınmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10716, 25 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10716-mus-un-varto-ilcesine-bagli-eryurdu-koyunde-bir-kisinin-gozaltina-alinmasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fb6ab32f-621e-437b-921e-018e798f1e0f Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.