# Tavşanlı T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma sürecine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/10720 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 25 Mart 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 165 gün sonra, 6 Eylül 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f55caddf-d792-4c05-9d8d-018e799193a0 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10720-tavsanli-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-yargilanma-surecine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 25 Mart 2024 tarihinde 7/10720 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 165 gün sonra, 6 Eylül 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Hikmet Fatih Müftüoğlu (T.C. Kimlik No Tavşanlı T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. 63 aydır tutukluyum. Tutukluluğuma gerekçe olarak gösterilen gerekçeli kararda gerekçelerin karşılığı bomboş ve hiçbir şey yazmıyor. Yargılandığını davada en ufak bir delil yok. Husumetlilerin korkutması ve bazı polislerin baskısıyla verdikleri beyan. Savcı ne müştekilerin ne de benim ve arkadaşlarımın ifadesini dijital materyal, mesajlaşma, HTS baz çakışması, telefon görüşmesi, whatsapp yazışması, mail yazışmaları, kriminal raporlarca tespit edilmiş belgeler, mağdurlar tarafından dosyaya ibraz edilen ses kayıtları yok. Olmayan bir şey var diye gösteriliyor. 63 aydır 20 metrekarelik yerde 20 kişi sıkışarak yatıyoruz." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur? 2. Konuileilgili bakanlığınıza ulaşmış başvuru var mıdır? 3. (Hikmet Fatih Müftüoğlu isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur? 4. (Hikmet Fatih Müftüoğlu isimli yurttaşın tutuklanma gerekçesi nedir? 5. Hikmet Fatih Müftüoğlu isimli yurttaşın delil olmamasına rağmen yargılandığı iddiası doğru mudur? 6. Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza iletilen başvuru sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1403105 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10720 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 2X26Z1G - A/COFhd - bTtn5vl - nViÇ1 İZ ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI e Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-387-2309/3422 Konu : Yazılı soru önergesi 05/09/2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10720 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. I1- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir. I1- Tavşanlı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 25/04/2024 ve 13/05/2024 tarihli cevaplarda; A) Soru önergesinde adı geçen tutuklunun Tavşanlı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, DELİLİ 2 İŞE UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden İRÇOZNI - eWgV29y - KKCAUWN8 - U5R8STİ- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI TM mana HİV Mevzuat Genel Müdürlüğü B) Adı geçen hakkında bir kısım suçtan başlatılan soruşturmanın devam ettiği, diğer suçlarla ilgili olarak ise verilen mahkumiyet kararlarının bir kısmının kesinleştiği ve infaz işlemlerinin tamamlanması için Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, bir kısmının ise temyiz kanun yolu incelemesinin devam ettiği, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan İDE Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Tavşanlı T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10720, 25 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10720-tavsanli-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-yargilanma-surecine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f55caddf-d792-4c05-9d8d-018e799193a0 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.