# Düzce Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma sürecine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/10721 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 25 Mart 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 165 gün sonra, 6 Eylül 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/63cd41e3-1d52-4d6d-b726-018e79932682 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10721-duzce-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-yargilanma-surecine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 25 Mart 2024 tarihinde 7/10721 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 165 gün sonra, 6 Eylül 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide :" Gazi Hamza İyigün (T.C. Kimlik No: Düzce Cezaevi'nde kalmaktadır. Eşim FETÖ'den yargılanmıştır ve hükümlü olarak cezaevine koyulmuştur. İhraç olduk. Malullük maaşımızı kestiler dava açtık kazandığımız halde hala eksik maaş almaktayız. Devlete hakkımız olduğu halde hiçbir maddi manevi dava açmadık. 15 Temmuz'da hastanede tedavi altındaydık. Çünkü FETÖ terör örgütüyle savaşmış ve yaralanmıştı. Hakkımızda bir kişinin ifadesiyle bütün bunlar başımıza gelmiştir. Araştırılmadan hakkımızda hüküm verilmiştir." ifadeleri yer almıştır. Bu bağlamda; 1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur? 2. Gazi Hamza İyigün isimli yurttaşın hakkında bir kişinin ifade vermesi sebebiyle cezaevinde tutuklu olduğu iddiası doğru mudur? 3. Gazi Hamza İyigün isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur? 4. Son 8 yılda adil yargılanmadığı iddiası ile bakanlığınıza başvuru yapan kişi sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1403105 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10721 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI Sayı : E-56020453-610-388-1942/2900 Konu : Yazılı soru önergesi OR /09 /2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10721 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. F Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine âittir. 1. 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fikrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan © bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet. gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir. MI- Düzce ve Giresun Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 16/04/2024 ve 22/04/2024 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen hükümlünün Düzce T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, hakkında yapılan yargıl neticesinde verilen mahkumiyet kararının 23/05/2023 tarihinde kesinleştiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan il öle ülğ sin UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap gov.tr adresinden Kİ P3CGa - THXabl8 - G70JOBX - 7N3A4E- ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Düzce Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10721, 25 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10721-duzce-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-yargilanma-surecine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/63cd41e3-1d52-4d6d-b726-018e79932682 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.