# Kütahya T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/10926 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 3 Nisan 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 398 gün sonra, 6 Mayıs 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d7d11a2b-c3c2-448c-a8e7-018ea866177f - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10926-kutahya-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-tahliye-talebine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 3 Nisan 2024 tarihinde 7/10926 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 398 gün sonra, 6 Mayıs 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide: " Oğlum Emre Erdoğan (T.C. Kimlik No: Kütahya T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalıyor. Oğlumun tahliye günü gelip geçtiği halde cezaevi gözlem kurulu tarafından tahliyesi uygun görülmedi. Denetimli serbestlik hakkını kullanmasına engel oldular. Oğlum 7.5 yıldır cezaevinde yattı yatar günü bittiği halde tutuluyor. Oğlumun denetimli serbestlik hakkı verilmiyor. Oğlumun tahliyesini istiyorum." iddiaları yer almıştır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Emre Erdoğan isimli yurttaşın denetimli serbestlikten yararlandırılmadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Emre Erdoğan isimli yurttaşın denetimli serbestlikten yararlandırılmamasının gerekçesi nedir? 3. Eğer bu iddialar doğruysa Emre Erdoğan isimli yurttaş ne zaman tahliye edilecektir? 4. İzmir Aliağa Kadın Kapalı Cezaevi hakkında açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır? 5. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde hapis cezalarının yatar kısımlarını tamamlamış fakat cezaevinden tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır? 6. Bakanlığınızın cezaevlerinden tahliye edilmeyen mahpuslar ile ilgili yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? 7. Son 10 yılda denetimli serbestlik hükümlerinden faydalandırılmayan mahpus sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1411080 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10926 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün * 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden GUH*FİJ - 13VezUG - GWEDe3a - /k1B4C- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-419-6231/8673 Konu : Yazılı soru önergesi 06. / 07 /2025 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10926 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, üçüncü fıkrasının (a) bendinde, sıfir-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. 1I- Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 07/11/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kütahya Açık Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 05/09/2024 tarihinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle Kurumdan tahliye edildiği, B) Kurumdaki tüm uygulamaların mevzuat hükümlerine uygun olgugk yürütüldüğü, . Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden WNGAFgk - PmSU4Ph - ggmIx06 - TZ/L#Ü- ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kütahya T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10926, 3 Nisan 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10926-kutahya-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-tahliye-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d7d11a2b-c3c2-448c-a8e7-018ea866177f Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.