# Cezaevinden tahliye edilen bir mahkumun kaçırılarak ailesinin tehdit edildiği iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/11125 - **Veren:** Gülüstan Kılıç Koçyiğit (DEM Parti, Kars) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 5 Nisan 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 116 gün sonra, 30 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0b2e15fc-4529-443b-a5fc-018ee0caf0f0 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11125-cezaevinden-tahliye-edilen-bir-mahkumun-kacirilarak-ailesinin-tehdit-edildigi-iddiasina-il > Gülüstan Kılıç Koçyiğit (DEM Parti), 5 Nisan 2024 tarihinde 7/11125 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 116 gün sonra, 30 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 02.04.2024 çala DEM Parti Grup Başkanvekili 13 Mart 2024 tarihinde, Erzincan L Tipi Kapalı Hapishanesinden tahliye edildikten sonra kaybolan Ali Veli adlı mülteci gence işkence yapıldığı anların görüntülerinin Oamişlo'daki ailesine gönderdiği haberi basına yansımıştır. Ali Veli'nin ailesi Türkiye'ye ait bir cep telefonu numarasından aranmış, aileyi arayan kimliği belirsiz kişiler, aileyi tehdit etmişlerdir. Basına yansıyanlar, insan hakları ve hukuk devleti prensipleri açısından son derece kaygı vericidir. Basına yansıdığı kadarıyla, hapishane yetkilileri Ali Veli'nin yakınlarına, Suriye'ye gönderilmek üzere geri gönderme merkezine götürüleceğini belirtmiş fakat aile yakınları tüm çabalarına rağmen Ali Veli'nin hangi geri gönderme merkezine götürüldüğü öğrenememiştir. Ali Veli'nin hapishaneden tahliye edilmesinin ardından akıbeti hakkında herhangi bir bilgi verilmemesi ve daha sonra ailesine işkence görüntülerinin gönderilmesi, insanlık onuruna ve hukukun üstünlüğüne aykırıdır. Bu durum, sadece Ali Veli'nin maruz bırakıldığı zulmü değil, aynı zamanda ailesinin de tehdit edilerek sindirilmeye ve farklı amaçlarla kullanılmaya çalışılmasını içermektedir. Bu tür baskı ve tehditler, demokratik toplum düzeninin temel taşlarına yapılan bir saldırıdır. İnsan hakları ihlallerinin hiçbir koşul altında kabul edilemez olduğu açıktır. Herkesin yaşam hakkına, adil yargılanma hakkına ve işkenceye maruz kalmama hakkına saygı duyulmalıdır. Ancak bu Ali Veli'nin durumunda, temel insan hakları çiğnenmiş, hukukun üstünlüğü ihlal edilmiş ve adaletsizlik hüküm sürmüştür. Ali Veli'nin akıbeti hakkında derhal detaylı bir açıklama yapılmalı ve kamuoyuna bilgi verilmelidir. Ailenin maruz bırakıldığı tehditler ve baskılar hakkında soruşturma başlatılmalı ve Adres: Ana Bina DEM Parti Grubu sorumlular adalet önüne çıkarılmalıdır. İşkence görüntülerinin nasıl ele geçirildiği ve ailesine nasıl ulaştırıldığı konusunda detaylı bir soruşturma başlatılmalıdır. Adalet ve hukukun üstünlüğünün sağlanması, demokratik bir toplumun olmazsa olmazıdır. Bu nedenle, yaşanan bu vahim durumun aydınlatılması ve sorumluların cezalandırılması için gerekli adımların derhal atılması gerekmektedir. Bu bağlamda; 1. Ali Veli'nin tahliyesi hangi koşullarda yapılmıştır? 2. Ali Veli'nin Geri Gönderme Merkezi'ne gönderildiği bilgisini ailesine kim vermiştir? Bu bilgi doğru mudur? 3. Doğru ise Ali Veli hangi Geri Gönderme Merkezi'ne nakledilmiştir? 4. Hangi Geri Gönderme Merkezi'ne nakledildiği bilgisi Ali Veli'nin ailesine neden verilmemiştir? 5. Geri Gönderme Merkezi'ne nakledilen Ali Veli?nin akıbeti ne olmuştur? 6. Ali Veli Sınır dışı edilmiş midir? Edildiyse ne zaman ve hangi koşullarda edilmiştir? 7. Ali Veli eğer ailesinden habersiz Suriye'ye teslim edildiyse kime teslim edilmiştir? 8. Ali Veli Geri Gönderme Merkezi'ne gönderildiyse görüntüdeki işkencecilerin eline nasıl geçmiştir? 9. Ali Veli'nin ailesine yapılan tehditler ve baskılar hakkında bir soruşturma başlatılmış mıdır? 10. İşkence görüntülerinin ne zaman nerede kimler tarafından kaydedildiği ve ailesine nasıl ulaştırıldığı konusunda bir soruşturma başlatılmış mıdır? 11. Bu tür insan hakları ihlallerinin önlenmesi için Adalet Bakanlığı'nın aldığı veya almayı planladığı önlemler nelerdir? ## Bakanlığın cevabı 1416256 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kars Milletvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11125 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) T.C. , GO ADALET BAKANLIĞI (> Mevzuat Genel Müdürlüğü Fiz vü Sayı : E-56020453-610-443-silinmesin Konu : Yazılı soru önergesi . 39/61/2024 Sayın Gülüstan KILIÇ KOÇYİĞİT Kars Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11125 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. I1- Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 13/05/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen tutuklunun Erzincan L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken Mardin Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2024 tarihli kararıyla tahliye edildiği ve aynı tarihte kolluk görevlilerince Erzincan İl Göç İdaresi Müdürlüğüne teslim edildiği, B) Adı geçenin kolluk görevlilerince 13/03/2024 tarihinde Şanlıurfa Eyyübiye Eğitim ve Araştırma Hastanesinden doktor raporu alınarak aynı tarihte Şanlıurfa Geri Gönderme Merkezine teslim edildiği, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden UDBVUAg - FSDG6LJ - E096fxF - hZ1IKdo- ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Gülüstan Kılıç Koçyiğit (DEM Parti, Kars). “Cezaevinden tahliye edilen bir mahkumun kaçırılarak ailesinin tehdit edildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11125, 5 Nisan 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11125-cezaevinden-tahliye-edilen-bir-mahkumun-kacirilarak-ailesinin-tehdit-edildigi-iddiasina-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0b2e15fc-4529-443b-a5fc-018ee0caf0f0 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.