# Niğde ili Gümüşler beldesinde bulunan ve altın-gümüş madeni sahasını genişletmek amacı ile kamulaştırılan bir tarım arazisine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/11160 - **Veren:** Ömer Fethi Gürer (CHP, Niğde) - **Muhatap:** Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Alparslan Bayraktar) - **Veriliş tarihi:** 22 Nisan 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 42 gün sonra, 3 Haziran 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d2cf6984-dadf-49fe-b2b7-018f0617bd4f - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11160-nigde-ili-gumusler-beldesinde-bulunan-ve-altin-gumus-madeni-sahasini-genisletmek-amaci-ile > Ömer Fethi Gürer (CHP), 22 Nisan 2024 tarihinde 7/11160 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 42 gün sonra, 3 Haziran 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98 ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri uyarınca T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sn. Alparslan Bayraktar tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. Saygılarımla. 16.04.2024 Ömer Fethi Gürer Niğde Milletvekili Cumhurbaşkanı Kararı gereğince, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından Gümüşler beldesinde bulunan 4 parsellik tarım arazisi, altın-gümüş madeni sahasının genişletilmesi amacıyla kamulaştırılmıştır. Şirketin 777 hektarlık ruhsat sahasında, 13,07 hektarlık alanda ölçümlenen altın ve gümüş rezervi miktarı nedir? Bu alanda bir işleme tesisi kurulması planlanmakta mıdır? Maden çıkarma işlemi hangi yöntemle ve hangi derinlikten gerçekleştirilecektir? Madenin açılacağı bölgedeki toprak zemin yapısının, İliç'de yaşanan sorunlarla benzer bir süreçte sorun yaratma olasılığı değerlendirilmiş midir? Gümüşler Manastırı ile tarihi sit alanının bulunduğu bölgede bilimsel yüzey araştırması yapılmış mıdır? Ayrıca, kapsamlı bir Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporu mevcut mudur? Bölgede yeraltı su kaynaklarının varlığı dikkate alınarak, yapılacak çalışmaların yeraltı sularına olumsuz etkileri incelenmiş midir? Potansiyel bir altın işleme tesisi kurulması durumunda, tesiste siyanür kullanımının yol açabileceği olumsuzluklar dikkate alındığında, Niğde il merkezini de etkileyebilecek bir risk olasılığı bulunmakta mıdır? Kot farkı göz önüne alınarak, bu durumda yaşanabilecek olumsuzluklar üzerine bir değerlendirme yapılmış mıdır? Tarım arazileri için acele kamulaştırma kararı alınırken hangi gerekçeler göz önünde bulundurulmuştur? Patlatmalı açık ocak işletmeciliği yöntemiyle maden çıkarmanın çevresel etkileri çok yönlü olarak araştırılmış mıdır? Bu konuda bir rapor bulunmakta mıdır? ## Bakanlığın cevabı Niğde Milletvekili Sayın Ömer Fethi GÜRER'in tarafıma tevcih ettiği 7/11160 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır. Bilgilerinizi arz ederim. GÜRER'İN YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN va ENR CEVAPLAR Önergeye konu alan ilgili şirketin işletme ruhsat sahası sınırları içinde bulunmakta olup, bu bağlamda işletme ruhsatının genişletilmesi gibi bir durum söz konusu değildir. Mezkur sahada açık ocak yöntemi ile üretim yapılacak olup, işletme ruhsatlı alanda bir zenginleştirme tesisinin kurulmasına yönelik planlama bulunmadığından bu alana yığın liçi yapılmayacaktır. Yanı sıra mezkur alana ilişkin Niğde Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından "ÇED Gerekli Değildir" belgesi verilmiştir. Öte yandan; Maden Yönetmeliği'nin "Sicilin incelenmesi" başlıklı 97'nci maddesinde "..İlgisini inanılır kılan herkes, sicil kayıtlarının maden sicil memurlarından biri huzurunda gösterilmesini isteyebilir " şeklinde düzenleme yer almakta olup, bu çerçevede bölgede faaliyet gösteren şirketlerin rezerv bilgileri doğrudan açık bilgi şeklinde paylaşılamamaktadır. Nitekim aynı konuya ilişkin daha önce Bakanlığımız aleyhine açılan dava üzerine Ankara 16. İdare Mahkemesi tarafından verilen E:2016/2684, K:2018/177 sayılı kararda özetle; "...4982 sayılı Kanunun 23'üncü maddesiyle ve Yönetmeliğin 34'üncü maddesiyle "ticari sır" kapsamındaki bilgi ve belgeye erişimi kısıtlayan kuralın, bir ticari işletme veya şirketin faaliyet alanı ile ilgili yalnızca belirli sayıdaki mensupları ve diğer görevlileri tarafından bilinen, elde edilebilen, özellikle rakipleri tarafından öğrenilmesi halinde zarar görme ihtimali bulunan ve üçüncü kişilere ve kamuya açıklanmaması gereken, işletme ve şirketin ekonomik hayattaki başarı ve verimliliği için büyük önemi bulunan; iç kuruluş yapısı ve organizasyonu, mali, iktisadi, kredi ve nakit durumu, araştırma ve geliştirme çalışmaları, faaliyet stratejisi, hammadde kaynakları, imalatının teknik özellikleri, fiyatlandırma politikaları, pazarlama taktikleri ve masrafları, pazar payları, toptancı ve perakendeci müşteri potansiyeli ve ağları, izne tâbi veya tâbi olmayan sözleşme bağlantılarına ilişkin veya bu gibi bilgi ve belgeler kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir. Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile ticari sır kavramının birlikte değerlendirilmesinden; şirketlerin pazar payları, müşteri potansiyeli ve ağlarına, izne tâbi veya tâbi olmayan sözleşme bağlantılarına ilişkin bilgilerin ticari sır kapsamında kaldığı, ticari sır olarak nitelendirilebilecek belgelerin ise 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında değerlendirilmeyeceği açıktır." denilmek suretiyle şirket rezerv bilgileri ticari sır kapsamında olduğu ve kamuya açıklanmaması gerektiği ifade edilmiş olup, açılan bu davanın Bakanlığımız lehine reddine karar verilmiştir. Bu karar üzerine yapılan istinaf başvurusu da Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesinin E.2018/836, K.2018/1092 sayılı kararıyla reddedilerek karar kesinleşmiştir. Önergede yer alan madencilik faaliyetlerinin çevreye etkileri ve ÇED Belgesi süreçlerine ilişkin hususlar Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın görev alanına girdiğinden konuyla ilgili bu Bakanlıktan bilgi alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. --- **Kaynak gösterme:** Ömer Fethi Gürer (CHP, Niğde). “Niğde ili Gümüşler beldesinde bulunan ve altın-gümüş madeni sahasını genişletmek amacı ile kamulaştırılan bir tarım arazisine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11160, 22 Nisan 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11160-nigde-ili-gumusler-beldesinde-bulunan-ve-altin-gumus-madeni-sahasini-genisletmek-amaci-ile (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d2cf6984-dadf-49fe-b2b7-018f0617bd4f Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.