# Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir tutuklunun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/11254 - **Veren:** Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 18 Nisan 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 119 gün sonra, 15 Ağustos 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e425be61-78ac-486b-b142-018ef1a4addb - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11254-diyarbakir-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-tutuklunun-hak-ihlaline-ugradigi-iddiasina > Serhat Eren (DEM Parti), 18 Nisan 2024 tarihinde 7/11254 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 119 gün sonra, 15 Ağustos 2024). ## Önerge metni HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ : GRUP BAŞKANLIĞI Sayı .S0Ş5...... Tarih &1041.292), 1 1 A 9 4 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞP'NA Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. ' BEN Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevinde tutuklu bulunan Seda Baykan tarafıma gönderdiği mektubunda hükümlü olmamasına rağmen tekli hücrede kaldığını, Bakanlık kararıyla hücrede kaldığı söylenmesine rağmen Bakanlık kararını tebliğ etmediklerini, arkadaş görüşçü hakkının güvenlik soruşturması gerekçesiyle engellendiğini, hücreden ziyaretçi görüşü, hastane sevki vb. nedenlerle ne zaman çıkarılsa başka siyasi tutsaklarla denk gelmemesi için dakikalarca bekletildiğini, kimseyle temasına izin verilmediğini, normal bir koğuşta kala günde 10-12 saat havalandırma hakkı olduğu halde hücredeyken günde sadece 3 saat havalandırma hakkının olduğunu, bu saatlerin de 8.30-17.00 yani mesai aralığında dayatıldığını, hücre camlarının çok ince ve sık tellerle çevrili olduğunu, özellikle yaz aylarında hava girişinin güçleştiğini, SEGBİS ile katıldığı mahkemeyi protesto amacıyla slogan atması nedeniyle disiplin cezası aldığını, idarenin keyfi yaklaşımları ve koşulları nedeniyle 25-29 Mart 2024 tarihlerinde açlık grevi yaptığını, ağır tecrit altında olduğunu, hem gündüz hem gece her saat başı mazgalı açıp yoklama yaptıklarını, bu kontrolün bir işkenceye dönüştüğünü, infaz hakimliğine yaptığı her şikayetin kopyala-yapıştır usulüyle aynı gerekçelerle reddedildiğini, hapishane savcısıyla görüşmeyi defalarca talep etmesine rağmen görüşemediğini, abone olduğu Marksist Teori dergisinin bazı sayılarının idarenin keyfi kararlarıyla kendisine verilmediğini, resim yapmak için gerekli olan kırtasiye malzemelerini kurum aracılığıyla temin edemediğini, ailesinin kargoyla gönderdiklerinin de kabul edilmediğini, insanla temas edebildiği tek aracın mektup olduğunu, mektupların da keyfi sansürlerle engellendiğini, örneğin Adnan Yücel'in Yeryüzü Aşkın Yüzü Oluncaya Dek şiirinin, Grup Yorum'un Düşenlere, Büyü şarkısının, İlkay Akkaya'nın Dün Gece şarkısının, Onur Akın'ın Yağmur Yüreklim şarkısının sansürlendiğini anlatmıştır. Bu bağlamda, 1. Henüz hükümlü olmayan Seda Baykan neden tekli hücrede tutulmaktadır? Tekli hücrede tutulmasına ilişkin Bakanlık kararının gerekçesi nedir? Neden kendisine bu karar tebliğ edilmemiştir? Tutuklunun hem yasal hakkı gereği hem sağlığı için koğuşta kalması adına bir girişimde bulunacak mısınız? 2. Arkadaş görüşü için yapılan güvenlik soruşturmasının kanuni dayanağı nedir? Somut bir gerekçe olmamasına rağmen arkadaş görüşçüleri neden tehlikeli bulunarak izin verilmemektedir? Hakkında soruşturma veya kovuşturma bulunması nedeniyle arkadaş görüşçülerine izin verilmemesi bu kişiler için masumiyet karinelerinin ihlali değil midir? Tutuklunun böylece dışarıyla bağı koparılarak tecrit altına alınması infazın amacıyla bağdaşır mı? Tutuklunun arkadaş görüşlerinin sağlanabilmesi adına bir girişimde bulunacak mısınız? Tutuklunun hücreden çıkarıldığında başka tutuklularla karşılaşmaması için neden özel bir çaba gösterilmektedir? Bütün tutuklu ve hükümlüler için aynı uygulama yapılmakta mıdır? Bu talimatı kim vermektedir? Seda Baykan hükümlü olmadığına göre neden günde sadece 3 saat havalandırmaya çıkmaktadır? Bu saatlerin mesai saatlerine denk getirilmesindeki amaç nedir? Hücre camlarının ince ve sık tellerle çevrili olmasının mahpusların sağlığına olan etkisi üzerine bir değerlendirmeniz var mı? Hem gündüz hem de gece her saat başı tutuklunun kontrol edilmesinin sebebi nedir? Hapishane savcısı neden tutukluyla bir kez dahi görüşme yapmamıştır? Marksist Teori isimli dergi yasaklanmamasına rağmen neden bazı sayıları tutukluya verilmemektedir? Tutukluya kültür, sanat, atölye ve spor faaliyetleri neden yasaklanmıştır? Resim yapmak için ihtiyacı olan malzemeleri kurum neden sağlamamaktadır? Ailesinin gönderdikleri neden teslim edilmemektedir? Mektuplardaki sansürün amacı nedir? Diyarbakır Kadın Kapalı cezaevinde yukarıda anlatılan keyfi uygulamalardan ve kararlardan haberiniz var mı? Kurum idaresiyle bu hususta bir görüşme yapacak mısınız? ## Bakanlığın cevabı 1417225 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren tarafindan Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11254 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) izli UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 81U/G3W - N8s2nnx - ejgt0/9 - NCUÜYW- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI arr rr iris Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı :E-56020453-610-455-2999/4385 Konu : Yazılı soru önergesi 40/08/2024 Sayın Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11254 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Ceza ve infaz mevzuatımızda "siyasi tutsak" kavramı bulunmamaktadır. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinde terör suçlusu, 3. maddesinde ise terör suçları tanımlanmıştır. Ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, hükümlülerin gruplandırılmasını düzenleyen 24. maddesi ile hükümlünün barındırılması ve yatırılmasını düzenleyen 63. maddesinde "terör suçluları"ndan söz. edilmektedir. Buna göre ceza infaz kurumlarında, terör suçlarından hükümlü terör suçluları ile terör suçlarından tutuklu veya hükümözlü kişiler barındırılmaktadır. TI- 5275 sayılı Kanunun; A) "İnfazda temel ilke" kenar başlıklı 2. maddesinin birinci fıkrasında, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin kuralların hükümlülerin ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, doğum, felsefi inanç, milli veya sosyal köken ve siyasi veya diğer fikir yahut düşünceleri ile ekonomik güçleri ve diğer toplumsal konumları yönünden ayırım yapılmaksızın ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınmaksızın uygulanacağı, B) "Yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 9. maddesinin ikinci ve dördüncü fıkralarında, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanlar ile süresine bakılmaksızın, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek suçlarından veya bu örgütün faaliyeti çerçevesinde bu fıkrada sayılan suçlardan mahkum olanların cezalarının, yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarında, bu kurumların ihtiyacı karşılama bakımından yetersiz olması hâlinde diğer kapalı ceza infaz kurumlarının yüksek güvenlikli bölümlerinde infaz edileceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Gerek yüksek güvenlikli kurumlarda gerekse diğer kapalı ceza infaz kurumlarında tecrit ve izolasyon şeklinde bir uygulama bulunmamaktadır. IMI- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır. Bu çerçevede, ceza infaz kurumları, yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 8Xepc54 - önGeEOo - 1yYH/ A6 - / ViSdgs ile erişebilirsin T.C. kğ" ADALET B AK ANLIĞI TÜRKÜYE CUMKURİYERİMİS YÜZÜNCÜ YILI Mevzuat Genel Müdürlüğü İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir. Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT),27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler . düzenlenebilecektir. Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir. Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvutular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir. IV- 5275 sayılı Kanunun; A) "Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması" kenar başlıklı 23. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, hükümlülerin kişisel özellikleri, bedensel, akli ve sağlık durumları, suç işlemeden önceki yaşamları, sosyal çevre ve ilişkileri, sanat ve meslek faaliyetleri, ahlâki eğilimleri, suça bakış açıları, hükümlülük süreleri ve suç türleri belirlenerek, durumlarına uygun infaz kurumlarına ayrılmaları ve bunlara göre saptanacak infaz ve iyileştirme rejiminin; gözlem, inceleme ve değerlendirme yöntemiyle çalışan gözlem ve sınıflandırma merkezlerinde veya kapalı ceza infaz kurumlarının bu hizmete ayrılan bölümlerinde yapılacağı; hükümlülerin, işledikleri suç tiplerine, gösterdikleri eğilimlere, tutum ve davranışları nedeniyle sıkı gözetim ve denetim altnda bulundurulmaları gerekip gerekmediğine göre yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya normal güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya açık ceza infaz kurumlarına gönderilecekleri, B) "Hükümlülerin gruplandırılması" kenar başlıklı 24. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ilk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadi suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler; akli ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler; tehlike hâli taşıyanlar; terör suçluları ile suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular şeklinde gruplara ayrılacağı; ikinci fıkrasında hükümlülerin ayrıca yaşları, hükümlülük süreleri ve suç türleri itibarıyla da gruplandırılacağı, O) "Hükümlünün barındırılması ve yatırılması" kenar başlıklı 63. maddesinin üçüncü fıkrasında, kadınların erkeklerle, hükümlülerin tutuklularla, çocukların yetişkinlerle, örgüt veya çıkar amaçlı örgüt suçluları ile terör suçlularının Kanunda sayılan hâller dışında bir araya gelmelerine ve bağlantı kurmalarına izin verilmeyeceği, Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 8Xepc54 - ©nGeEOo - İyYH/A6 - /VİSdgs ilecrişebilirsin ADALET B AK ANLIĞI TÜRKİYE CUMHURİYETİ ia YÜZÜNCÜ YIKA Mevzuat Genel Müdürlüğü Bu kapsamda hükümlü ve tutukluların gözlem, sınıflandırma, gruplandırma ve odalara yerleştirme işlemleri, anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda Ceza İnfaz Kurumları İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla gerçekleştirilmekte olup, bu kararlara karşı yargı yolu açıktır. V- A) 5275 sayılı Kanunun "Hükümlüyü ziyaret" kenar başlıklı 83. maddesinin birinci fıkrasında hükümlünün, belgelendirilmesi koşuluyla eşi, üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları ile vasisi veya kayyımı tarafından haftada bir kez ve ayrıca kuruma kabullerinde, zorunlu hâller dışında bir daha değiştirilmemek üzere, ad ve adreslerini bildirdiği en fazla üç kişi tarafından, yarım saatten az ve bir buçuk saatten fazla olmamak üzere çalışma saatleri içinde ziyaret edilebileceği, çocuk hükümlüler için ziyaret süresinin bir saatten az, üç saatten fazla olmamak üzere belirleneceği; ikinci fıkrasında, birinci fikrada belirtilenler dışındaki kimselerin ziyaretine Cumhuriyet başsavcılığı tarafından yazılı olarak izin verilebileceği; üçüncü fıkrasında görüşlerin, koşul ve süreleri Adalet Bakanlığınca hazırlanan yönetmelikle kapalı ve açık olmak üzere iki biçimde yaptırılacağı hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara yaptırılan açık ve kapalı görüşler; 5275 sayılı Kanunun 83. maddesi, 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin "Ziyaret ve ziyaret yeri" kenar başlıklı 108. maddesi ile hükümlü ve tutukluların ziyaretlerine ilişkin usul ve esasların ayrıntılı olarak düzenlendiği Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmelik hükümleri doğrultusunda gerçekleştirilmektedir. VI- Süreli veya süresiz yayınlardan yararlanma hakkı, 5275 sayılı. Kanunun 62: :: maddesinde düzenlenmiş olup, maddenin birinci fıkrasında hükümlünün, mahkemelerce yasaklanmamış olması koşuluyla süreli ve süresiz yayınlardan bedelini ödeyerek yararlanma hakkına sahip olduğu; ikinci fikrasında resmi kurumlar, üniversiteler, kamu kurumu. niteliğindeki meslek kuruluşları ile mahkemelerce yasaklanmamış olması koşuluyla, Cumhurbaşkanınca vergi muafiyeti tanınan vakıflar ve kamu yararına çalışan dernekler tarafından çıkartılan gazete, kitap ve basılı yayınların, hükümlülere ücretsiz olarak ve serbesiçe verileceği; eğitim ve öğretimine devam eden hükümlülerin ders kitaplarının denetime tâbi tutulamayacağı; üçüncü fıkrasında kurum disiplinini, düzenini veya güvenliğini bozan ya da tehlikeye düşüren, hükümlülerin iyileştirilmesi amacına ulaşmayı zorlaştıran yahut müstehcen haber, yazı, fotoğraf ve yorumları kapsayan hiçbir yayının hükümlüye verilmeyeceği; dördüncü fikrasında ilan ve reklamın geçici süreyle kesilmesi hâli dışında Bâsın İlân Kurumu aracılığıyla resmi ilan ve reklam yayınlama hakkı bulunmayan gazetelerin, ceza infaz kurumuna kabul edilmeyeceği, yabancı dilde yayımlanmış gazete ve dergilerin ceza infaz kurumuna kabul edilmesinde Adalet Bakanlığının yetkili olduğu hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. VII- "Genç ve Yetişkin Hükümlü ve Tutukluların Eğitim ve İyileştirilme İşlemleri ve Diğer Hükümler" konulu, 27/07/2007 tarihli ve 46/1 Nolu Genelgenin "Eğitim-Öğretim Çalışmaları, Sosyal-Kültürel ve Sportif Faaliyetler" başlıklı Üçüncü Bölümünün "A- Genel Esaslar" kısmının 1 ilâ 5. maddelerinde, eğitim-öğretim çalışmaları ile sosyal-kültürel ve sporüf faaliyetlerin Standartlar Sistemi çerçevesinde Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanarak kurumlara gönderilen "eğitim haritası" kapsamında yürütülmesi ile bu amaçla yapılacak duyuru, seçim ve yerine getirmeye ilişkin usul ve esaslar düzenlenmiştir. Anılan Bölümün "B- Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumlarındaki Eğitim-Öğretim Çalışmaları, Sosyal-Kültürel ve Sportif Faaliyetlere İlişkin Esaslar" kısmının 1. maddesinde UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 8Xepc54 - 8nGeE0o - İyYH / A6 - / Vİ sd BS ile erişebilirsin ADALET B AK ANLI ĞI TÜRKİYE LUMMURİYEZİYEİ YÜZÜNCÜ YAN Mevzuat Genel Müdürlüğü ise yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarında ve kapalı ceza infaz kurumlarının yüksek güvenlikli bölümlerinde kalan hükümlü ve tutukluların, bireysel veya 10 kişiyi aşmayacak gruplar hâlinde eğitim-öğretim, sosyal-kültürel ve sportif çalışmalardan genel esaslar çerçevesinde yararlandırılacağı belirtilmiştir. VIM- 5275 sayılı Kanunun; A) "Kültür ve sanat etkinliklerine katılma, ifade özgürlüğü" kenar başlıklı 60. maddesinin birinci fıkrasında, ceza infaz kurumlarında, olanaklar elverdiğince, kültürün ve sanatın çeşitli dallarını temsil eden programların hazırlanacağı ve hükümlülerin bunlara katılmaları hususundaki usullerin düzenleneceği, B) "Beden eğitimi" kenar başlıklı 87. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlünün toplumsal, ruhsal ve bedensel gelişmelerini sağlamak amacıyla fizik ve ruhsal sağlık durumlarının elverdiği ölçüde spor, beden eğitimi ve eğlendirici etkinliklere katılmasına müsaade edileceği ve olanaklar ölçüsünde yer ve araç sağlanacağı; ikinci fıkrasında, açık havada çalışmayan veya kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlüye, hava koşulları elverdiği ölçüde, günde en az bir saat açık havada gezinme olanağı verileceği, bu süre içerisinde bireysel spor da yapılabileceği ve kurum dışındaki etkinliklere açık ceza infaz kurumları ile çocuk eğitimevlerinde bulunan hükümlülerin katılabileceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Ceza infaz kurumlarında bulunan tutuklu ve hükümlülerin spor faaliyetleri güvenlik bakımından tehlike yaratmayacak şekilde, kurumun fiziki yapısı, kapasitesi gibi hususlar dikkate alınarak Kurum İdare ve Gözlem Kurulu tarafından alınan kararlar doğrultusunda yaptırılmaktadır. Bakanlığımız tarafından bu konularda uygulanan genel bir yasaklama veya sınırlı süre uygulaması söz konusu değildir. IX- Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin "Kapıların açılmaması ve temasın önlenmesi" kenar başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, odaların havalandırma bahçesine açılan kapılarının açılış ve kapanış saatlerinin, kurumların fiziki yapıları, kapasiteleri, mevcutları ve bölgenin coğrafi koşulları değerlendirilerek, bu hususların kurum iç yönergesinde düzenleneceği hükmüne yer verildiği malâmlarıdır. X- Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 09/05/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, B) Adı geçenin 17/07/2023 tarihli dilekçesiyle tekli odada kaldığını belirterek tek kalabileceği bir koğuşun açılmasını istediği, Kurum İdare ve Gözlem Kurulunun kararıyla talebin reddine karar verildiği, kararın infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesinin denetiminden geçerek kesinleştiği, C) Kurumda | saat aralıklarla düzenli olarak görevli personel tarafından odaların kapısında bulunan cam bölmeden bakılmak suretiyle hükümlü ve tutukluların kontrollerinin yapıldığı, yaşanabilecek intihar, hastalık gibi olayların engellenmesi ve erken müdahale edilmesi için azami gayret sarf edildiği, Ç) Kurumda bulunan tekli oda pencerelerine güvenlik önlemleri kapsamında takılan fens tellerinden oda içerisine rahatça gün ışığının girdiği ve hava sirkülasyonunda herhangi UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 8Xepc54 - önGeEO0o - 1yYH/ A6 - / VijSd BŞ ile erişebilirsin ADALET B AKANLIĞI TÜRKİYE CUKRORİYESİTİN YÜZÜSTÜ YRZ Mevzuat Genel Müdürlüğü bir sıkıntının yaşanmadığı, D) Kurumda bağlama, dekoratif ahşap süsleme, terzilik, iğne oyası, İngilizce ve Kur'an-ı Kerim kurslarının bulunduğu, tüm tutuklu ve hükümlülerin bu kurslardan faydalanabildiği, hükümlünün spor faaliyetlerine katıldığı ancak diğer kurslara katılmak için herhangi bir talebinin bulunmadığı, E) Kurumda barındırılan tutuklu ve hükümlülerin dilekçeyle başvuru yapmaları halinde ceza infaz kurumu Cumhuriyet savcısı, kurum müdürleri ve başmemurları ile kolaylıkla görüşme yapabildikleri, bu kapsamda adı geçenin yazdığı dilekçelere istinaden Kurum idaresiyle de ceza infaz kurumu Cumhuriyet savcısıyla da görüşme yaptığı, i F) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, G) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp:/vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 8Xepc 54 - ÖnGeE0o - 1yYH /A6 - / VijSdg- ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir tutuklunun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11254, 18 Nisan 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11254-diyarbakir-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-tutuklunun-hak-ihlaline-ugradigi-iddiasina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e425be61-78ac-486b-b142-018ef1a4addb Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.