# Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/11558
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 25 Nisan 2024
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8415c18a-4752-40c5-be86-018f194a317e
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11558-bakirkoy-kadin-kapali-ceza-infaz-kurumunda-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddias

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 25 Nisan 2024 tarihinde 7/11558 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve

TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda, "Ben Neslihan Albayrak, 22.08.2020 tarihinde İstanbul'da bir basın açıklaması sonrası gözaltına alındım. İsminin L B Sı olduğunu sonradan öğrendiğim bir polis memuru tarafından İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube bürosunda işkenceye maruz kaldım. Ellerim arkadan kelepçeliyken başıma yumruk, yüzüme tokat, bacaklarıma tekme, ayak bileklerini üzerine basma şeklinde türlü işkenceler yaşadım. Adliyeye gittiğimizde de adliye içerisinde bu polis memuru kadın saldırmaya devam etti. Ben de kişiyi teşhir ettim. Bundan dolayı hakkımda soruşturma açıldı. Savcılık sorgusunda olanları anlattım, doktor raporumun olduğunu da ifade ettim. Ancak buna rağmen hakkımda dosya açıldı. Polis ve ekip arkadaşlarının kendi aralarında tuttukları tutanaktan dolayı cezalandırıldım. Emniyetteki işkence sonucu başımda şişlik, gözümde morluk olmuştu. Bu durumu da tutanağa "başını banka vurdu" şeklinde geçirmişler. Mahkeme sonucu cezalandırıldım. Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz kurumunda kalıyorum. Cezam bitti ancak hakkımda açılan disiplin cezaları sebebiyle burada tutuluyorum. Disiplin cezalarını iptal edilene kadar 20.03.2024 tarihinden itibaren süresiz açlık grevine başladım. Taleplerim adil yargılanmak, İstanbul'daki Mahkemeye ilettiğim yeniden yargılanma talebimin kabul edilmesi, işkence eden devlet memurlarının cezalandırılması. " ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. İsmi geçen yurttaşımızın gözaltına alınmasının sebepleri nelerdir?

3. İsmi geçen yurttaşımızın sahte tutanakla ve mağdur iken cezalandırıldığı iddiası doğru mudur?

4. İsmi geçen yurttaşımızın yeniden yargılanma talebinin kabulü için neler gerekmektedir? Mahkeme heyeti böyle bir durumda böyle bir kararı hangi gerekçelerle vermiştir?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11558, 25 Nisan 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11558-bakirkoy-kadin-kapali-ceza-infaz-kurumunda-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddias (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8415c18a-4752-40c5-be86-018f194a317e

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.