# Ordu'nun Aybastı ve Korgan ilçeleri sınırında maden arama çalışması yapılıp yapılmadığına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/11793
- **Veren:** Mustafa Adıgüzel (CHP, Ordu)
- **Muhatap:** Tarım ve Orman Bakanlığı (İbrahim Yumaklı)
- **Veriliş tarihi:** 9 Mayıs 2024
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/28388367-8a8a-436e-9da4-018f5d0d8ab1
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11793-ordu-nun-aybasti-ve-korgan-ilceleri-sinirinda-maden-arama-calismasi-yapilip-yapilmadigina

> Mustafa Adıgüzel (CHP), 9 Mayıs 2024 tarihinde 7/11793 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. ai

Dr. Mustafa ADIGÜZEL Oldu Milletvekili

Ordu İlimiz Aybastı ve Korgan ilçelerimizin ortak sınırında olan İteniçi komşuluğundaki Yalman mevkii ve Aybastı Çakırlı Mahallesi ve ilişkili mahallelerde maden arama tarama ya da işletme hazırlıkları ve çalışmaları yapıldığı bilgisi gelmektedir. Kamuoyuna yeterli bilgi verilmediği için bu alanın sınırları konusunda da belirsizlik söz konusudur. Geçtiğimiz günlerde Ordu Valisi ile Aybastı Belediye Başkanı'nın bu bölgede birlikte inceleme yaptıkları da vatandaşlarımız tarafından iletilmiştir. Ordu ilimizde daha önceki tecrübelerele sabit olduğu üzere başta altın madenleri olmak üzere tüm maden faaliyetlerinin ilimizin gerek doğasına gerek ekonomi ve sosyal yaşamına tamiri mümkün olmayan zararlar vermiş olması nedeniyle halkımız bu konuda çok duyarlı ve ciddi kaygı içerisindedir.

Bu bağlamda;

1. Söz konusu bölgedeki çalışmaların mahiyeti nedir? Yeni bir çalışma mı başlatılmaktadırlar? Daha önceden var olup beklemeye alınan bir çalışma mı aktive edilmiştir?

2. Şuana kadar çalışma olarak sondaj, ağaç kesimi, toprak örtüsü açma vb. ne tür işler yapılmıştır?

3. Gerek İliç'teki maden faciası gerekse Ordu'da çevreye kalıcı zararları nedeniyle faaliyeti durdurulan altın madenlerinden çıkarılan dersler gereği, bu tip yeni maden sahası çalışmalarını şeffaf ve kamuoyunun bilgisi dahilinde, meslek odaları, sivil toplum kuruluşları ve çevre derneklerinin de dahil olacağı bir bilgi ve istişare ortamı ile yürütülmesi için bakanlık olarak girişiminiz olacak mıdır?

4. Yapılan hesaplara göre; Ordu'da faaliyeti durdurulan altın madeninin işgal ettiği alan üzerinde yapılacak fındık üretiminin yıllık gelirinin madenden elde edilen yıllık gelirden fazla olması ve ayrıca söz konusu maden alanının rehabilitasyonu ve tarıma elverişli hale getirilmesinin on yıllar alacağı hesaba katıldığında, bu sisteme madencilik faaliyetlerine tarım alanları sınırlı fakat fındık gibi ihracat getirisi yüksek ürünün yetiştiği Ordu coğrafyasında hangi saiklerle devam edilmektedir?

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Adıgüzel (CHP, Ordu). “Ordu'nun Aybastı ve Korgan ilçeleri sınırında maden arama çalışması yapılıp yapılmadığına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11793, 9 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11793-ordu-nun-aybasti-ve-korgan-ilceleri-sinirinda-maden-arama-calismasi-yapilip-yapilmadigina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/28388367-8a8a-436e-9da4-018f5d0d8ab1

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.