# 6 Şubat 2023 tarihli depremler sonrasında yapılan kayıp başvurularına ve hayatını kaybedip kimliği tespit edilemeyen vatandaşlara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/11827 - **Veren:** Mehmet Salih Uzun (Demokrat Parti, İzmir) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 3 Mayıs 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 434 gün sonra, 11 Temmuz 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/92362165-1320-4213-9725-018f4d01d773 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11827-6-subat-2023-tarihli-depremler-sonrasinda-yapilan-kayip-basvurularina-ve-hayatini-kaybedip > Mehmet Salih Uzun (Demokrat Parti), 3 Mayıs 2024 tarihinde 7/11827 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 434 gün sonra, 11 Temmuz 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. GİZİA — İzmir Milletvekili Saygılarımla. 03.05.2024 02.02.2024 tarihinde vermiş olduğum 7/9076 esas numaralı yazılı soru önergesi, anayasal süresi içerisinde yanıtlanmamıştır. Bu itibarla sorularımı yineliyorum; I- Hatay Cumhuriyet Başsavcısı Sayın Ahmet Çelikkol I Şubat 2024 tarihinde basın mensuplarına yaptığı açıklamada "Vücut bütünlüğü bozulmuş 193 cenazenin DNA örnekleri alınmış ancak eşleşme yapılamadığından yakınlarına teslim edilememiştir" ifadelerini kullanmıştır. Sadece Hatay ili için verilmiş olan bu bilgi doğrultusunda 6 Şubat 2023 depremlerinde depremden etkilenen 11 ilde bugüne kadar savcılıklara yapılan toplam kayıp başvurusu kaçtır? 2- İller bazında henüz kimliği tespit edilemeyen kaç cenaze vardır? 3- Kimsesizler mezarlıklarında isimsiz yatan bütün vatandaşlarımızın kabri açılmış mıdır? Kabri açılmamış kimliği belirsiz vatandaşımız kalmış mıdır? Varsa sayıları nedir? 4- 7/9076 ESAS NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGEMİN TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ 98. MADDESİ GEREĞİNCE 15 GÜNLÜK SÜRE İÇERİSİNDE YANITLANMASI GEREKTİĞİ HALDE, BU ANAYASAL ZORUNLULUĞUN TARAFINIZCA YERİNE GETİRİLMEMESİNİN GEREKÇESİNE DAİR BİR İZAHINIZ BULUNMAKTA MIDIR? ## Bakanlığın cevabı 1429564 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, İzmir Milletvekili M. Salih Uzun tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11827 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. e 4 — Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-534-3010/4257 Konu : Yazılı soru önergesi 11/42/2025 Sayın M. Salih UZUN İzmir Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11827 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; 1. "Ölünün kimliğini belirleme ve adli muayene" kenar başlıklı 86. maddesinin ikinci fıkrasında, ölünün adli muayenesinde tıbbi belirtilerin, ölüm zamanı ve ölüm nedenini belirlemek için tüm bulguların saptanacağı, 2. "Otopsi" kenar başlıklı 87. maddesinin birinci fıkrasında, otopsinin, Cumhuriyet savcısının huzurunda biri adli tıp, diğeri patoloji uzmanı veya diğer dallardan birisinin mensubu veya biri pratisyen iki hekim tarafından yapılacağı, müdafi veya vekil tarafından getirilen hekimin de otopside hazır bulunabileceği, zorunluluk bulunduğunda otopsi işleminin bir hekim tarafından da yapılabileceği, bu durumun otopsi raporunda açıkça belirtileceği, 3. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 4. "Şüpheli ölümün ihbarı" kenar başlıklı 159. maddesinin birinci fıkrasında, bir ölümün doğal nedenlerden meydana gelmediği kuşkusunu doğuracak bir durumun varlığı veya ölünün kimliğinin belirlenememesi halinde, kolluk görevlisi, köy muhtarı ya da sağlık veya cenaze işleriyle görevli kişilerin, durumu derhâl Cumhuriyet Başsavcılığına bildirmekle yükümlü oldukları, 5. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 6. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 7. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, C) Adli Tıp Kurumu Kanunu Uygulama Yönetmeliğinin "Morg ihtisas dairesi" kenar başlıklı 10. maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendinde; otopsinin sonuçlanması veya hüviyetin tespitinden sonra morg ihtisas dairesiyle ilgisi kalmayan ceset veya beraberindeki materyalin, tahkikatı idare eden hâkim veya Cumhuriyet savcısı veya hüviyet tespiti için gönderilen makam tarafından gömülmesinde sakınca olmadığını bildiren yazılı belge üzerine ailesine veya yakınlarına veya kimsesiz ise onbeş gün içinde belediyeye veya mülki idare amirliğine teslim edileceği; kimliği tespit edilmiş olmasına rağmen ailesi veya yakınları tarafından beş gün içinde teslim alınmayan cesetlerin de belediyeye veya mülki idare amirliğine gömülmek üzere teslim edileceği, Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, şüpheli ölümler üzerine başlatılacak soruşturmalarda, ölü muayenesi ve otopsi de dâhil olmak üzere, tüm adli işlemlerde yetki ve sorumluluk, Cumhuriyet savcılarına ait olup, Bakanlığımız veya başka herhangi bir makam, organ veya merci tarafından Cumhuriyet savcılarına müdahalede bulunulması söz konusu değildir. II- İçişleri Bakanlığıyla yapılan yazışmaya verilen 04/03/2025 tarihli cevapta; depremin yaşandığı 06/02/2023 tarihinden 24/02/2025 tarihine kadar yapılan kayıp müracaatları sonrasında 470 kişinin bulunduğu, 70 kişinin bulunmasına yönelik çalışmaların devam ettiği bildirilmiştir. em Yılmaz TUNÇ Bakan Bisan) UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden PD4OVFV - Jx2181D - HipU307 - XM8İAS—ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Mehmet Salih Uzun (Demokrat Parti, İzmir). “6 Şubat 2023 tarihli depremler sonrasında yapılan kayıp başvurularına ve hayatını kaybedip kimliği tespit edilemeyen vatandaşlara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11827, 3 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11827-6-subat-2023-tarihli-depremler-sonrasinda-yapilan-kayip-basvurularina-ve-hayatini-kaybedip (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/92362165-1320-4213-9725-018f4d01d773 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.