# Avukatlık mesleğini ifa ederken vatandaşlıktan çıkarılan bir kişiye ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/11842
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 10 Mayıs 2024
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 130 gün sonra, 17 Eylül 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3b0b1475-63aa-4193-bb95-018f724ae872
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11842-avukatlik-meslegini-ifa-ederken-vatandasliktan-cikarilan-bir-kisiye-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 10 Mayıs 2024 tarihinde 7/11842 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 130 gün sonra, 17 Eylül 2024).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince, yazılı olar cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben İsa Şahmuhammed ( Issa Sheikh Mohamad ) ( TC. Kimlik No: Kocaeli Barosu Yönetim Kurulunun 26.08.2020 günlü oturumunda baronun sicil sayısında kaydedilerek, 27.10.2020 tarih ve sayılı Avukatlık Ruhsatnamesi ile mesleğimi ifaya başladım. Ben Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşıyken 2008 yılında Halep üniversitesi hukuk bölümünü kazanarak 2011 yılına kadar üç yıl hukuk eğitimi aldım. Daha sonra 30.11.2012 yılında ailemle birlikte Türkiye'ye yasal bir şekilde giriş yaparak yerleştim. Ülkeye giriş yaptığım ilk günden beri yasal bir şekilde ikamet izni ile ikamet ettim. İki yıl boyunca tekstil alanında çalışıp ve Türkçe dili öğrendikten sonra 2014 Yılında Kocaeli üniversitesi Hukuk fakültesi Hukuk bölümü kazanarak öğrenci olarak eğitimime başladım. Türkiye'de veya Türkiye Cumhuriyeti dışında hayatım boyunca herhangi bir suça karışmadım ve kamu düzenine aykırılık teşkil edecek bir durumum da bulunmamaktadır. Hukuk Fakültesinde eğitim görmem, idari ve adli sicil kaydımın temiz olması ve idare tarafından vatandaşlığa alınmam uygun görülmesi üzerine 27.11.2018 tarihinde Cumhurbaşkanı tarafından istisnai olarak Vatandaşlık Kanunu 12. Maddesi (C) bendi kapmasında vatandaşlığı kazanma kararı verilmiş olup 03.12.2018 tarihinde şahsıma tebliğ olunmuştur. Bu tarihten itibaren söz konusu vatandaşlığı almamın sonucunda hak kazandığım haklarımı kullanmaya başlayıp eğitim ve meslek hayatımı bu haklar üzerine bina ederek düzenimi kurdum. Vatandaşlığı alma sürecinde Hukuk Fakültesinde eğitimimi bitirerek mezuniyet sonucunda ancak Türk Vatandaşı olması halinde bu bölüme ilişkin meslek sahibi olacağını öngörerek bu vatandaşlığa güvenerek Türkiye'de bir düzen kurdum ve Avukat olamaya karar verdim. 2019 tarihinde mezun olarak 2020 Ağustos ayında Adalet Bakanlığı'nın uygun görmesiyle Türkiye Barolar Birliği tarafından Kocaeli Barosu üye olarak Avukatlık Ruhsatımı almaya hak kazandım. Bu tarihten itibaren bir kamu hizmeti olan Avukatlık mesleğini bilfil icra etmekteyim. Yaşamıma bu özetle anlattığım şekilde ideal bir vatandaş gibi idame ederek, hakkında bir anda Cumhurbaşkanı tarafından 19.04.2024 tarih ve 8386 sayılı kararı ile daha

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara evvel verilen vatandaşlığın geri alındığını öğrendim. Ancak bu karara bana tebliğ olunmadığı gibi Kocaeli İl nüfus ve Vatandaşlık müdürlüğüne ve İçişleri Bakanlığına müracaat etmemem rağmen tarafıma herhangi bir karar verilmediği gibi bilgi dahi verilmedi. Darıca Nüfus Müdürlüğünün verdiği Vukuatlı Nüfus Kayıt Örneğine göre Vatandaşlığımın geri alma sebebi Vatandaşlık Kanun'un 40. Maddesi gereği ile karar vermesidir. Bu madde gereği geri alma sebebi vatandaşlık verilme anında "hukuki şartların oluşmadığı" hususudur. Yani vatandaşlık başvurumu yaparken istenilen tüm belge ve bilgileri eksiksiz sunmama karşın idare bunları değerlendirmede veya başvurucu hakkında yapılması gereken araştırmayı üzerine düşen yükümlülüğü tamamıyla ifa etmede eksik, hata ve ihmale düşmesi nedeniyle işlemin sakat olduğu sonuca varmasıdır. Yani benim hakkımda alınan vatandaşlığın geri alınması kararında herhangi bir kusurum bulunmamaktadır herhangi bir kovuşturma veya kesinleşmiş bir mahkumiyet bulunmamaktadır ne vatandaşlıktan önce ne de sonra ,bu durumun göz önünde bulundurarak ve meslek dayanışması kapsamında değerlendirerek destek olmanızı talep ediyorum. Sonuç olarak idare tarafından şahsıma vatandaşlık verilmesinden 6 yıl geçmesiyle bu kararı geri almaktadır ve bundan ziyade şahsımın kamu hizmeti kapsamında bulunan avukatlık mesleğini icra ettiğimi göz önünde bulundurmayarak ve haklarını ve davalarını takip ettiğim 700'e aşkın vatandaşın hakkını da hiçe sayarak bir anlık bir kararla mesleğime son vermiştir. Ben şuan avukatım ama vatandaş değilim , Ağır Cezada devam eden ve duruşmasına katılmak zorunda olduğum ve tutuklu dosya dahi bulunan bir çok dava dosyam vardır. Ayrıca Uzlaştırma ve Arabuluculuk başvurularını devam etmektedir. Kendi durumumu ve çocuklarımın durumunu mu düşüneceğim yoksa takip etmekle mükellef olduğum müvekkillerin durumunu mu düşüneceğim bilemedim. Hukuka aykırı bir şekilde Vatandaşlığımın geri alınması kararına karşı Danıştay'da dava açtım. Davanın takibi, Türkiye'de bulunan 3 adet taşınmaz tapumun bulunması, iki yaşında ve hale Türk vatandaşı olan iki çocuğumun babasız kalmaması ve olağan üstü bir durumumun da bulunması ayrıca ikinci vatandaşlığımın Suriye uyruğu olması sebebiyle sınır dışı edildiğimde işkence ve insanlık dışı muameleye uğrayacağım ve ölümle karşılayacağım kesindir." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır?

3. İsa Şahmuhammed isimli kişinin vatandaşlığının alınmasının gerekçesi nedir?

## Bakanlığın cevabı

1429564 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11842 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI FAO YU Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-549-3395/4873 Konu : Yazılı soru önergesi 11/03 /2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11842 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Danıştay Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 13/06/2024 tarihli cevapta; adı geçen hakkında herhangi bir dava dosyası bulunmadığı bildirilmiştir.

I- İçişleri Bakanlığıyla yapılan yazışmaya verilen 10/06/2024 tarihli cevapta; Türk vatandaşlığına ilişkin iş ve işlemlerin 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu ile Türk Vatandaşlığı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre yürütüldüğü bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Avukatlık mesleğini ifa ederken vatandaşlıktan çıkarılan bir kişiye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11842, 10 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11842-avukatlik-meslegini-ifa-ederken-vatandasliktan-cikarilan-bir-kisiye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3b0b1475-63aa-4193-bb95-018f724ae872

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
