# Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/11959 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 16 Mayıs 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 99 gün sonra, 23 Ağustos 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e47128f0-514d-4525-b104-018f8163de68 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11959-tekirdag-1-nolu-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 16 Mayıs 2024 tarihinde 7/11959 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 99 gün sonra, 23 Ağustos 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; "Ben İskender Karaman Tekirdağ 1 No'lu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. Uzun zamandır tekli hücrede kalıyorum ancak aileme olan uzaklık ve ekonomik zorluklar nedeniyle bu cezaevinde bulunmak hem benim hem ailem için büyük bir sıkıntı yaratmaktadır. Ailem beni ziyaret etmek için uzun mesafeler kat etmek zorunda kalıyor ve bu onların hem zamanlarını hem de maddi kaynaklarını büyük ölçüde etkiliyor. Ayrıca bu uzun mesafeleri kat etmek her zaman mümkün olmuyor ve bu da benimle olan bağlarını zayıflatıyor. Bu nedenle Ankara Sincan F Tipi Kapalı Cezaevi'ne nakledilerek ailemle olan ilişkilerimi ogüçlendirebileceğimi ve ziyaretlerini daha sık gerçekleştirebileceğimizi düşünüyorum." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. İskender Karaman Ankara'ya nakledilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa İskender Karaman'ın Ankara'ya nakil edilmemesinin gerekçesi nedir? 3. İskender Karaman isimli yurttaşın tek kişilik hücrede kalmasının gerekçesi nedir? 4. AİHM ve AYM tarafından cezaevlerinde kalan mahpusların ailelerinin ikamet ettiği illere yakın bir yere nakledilmesi yönünde kararları bakanlığınız tarafından dikkate alınmamasının gerekçesi nedir? 5. Konu ile ilgili bakanlığınızın ve Ceza Tevkifevleri Genel Müdürlüğü'nün yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? 6. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde bulunan kaç mahpus nakil talebinde bulunmuştur? 7. Son 5 yılda cezaevlerinde bulunan kaç mahpusun nakil talebi kabul görmüştür? 8. Son 5 yılda cezaevlerinde bulunan kaç mahpus zorunlu nakledilmiştir? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1432549 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11959 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 8GUİJXHy - iFyJ2KE - nlSOle4 - WHS LKE ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI e Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-574-2902/4246 Konu : Yazılı soru önergesi 23/08/2024 Sayın. Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11959 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. HU- 5275 sayılı Kanunun; A) "Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması" kenar başlıklı 23. maddesinin birinci fikrasının (a) bendinde, hükümlülerin kişisel özellikleri, bedensel, akli ve sağlık durumları, suç işlemeden önceki yaşamları, sosyal çevre ve ilişkileri, sanat ve meslek faaliyetleri, ahlâki eğilimleri, suça bakış açıları, hükümlülük süreleri ve suç türleri belirlenerek, durumlarına uygun infaz kurumlarına ayrılmaları ve bunlara göre saptanacak infaz ve iyileştirme rejiminin; gözlem, inceleme ve değerlendirme yöntemiyle çalışan gözlem ve sınıflandırma merkezlerinde veya kapalı ceza infaz kurumlarının bu hizmete ayrılan bölümlerinde yapılacağı; hükümlülerin, işledikleri suç tiplerine, gösterdikleri eğilimlere, tutum ve davranışları nedeniyle sıkı gözetim ve denetim altında bulundurulmaları gerekip gerekmediğine göre yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya normal güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya açık ceza infaz kurumlarına gönderilecekleri, B) "Hükümlülerin gruplandırılması" kenar başlıklı 24. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ilk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadi suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler; akli ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler; tehlike hâli taşıyanlar; terör suçluları ile suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular şeklinde gruplara ayrılacağı; ikinci fıkrasında UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http:/vatandaş.uyap.gov.tr adresinden TOUNOSI - ALgcHEv - D#SzhwC - OGUVKO- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI in hz Mevzuat Genel Müdürlüğü hükümlülerin ayrıca yaşları, hükümlülük süreleri ve suç türleri itibarıyla da gruplandırılacağı, C) "Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının infazı" kenar başlıklı 25. maddesinin birinci fıkrasında, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edilmiş olan hükümlünün tek kişilik odada barındırılacağı, Ç) "Hükümlünün barındırılması ve yatırılması" kenar başlıklı 63. maddesinin üçüncü fıkrasında, kadınların erkeklerle; hükümlülerin tutuklularla, çocukların yetişkinlerle, örgüt veya çıkar amaçlı örgüt suçluları ile terör suçlularının Kanunda sayılan hâller dışında bir araya gelmelerine ve bağlantı kurmalarına izin verilmeyeceği, Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. Bu kapsamda hükümlü ve tutukluların gözlem, sınıflandırma, gruplandırma ve odalara yerleştirme işlemleri, anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda Ceza İnfaz Kurumları İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla gerçekleştirilmekte olup, bu kararlara karşı yargı yolu açıktır. IL- Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 05/06/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, Kurumda bulunduğu süre içinde farklı tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil taleplerinin karşılanamadığı, B) Adı geçenin, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükümlü olması nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 25. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında Kurum İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla tek kişilik odada barındırıldığı, C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden TOUNOSL - 4lgcHEv - D*SzhwC - OĞUVKO- ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11959, 16 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11959-tekirdag-1-nolu-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e47128f0-514d-4525-b104-018f8163de68 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.