# 6 Şubat 2023 tarihli depremde yıkılan bir binanın altında bulunan dükkanla ilgili iddialara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/12224 - **Veren:** İlhami Özcan Aygun (CHP, Tekirdağ) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 15 Mayıs 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 76 gün sonra, 30 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/100f8545-ab37-45b2-b997-018f80704bf1 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12224-6-subat-2023-tarihli-depremde-yikilan-bir-binanin-altinda-bulunan-dukkanla-ilgili-iddialar > İlhami Özcan Aygun (CHP), 15 Mayıs 2024 tarihinde 7/12224 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 76 gün sonra, 30 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıda belirtilen sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. Maddeleri uyarınca Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yanıtlanmasını arz ederim. Dr. hami Özen a GUN CHP Tekirdağ Milletvekili Kahramanmaraş'ta 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremde Ezgi Apartmanı yıkılmıştır. Nurgül Göksu, bu binanın yıkılması sonucu büyük emekler vererek, tek başına okuttuğu oğlu Ahmet Can Zabun'u, gelini Nesibe Zabun'u ve torunu Asude Zabun'u kaybetmiştir. Ancak bu yıkımın göz göre göre gerçekleşmesi, sorumluların adaletten kaçırılması, yaşanan acıları arttırmaktadır. 2018-2019 yıllarında Ezgi Apartmanı'nın zemin katında yer alan dükkan ve kapıcı dairesini satın alan Kervan Pastanesi, çok uzun süren ve büyük gürültüye sebep olan tadilat gerçekleştirince, apartman sakinleri arasında kolonların, kirişlerin ve perde duvarların kesildiği şüphesi doğmuştur. Apartmanın Yöneticisi Mustafa Doğruoğlu (depremde yaşamını yitirmiştir), 2021'de binanın ısıtma sistemi için anlaştığı firma yetkilileriyle kazan dairesine girdiğinde, firma yetkililerinin binanın ana taşıyıcı sistemi kolon, kiriş ve perde duvarların tahrip edildiği düşüncesinde oldukları, bu nedenle Belediye'ye başvurmaları yönündeki tavsiyesi ile karşı karşıya kalmıştır. Apartman Yöneticisi Musafa Doğruoğlu, 14 Eylül 2021'de Kahramanmaraş Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne bir dilekçe ile başvurarak, Kahramanmaraş Belediyesi'nden temin edilecek statik projeler ile mevcut durumun uyuşup uyuşmadığının tespitini istemiştir. Dilekçeyel19 Ekim 2021 tarihinde Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından Kahramanmaraş Oniki Şubat Belediyesi üzerinden verilen yanıtta, Kervan Pastanesi'ndeki işyeri genişletme tadilatı için yapı kayıt belgesi alındığı vurgulanarak, imar affı imasında bulunmuştur. Aynı yanıtta, kazan dairesinde mimari projeye aykırı bir duruma rastlanılmadığı iddia edilerek, gerçekler sümen altı edilmiştir. İmar ve Şehircilik Müdürü Sait Avşar imzalı ve gerçeklerin üstünü kapatan bu yanıt, iki yıl sonra gerçekleşen depremde 35 kişinin canına mal olmuştur. Oysa depremin ardından görülen Ezgi Apartmanı'ndaki davada, Kervan Pastanesi'nin projede görülmeyen servis asansörü için perde taşıyıcı elemalarda kesme işlemi yaptığı tespiti yapılmıştır. Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü tarafından yapılan Temmuz 2023 tarihli Bilirkişi Raporunda, tüm ihmaller ortaya konulmuştur. Raporda, binanın kolon, perde duvar ve kirişlerinin etriye aralıkları, kanca özellikleri, bindirme boyları vb ile ilgili eksiklikler olduğu ve bunun binanın yıkılma nedenlerinden biri olabileceği belirtilmiştir. Raporda, Kervan Pastanesi'ndeki izinsiz ve projesiz tadilattan sorumlu kişilerin "asli kusurlu" olduğu tespiti yapılmıştır. Bu çerçevede Cumhuriyet Savcısı Muhammed Fatih Kahraman tarafından Kervan Pastanesi'nin sahipleri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile tadilatı gerçekleştiren Ertan Danacı'nın olası kastla kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmaları istenmiştir. Cumhuriyet Savcısı Muhammed Fatih Kahraman tarafından 11 Eylül 2023 tarihinde; Bilirkişi Raporu ile suçlanan Kervacıoğlu ve Pekel'in asli kusurlu bulunmasına karşın adreslerinde bulunamaması üzerine Kahramanmaraş Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne yazı yazılarak, tutuklanmak üzere haklarında yakalama kararı çıkarılmıştır. Türkiye çapında tanınan bir işadamı olan ve ünlü bir dondurma markasının da sahibi olan Sami Kervancıoğlu'nun hakkındaki yakalama kararına rağmen bugüne kadar bulunamaması, sahip olduğu nüfuzdan dolayı korunduğu şüphesi yaratmaktadır. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı Deprem Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan 2023/28849 sayılı soruşturma dolayısıyla yapı ruhsatlarında proje kontrollerinden sorumlu olan kişilerin, görevlerini yerine getirmediği gerekçesiyle "taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma ve görevini kötüye kullanma" suçu kapsamında soruşturulması için Kahramanmaraş Valiliği'nden izin istenmiştir. Bu çerçevede Kervan Pastanesi'nde yapılan tadilardaki statik projeye aykırı işlemleri incelemeyen Onikişubat Belediyesi personelleri İmar ve Şehircilik Müdür Vekili Sait Avşar, İnşaat Mühendisi Ali Gemci, İnşaat Teknikeri Mehmet Akif Canlı ve Makine Mühendisi Mustafa Şirikçi'nin hakkında soruşturma açılması istenmiştir. Kahramanmaraş Valiliği ise sözkonusu personelin yaptığı işlemlerin mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle soruşturma izni vermemiştir. Bu çerçevede; I. Kervan Pastanesi'nin sahipleri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel neden hala yakalanamamıştır? Söz konusu kişiler, sahip olduğu nüfuz nedeniyle mi adaletten kaçırılmaktadır? 2. Oğlu, gelini ve torununu kaybeden Nurgül Göksu, adalet aradığı için yoğun baskı altındadır. Sosyal medya hesapları neden gözetim altına alınarak zaman zaman kapatılmaktadır? 3. Kahramanmaraş'taki depremde ihmali olan kamu görevlileri, müteahhit ve izinsiz tadilat yapan tüm şahısların yargılanması için gereken önlemleri alacak mısınız? ## Bakanlığın cevabı 1436034 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Tekirdağ Milletvekili Dr. İlhami Özcan Aygun tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12224 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI Ti am av Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-602-2799/4133 Konu : Yazılı soru önergesi 4. /91/2024 Sayın Dr. İlhami Özcan AYGUN Tekirdağ Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12224 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; 1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; 1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafindan yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve Bi ELLİ Diye UYAP Rilisim Sistemindeki hu dokümana httn-//vatandaş uvan gav tr adresinden İT63TRn - 6BiVCaG - xCuVeHd - na100S- ileerisehilirsin ADALET BAKANLIĞI Nİ ae Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. 1. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 11/06/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde belirtilen olayla ilgili olarak yapılan soruşturma neticesinde şüpheliler hakkında kamu davası açıldığı ve yargılamanın devam ettiği, B) Kahramanmaraş İlinde 06/02/2023 tarihinde meydana gelen deprem nedeniyle yıkılan binalarla ilgili olarak sorumluların bir kısmı yönünden başlatılan soruşturma neticesinde kamu davası açıldığı, bir kısmı yönünden başlatılan soruşturma işlemlerinin devam ettiği, bilirkişi raporlarında kusur atfi yapılan kamu görevlileri hakkında idari makamlardan soruşturma izni talep edildiği ve bu kişiler yönünden de soruşturma işlemlerinin devam ettiği, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Disa UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htto://vatandaş.uvan.20v.tr adresinden 1f63TRn - 6BiVCaG - xCuVeHd - na100S- ileerisebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** İlhami Özcan Aygun (CHP, Tekirdağ). “6 Şubat 2023 tarihli depremde yıkılan bir binanın altında bulunan dükkanla ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12224, 15 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12224-6-subat-2023-tarihli-depremde-yikilan-bir-binanin-altinda-bulunan-dukkanla-ilgili-iddialar (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/100f8545-ab37-45b2-b997-018f80704bf1 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.