# Sosyal Güvenlik Kurumu ile ilgili bazı iddialara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/12240 - **Veren:** Serkan Sarı (CHP, Balıkesir) - **Muhatap:** Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (Vedat Işıkhan) - **Veriliş tarihi:** 13 Mayıs 2024 - **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d918c51e-136b-4d9f-98f1-018f75e9880f - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12240-sosyal-guvenlik-kurumu-ile-ilgili-bazi-iddialara-iliskin > Serkan Sarı (CHP), 13 Mayıs 2024 tarihinde 7/12240 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat IŞIKHAN tarafından yazılı olarak yanıtlanması hususunda gereğini arz ederim. TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Başkanı Sayın Vedat Bilgin, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı olarak görev yaptığı sırada, 13 Kasım 2022 tarihinde, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu yaptığı açıklamada SGK daki ilaç ve tıbbi malzeme yolsuzluğuna ilişkin soruşturmaların sürdüğünü bildirmiş, "Suçluları işten attım ve savcılığa verdim. Dosyanın arkası gelecek. O kapsamda başka nerelere ulaşırsa, kime ulaşırsa, oradan da kimsenin tereddüdü olmasın" demişti. Bakan Sayın Vedat Bilgin'in bu sözlerine karşın kimse yargıya hesap vermemiştir. SGK'nın şikayeti üzerine Ankara Başsavcılığı Memur Suçlarını Soruşturma Bürosu yolsuzluk soruşturmasında takipsizlik kararı vererek dosyayı kapatmıştır. I- "Sorumluları yargıya hesap verecek, sonu kime ve nereye giderse gitsin" denilerek varlığı kabul edilen ve o günün parasıyla I milyar liralık yolsuzluk soruşturmasında Ankara Başsavcılığı Memur Suçlarını Soruşturma Bürosu'nun takipsizlik kararına SGK'nın itirazı olmuş mudur? 2- Bakanlığınıza bağlı SGK'nın müfettişleri tarafından kurumdaki usulsüzlükleri ortaya koyan Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı Soruşturma Raporunda "İnvamed, FG grup ve Vesta isimli firma yetkililerinin, gerçekte ucuz olan cihaz ve malzemeleri kasıtlı olarak yüksek tutarlı Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kodları ile eşleştirerek kamu zararına neden oldukları" belirtilmiştir. Bakanlığınız, SGK'nın soruşturup yargıya taşıdığı ancak takipsizlik kararı verilen bu zararın tazmini için soruşturma açtı mı? 3- SGK müfettişleri söz konusu firmaların, "bazı ürünleri klinik çalışmaları ve biyouyumluluk testleri olmamasına rağmen sahte CE belgesi ve ürün görselleri ile Sağlık Bakanlığı Ürün Takip Sistemine kaydettiklerini" tespit etmiştir. Bakanlığınız SGK müfettişlerinin tespitleri için Kurumun ve kamunun haklarının yargı önünde araması için hangi talimatı verdiniz? 4- SGK Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı Soruşturma Raporuyla "varis tedavisinde kullanılan malzemenin sahte bilimsel makaleler ve sahte kodlar ile kalp ameliyatlarında kullanıldığı, gerçekte ucuz olan cihaz ve malzemelerin kasıtlı olarak yüksek tutarlı Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kodları ile eşleştirerek kamu zararına neden" olunduğu tespit edilmiştir. Bakanlığınız, gerçekte ucuz olan kasıtlı olarak fiyatları yüksek tutularak kamuyu zarara uğratan uygulamalarla ilgili kamunun hakkını yargıda arayacak mıdır? 5- Bazı malzemeler için komisyonlardan önce "uygun değil" kararı çıktığı ancak daha sonra bazı SGK yetkililerinin baskısı sonucu aynı ürünler için sunulan sahte belge ve sahte bilimsel makaleler gerekçe gösterilerek "uygun" kararı alındığı da SGK müfettişlerinin tespitleri arasında yer alsa da Savcılığı takipsizlik verdiği karara Bakanlığınızın itirazı olacak mıdır? 6- Savcılık, kamu görevlileri yönünden Bakanlık tarafından verilen soruşturma izninin Danıştay kararıyla kaldırıldığı gerekçesiyle, evrakın işlemden kaldırılmasına karar vermiştir. Bakanlığınızın verdiği soruşturma izninin kaldırılması ile ilgili olarak Danıştay kararına itiraz ettiniz mi? 7- SGK Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı Soruşturma Raporunun hazırlandığı tarihlerde Dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun kuzeni Mehmet Soylu'nun, kamuyu zarara uğrattığı öne sürülen firmalardan birinde yönetim kurulu üyesi olduğu ortaya çıkmış, Mehmet Soylu daha sonra bu görevinden istifa etmişti. Dönemin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı, bugün ise TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Başkanı Sayın Vedat Bilgin'in "Sorumluları yargıya hesap verecek, sonu kime ve nereye giderse gitsin" diyerek varlığını kabul ettiği yolsuzluk soruşturmasını ve yargı sürecini, Sayın Vedat Bilgin'in konun takipçisi olduğunu düşündüğümüz kararlılıkla sürdürecek misiniz? --- **Kaynak gösterme:** Serkan Sarı (CHP, Balıkesir). “Sosyal Güvenlik Kurumu ile ilgili bazı iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12240, 13 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12240-sosyal-guvenlik-kurumu-ile-ilgili-bazi-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d918c51e-136b-4d9f-98f1-018f75e9880f Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.