# Bir kişinin karakolda ifade verdiği sırada yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/12388 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 16 Mayıs 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 99 gün sonra, 23 Ağustos 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6eaf5088-5fda-4407-bedc-018f85a81adc - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12388-bir-kisinin-karakolda-ifade-verdigi-sirada-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 16 Mayıs 2024 tarihinde 7/12388 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 99 gün sonra, 23 Ağustos 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; *"Ben Nilgün Zümra Bayram (T.C. Kimlik No: 15 yaşındayım. 7 Mayıs 2024 tarihinde sabah polislerin evimize gelmesiyle başlayan ve gün boyunca yaşadığımız kaba ve hukuka karşı muameleler ile karşılaştık. 7 Mayıs sabahı saat 05.00'da 10-15 polis eve geldiler. Bizi apar topar salona soktular. Evin altını üstüne getirdiler. Birçok yeri dağıttılar. Annemi, ablamı, kardeşimi ve beni aldılar. Kardeşimle bana sadece İstanbul Üsküdar Çocuk Şubeye gideceğimizi söylediler başka bilgi vermediler. Yolda ailemiz ile iletişim kurmamıza izin vermediler. Ve yolculuk sırasında bana sanki sorgudaymışım gibi operasyonla ilgili sorular sordular. Çocuk şubeye gittiğimde bizim gibi 15 genç kadın daha vardı ve yaşı küçük olan genç kadınlar vardı. Yaş grupları 12-16 arasıydı. Avukatlarımız içeri girmeye çalıştı fakat almadılar. Avukatlarımız reşit olmayan ve anne babası yanında olmayan çocukların avukatsız bir şekilde ifadelerinin alınamayacağını beyan ettiler. Polisler yapabileceğimiz bir şey yok deyince savcıya faks çektiler savcı da reddetti. Bizler 16 saat boyunca kendi aramızda dahil iletişimsiz bir şekilde sorguya çekildik ve ayrıca sorguya alınana kadar bizim neden orada bulunduğumuz ile ilgili ve neden 16 saat boyunca psikolojik şiddete maruz kaldığımız hakkında herhangi bir bilgilendirme yapılmadı. Orada kaldığımız süre boyunca yemek vermediler. Ailelerimiz bize yemek gönderdiler fakat yemekleri de içeri almadılar. Ancak akşam saat 19.00'da aldılar. Bu saate kadar aç bir şekilde sorguya çekildik. Sorgu esnasında ise suç olmayan davranışları suçmuş gibi psikolojik baskı uygulayarak sordular. Örnek vermek gerekirse namaz, dua, ibadet. Birçoğu sorgu boyunca ağladılar. Sorgu sırasında avukat olmamasının rahatlığından dolayı cümlelerimizin çoğu ifadeye çarpıtılarak geçirildi. Bu cümleleri sildirmek isteyen arkadaşlara ekstra kötü davranıldı. Dosyada bir hedef şahıs vardı ve mesela ben o kişiyle alakası olmayan bir cümle kurdum ama bu cümleyi ifadeye o şahsın ismini kullanarak geçirdiler. Söylediğim şeyin onunla alakası olmamasına rağmen bu TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ," 42388 şekilde bir sürü cümleyi çarpıttılar. Sonrasında sorgu esnasında elimin üstüne bir böcek geldi ve elim kızarmaya şişmeye başladı durumu polislere söyledim çok da umurlarında olmayarak kolonya getirdiler. İlerledikçe elim daha çok yanmaya, kızarmaya ve şişmeye başladı. Tekrar söyledim bu sefer "Sen korkaksın şu anda bulunduğun durumdan ve benden korkuyorsun baskı altındasın stres oldun o yüzden elini kaşıyorsun ve elin o yüzden böyle oldu." diyerek bağırdılar. Bunun dışında sorgu esnasında sürekli bana bağırdılar ve aşağılayıcı bir üslupla konuştular, psikolojik şiddet uyguladılar. Sorgudan çıktığımızda bizi bir odaya aldılar ve o odada konuşmamıza kesinlikle izin verilmedi. Kardeşimin sorgusu benden önce bitti o odaya girdiğimde onun yanına oturacaktım fakat benim ifademi alan komiser içeri girdi "Siz ikiniz yan yana oturmayacaksınız." diyerek bağırdı ve bizi ayırdı. Annem yeni karaciğer nakli oldu ve tetkikleri devam ediyor. Kısa bir süre önce anneme Parkinson teşhisi konuldu. Buna rağmen sabah polisler geldiğinde ilk önce annemin günlük kullanması gereken ilaçlarını yanına almasına izin vermediler. Anneme bağırdılar hakaret ettiler. Annem şu an nezarethanede. Ablam 19 yaşında onu da bu şekilde aldılar. O da nezarethanede. Annem ve ablamın da akşam saatlerine kadar avukatlarıyla görüşmelerine izin vermediler. Biz çıktık fakat şu anda annem ve ablam gibi bir sürü kadın aynı muamele ile evinden alındı ve aynı şekilde kaba bir muameleye maruz kalıyorlar." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Nilgün Zümra Bayram isimli yurttaşın gözaltına alınmasının sebepleri nelerdir? 3. İsmi geçen yurttaşımızın ve diğer pek çok 18 yaşından küçük çocukların İstanbul Emniyet'te işkence ve kötü muameleye maruz kaldığı iddiası doğru mudur? 4. Nilgün Zümra Bayram isimli yurttaşın gözaltındayken ifade esnasında yanında avukat bulunmadığı iddiası doğru mudur? 5. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Üsküdar Çocuk Şube Müdürlüğü'nde ifadeleri alan polis memurlarının ifade veren kişilerin ifadelerini değiştirdiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa ifade değişikliği yapan polis memurları hakkında açılmış bir soruşturma var mıdır? 6. Eğer bu iddialar doğruysa çok sayıda 18 yaşından küçük çocuğun tek başlarına ifadelerinin alınmasının gerekçesi nedir? ## Bakanlığın cevabı 1436819 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12388 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Eğil İlçe UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 3"-UZVeF - E311Aâ4x - TrxAntl - SFDTGO- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Tt eo vu Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-611-3517/5039 Konu : Yazılı soru önergesi 23/05 (2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12388 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. I1- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 01/07/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçenin soru önergesinde belirtilen davanın tarafı olmadığı, hakkında herhangi bir özgürlüğü kısıtlayıcı tedbir uygulanmadığı bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kişinin karakolda ifade verdiği sırada yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12388, 16 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12388-bir-kisinin-karakolda-ifade-verdigi-sirada-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6eaf5088-5fda-4407-bedc-018f85a81adc Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.