# Tekirdağ Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/12392 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 17 Mayıs 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 514 gün sonra, 13 Ekim 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f01e45da-4403-44f2-b8c2-018f86e57ae9 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12392-tekirdag-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddi > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 17 Mayıs 2024 tarihinde 7/12392 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 514 gün sonra, 13 Ekim 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; "Eşim Ramazan Çambel TC Tekirdağ Çorlu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde kalıyor. Hain 15 Temmuz saldırısında İstanbul hava harp okulunda sözleşmeli er olarak görev yapmaktaydı. Hainler tarafından kandırılarak kışladan çıkarılmışlardır. Bir şeylerin ters gittiğini anlar anlamaz birliğine geri dönmüştür. Silahından bir el ateş dâhi çıkmamıştır. Mermilerini tam bir şekilde teslim etmiştir. Komutanına karşı direnmiştir. Eşim 15/09/2023 tarihinde yeniden görülen davasında müebbet cezası almıştır. Eşim devletimize yanlış yapacak bir insan değildir. 2017'de görülen davasında tutuksuzluğuna karar verilmiştir imzalarını her ayın birinde eksiksiz atmış ve hiç bir şekilde uyması gereken kuralları çiğnememiştir. Bu süre zarfı içerisinde devletimize ihanet edecek hiçbir şeyde bulunmamıştır. Eşimin askerdeki görevi bulaşıkçıydı. Küçümsenen aşağılanan bir erdir. Komutanın emri üzerine gitmiştir. Bizler üstlerimizin emirlerine uymayacak karşı çıkacak insanlar değiliz. Bölgede bir şeylerin ters gittiğini anladığı an eşim geri dönmüştür. Eşim silahını bile çıkarmamıştır ve sivil halkımızdan yardım istemiştir. Komutanına karşı direnip karşı çıkıp birliğine geri dönmüştür. Ben şeker hastasıyım. Bizim kimsemiz yok bakıma muhtacız evimizi yuvamızı bu şekilde kaybettik. Kaybettiğim sağlığım kaybettiğimiz bebeğimizin acısını bile yaşayamadan ailemiz dağıldı. " ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa Ramazan Çambel hiçbir suça karışmadığı halde neden müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır? 3. Eğer bu iddialar doğruysa suça karışmayan Ramazan Çambel ve ailesinin mağduriyetinin giderilmesi için bir düzenleme yapmayı planlıyor musunuz? 4. Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1436819 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12392 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hüp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 1865WW9 - SILAFIN - Cnlbviw - yY8VvYAZ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-615-3878/5441 Konu : Yazılı soru önergesi İL/S 2025 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12392 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. II- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında Mevzuat Genel Müdürlüğü sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir. Hl- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir. IV- İstanbul ve Çorlu Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 09/07/2025 ve 04/06/2025 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Karatepe Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, hakkında yapılan yargılama neticesinde verilen kararın temyiz incelemesinin devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Tekirdağ Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12392, 17 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12392-tekirdag-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f01e45da-4403-44f2-b8c2-018f86e57ae9 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.