# Marmara 8 Nolu Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/12414 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 27 Mayıs 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 88 gün sonra, 23 Ağustos 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e932de57-f0da-4200-89eb-018fbf3ad256 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12414-marmara-8-nolu-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliski > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Mayıs 2024 tarihinde 7/12414 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 88 gün sonra, 23 Ağustos 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; " Oğlum Cihangir Çenteli Marmara 8 No'lu Kapalı Cezaevi'ndek almaktadır. 15 Temmuz 2016'da yaşanan olaylar sebebiyle 30 Eylül 2016 tarihinde gözaltına alındı ve 12 Ekim tarihinde tutuklanıp Silivri Cezaevi'ne gönderildi. Ne ile tutuklandığını suçlandığını mahkeme sonuçlandıktan sonra öğrendik. Oğlum bu süre zarfında birçok hak ihlaline maruz kaldı ve hiç umudunu yitirmeden hakkını aradı aramaya devam ediyor. BM Haksız Tutukluluk Çalışma Gurubundan geçtiğimiz Mart ayında haksız yere tutuklanıp ceza alanları kapsayacak şekilde son 8 yılın en güçlü kararı sayılacak bir karar aldı. Geçen yıl temmuz ayında oğlumun başvurusu üzerine BM Hükümete sorular yöneltti ve bu sorular cevapsız kaldı. Birçok maddeden hak ihlali vermiş ve hükümetin cevapsız bıraktığı maddelere de ayrıca cevap verilmediği için hükümetin suçlu olduğu düşünülüp hak ihlali verilmiş." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa Bakanlığınızın BM Haksız Tutukluluk Çalışma Grubunun sorularını cevaplamamasının gerekçesi nedir? 3. Cihangir Çenteli isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir? 4. Cihangir Çenteli isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur? 5. BM Haksız Tutukluluk Çalışma Grubunun hak ihlali verdiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa uluslararası sözleşmeler nezdinde bakanlığınızın verilen hak ihlali ile ilgili yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? 6. Son 6 yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1436819 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12414 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) imiE ADALET BAKANLIĞI (e Mevzuat Genel Müdürlüğü TİRE cv Sayı : E-56020453-610-637-2893/4237 Konu : Yazılı soru önergesi 23/08 /2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12414 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği'malümlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. Ir 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fikrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://Www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir. II- Bakırköy ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 12/06/2024 ve 14/06/2024 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen ve Marmara 8 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlü hakkında yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararının 30/06/2021 tarihinde Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden FCzegYM - WİLCCEF - f2uZk4E - CA34KI-ine erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Marmara 8 Nolu Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12414, 27 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12414-marmara-8-nolu-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e932de57-f0da-4200-89eb-018fbf3ad256 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.