# Sivas E Tipi Kapalı Cezaevi'ndeki bir mahkumun bazı kamu görevlileri hakkındaki iddialarına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/1243 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 14 Haziran 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 259 gün sonra, 28 Şubat 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ccac1936-b340-403e-b34e-0188bf6f9b47 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1243-sivas-e-tipi-kapali-cezaevi-ndeki-bir-mahkumun-bazi-kamu-gorevlileri-hakkindaki-iddialarin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Haziran 2023 tarihinde 7/1243 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 259 gün sonra, 28 Şubat 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide: "Ben Muhammed Tumar Sivas E Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. Sivas İl Emniyet Müdürlüğü ve Sivas Adliyesi'nde rüşvet alan ve görevini kötüye kullanarak başkalarına yarar sağlayan çete konusunda emniyetten kamera kayıtlarını alamıyorum. Hem suçu bildirdim hem şikayetçi olduğuma pişman oldum hakkımda iftira davası açtılar. Sivas İl Emniyet Müdürlüğü'ndeki rüşvet yiyen, görev nüfusunu kötüye kullanarak başlarına yarar sağlayan çetenin Sivas Adliyesi, il, idare kurulu ve hastanelerde de bağlantısı var. Her türlü sahte evrak hazırlayabiliyorlar. ." ifadelerini kullanmıştır. Bu bağlamda; Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur? Bahsi geçen kamera kayıtları incelenmiş midir? Muhammed Tumar isimli yurttaşın hak aramasının engellendiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa konu ile ilgili hangi iş ve işlemlerde bulunmuştur? Son 5 yılda kaç kamu görevlisi hakkında soruşturma açılmıştır? gı pepPr TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1246033 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1243 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-301-268/427 Konu : Yazılı soru önergesi 29/92/0024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1243 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. U- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Adli istatistikler sanık ve suç esas alınarak derlenmektedir. Müstakil bir düzenlemeye konu ve suçun unsuru olmadığı sürece, suç faillerinin makam ve sıfatları, meslek ve meşguliyetleri esas alınarak bilgi derlemesi yapılmadığından, Bakanlığımızda soru önergesine konu edilen hususlarda ayrıntılı istatistiki veri bulunmamaktadır. IJ- Sivas Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 11/01/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün kasten yaralama, basit yaralama ve kasten öldürme suçlarından Sivas Açık Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 18/10/2023 tarihinde denetimli serbestlik tedbirinden faydalanmak suretiyle tahliye edildiği, B) Adı geçenin iddia ettiği olaylar hakkında yürütülen soruşturmalar sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar verildiği ve bu kararların kesinleştiği, C) Adı geçen hakkında iftira suçundan asliye ceza mahkemesine kamu davası açıldığı ve yargılamanın devam ettiği, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden phgEhx1 - GFaCdoM - Lfz4AtHj - ©F9SJI- ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sivas E Tipi Kapalı Cezaevi'ndeki bir mahkumun bazı kamu görevlileri hakkındaki iddialarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/1243, 14 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1243-sivas-e-tipi-kapali-cezaevi-ndeki-bir-mahkumun-bazi-kamu-gorevlileri-hakkindaki-iddialarin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ccac1936-b340-403e-b34e-0188bf6f9b47 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.