# Müebbet hapis cezası almış olan bir kişiye ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/12532 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 27 Mayıs 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 102 gün sonra, 6 Eylül 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5fb76a6c-1148-4725-bf67-018fbf24ca54 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12532-muebbet-hapis-cezasi-almis-olan-bir-kisiye-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Mayıs 2024 tarihinde 7/12532 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 102 gün sonra, 6 Eylül 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; "Uğur Seldüz (T.C. Kimlik No: Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalıyor. 15 Temmuzda Atatürk Havalimanı apron bölgesinde eşim sözleşmeli er statüsündeydi müebbet hapis cezası ile yargılanıyor. Terör ihbarı ile kışladan çıkarılıyor. Hiçbir şeyden haberleri yok. Bir örgüt bağlantısı yok, Emir komutası olan bir er. Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaktan müebbet hapis cezası istemiyle yargılanıyor. O akşam halktan yediği dayaktan kaynaklı kulak zarı patlak. Dosya şu an Yargıtay incelemesinde" ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruya Uğur Seldüz isimli yurttaş hakkında müebbet hapis cezası verilmesinin gerekçesi nedir? 3. Eğer bu iddialar doğruysa Uğur Seldüz isimli yurttaşın dosyası ne kadar zamandır Yargıtay aşamasındadır? 4. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle Yargıtay'da dosyası bulunan kişi sayısı kaçtır? 5. Son 8 yılda Yargıtay tarafından müebbet hapis cezaları onanan mahpus sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1440481 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12532 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htin://vatandaş uvan şov tr adresinden D/1iob8 - bchkKFPY - Kevxma2 - KEGHOE- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI e Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-652-3661/5228 Konu : Yazılı soru önergesi ES/O) /2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12532 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. 1. Çorum ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 24/06/2024 ve 02/07/2024 tarihli cevaplarda; A) Soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, B) Adı geçen hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz kanun yolu incelemesinin devam ettiği, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Müebbet hapis cezası almış olan bir kişiye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12532, 27 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12532-muebbet-hapis-cezasi-almis-olan-bir-kisiye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5fb76a6c-1148-4725-bf67-018fbf24ca54 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.