# Çorlu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/12535 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 27 Mayıs 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 113 gün sonra, 17 Eylül 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0af704fa-122a-4470-a6d4-018fbf3670a1 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12535-corlu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasi > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Mayıs 2024 tarihinde 7/12535 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 113 gün sonra, 17 Eylül 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; "Eşim Özkan Aydın Çorlu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde kalıyor. Ben 15 Temmuz günü er olan bir kahramanın eşiyim. Eşime niye kahraman diyorum çünkü eşim o gün kimseye zarar vermeyerek üst rütbe komutanlarına karşı çıkarak bu vatanı koruyan bir askerdi. Askeriye de emir komuta da en altta bulunan bir erdi. İşçi sınıfında çalışan. Sabah 8 akşam 5 çalışan. Akşam işini bitirince koğuşuna dönüp dinlenmeye geçen bir er. Yine o gün işini bitirip koğuşuna geçmiş tam uyumak üzereyken gelen bir emir ile yatağından kaldırıldı. Ona ve arkadaşlarına söylenen emir aynen şöyleydi; Havaalanın da teröristler var bizde polise desteğe gideceğiz. Oradaki onlara söylenen teröristin ya da teröristlerin halka zarar vermesini vatana zarar vermesini engellemek için gittiler. Ama oraya vardıklarında yalan bir emir ile oraya getirildiklerini orta da onlara söylenen emir gibi bir durumun olmadığını anlar anlamaz kimseye en ufak bir zarar vermeden kışlalarına geri döndüler. Ama bu olayda hiçbir şeyden haberi olmayan eşim ve aynı mevki de olan er arkadaşları şuan müebbet ile suçlanıyor." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa Özkan Aydın isimli kişiye müebbet hapis cezası verilmesinin gerekçesi nedir? 3. Özkan Aydın isimli yurttaşın adil yargılanma amacıyla bakanlığınıza iletilmiş talebi var mıdır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1440481 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12535 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (İ adet) ili ili UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ngyeg1l - hb1suHg - gDtxgni - Tİ OOYA- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI TN nat ZA Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı :E-56020453-610-655-3354/4827 Konu : Yazılı soru önergesi (7) G024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12535 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. İ- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. I1- Çorlu ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 14/06/2024 ve 02/07/2024 tarihli cevaplarda; A) Soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Karatepe Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, B) Adı geçen hakkında yapılan yargılama neticesinde verilen hükmün temyiz kanun yolu incelemesinde olduğu, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Çorlu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12535, 27 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12535-corlu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0af704fa-122a-4470-a6d4-018fbf3670a1 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.