# 6284 sayılı Kanun'da yapılması planlanan değişikliklere ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/12589
- **Veren:** Perihan Koca Doğan (DEM Parti, Mersin)
- **Muhatap:** Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı (Mahinur Özdemir Göktaş)
- **Veriliş tarihi:** 27 Mayıs 2024
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7e3a8c4b-1209-4839-85a6-018fbe579976
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12589-6284-sayili-kanun-da-yapilmasi-planlanan-degisikliklere-iliskin

> Perihan Koca Doğan (DEM Parti), 27 Mayıs 2024 tarihinde 7/12589 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM içtüzüğünün 96. ile 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Perihan Koca

© Önümüzdeki günlerde meclis genel kuruluna sunulması beklenen 9. Yargı Paketi adlı yasa değişikliği kanun değişikliği önerisinin ülkede yaşayan milyonlarca kadının yaşamını doğrudan etkileyecek değişiklik önerisi içerdiği görülmektedir. Söz konusu yasa değişikliği teklif paketinde 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'da birtakım değişiklikler yapılmak istendiği görülmektedir. Hemen hemen yasanın bütününe hâkim olan kadınlara yönelik şiddette uygulanacak tedbirler söz konusu yasa değişikliği teklifiyle işlevsizleştirilmek istenmektedir. Söz konusu yasa değişikliği teklifinde tedbir kararlarının gereklerine aykırılık durumunda zorlama hapis cezasına itiraz yolunun

• açılmak istendiği görülmektedir. Söz konusu değişiklik teklifinin gerekçesi olarak da Danıştay kararına atıf yapıldığı, Danıştay kararında tedbir kararlarının uygulanması ile ilgili kimi tereddütlerin olduğu ifade edildiği görülmektedir. Oysa aynı Danıştay kararında zorlama hapsine karşı itiraz yolunun kapalı olduğuna hükmedildiği gerçeği görmezden gelinmektedir.

Kadın hakları mücadelesi yürüten kadın örgütlerinin, hak ve adalet savunucularının, günde ortalama 3 kadınının erkekler tarafından işlenen cinayetle katledildiği ülkemizde bu tedbir kararlarına yönelik yapılmak istenen bu düzenlemeyi "6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun "un bütünüyle işlevsizleştirme girişimi olarak yorumlamaktadır.

Bu bağlamda,

I. Günde ortalama 3 kadının cinayetle katledildiği ülkemizde şiddet faillerine yönelik getirilmek istenen tedbir kararlarına aykırılık halinde getirilen zorlama hapis cezasına itiraz yolunun açılmasıyla hedeflenen tam olarak nedir? Böyle bir yasa değişikliğinin kadınlara yönelik şiddeti teşvik edeceği açık değil midir?

2. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'da yapılmak istenen değişikliğin her ne kadar tam olarak uygulanmasa da halihazırda kadınları koruyan tek yasal düzenlemenin ortadan kaldırılması anlamına geleceği açık değil midir? Bu kanunun tamamen işlevsizleştirilmesinin kadınlara yönelik şiddeti arttıracağı açık değil midir?

---

**Kaynak gösterme:** Perihan Koca Doğan (DEM Parti, Mersin). “6284 sayılı Kanun'da yapılması planlanan değişikliklere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12589, 27 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12589-6284-sayili-kanun-da-yapilmasi-planlanan-degisikliklere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7e3a8c4b-1209-4839-85a6-018fbe579976

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.