# Balıkesir'deki altın madeni işletmesinin çevreye verdiği zarara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/13104 - **Veren:** Serkan Sarı (CHP, Balıkesir) - **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Mehmet Özhaseki) - **Veriliş tarihi:** 10 Haziran 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 238 gün sonra, 3 Şubat 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9542b39d-232a-4612-aafd-01900655fb9f - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13104-balikesir-deki-altin-madeni-isletmesinin-cevreye-verdigi-zarara-iliskin > Serkan Sarı (CHP), 10 Haziran 2024 tarihinde 7/13104 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 238 gün sonra, 3 Şubat 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Mehmet ÖZHASEKİ tarafından yazılı olarak yanıtlanması hususunda gereğini arz ederim. Serkan SARI alıkesir Milletvekili Bilindiği üzere, CVK Madencilik A.Ş. tarafından Balıkesir İvrindi ve Altıeylül ilçelerinde en az 16 köyü yakından etkileyecek olan altın madeni projesi, yöre halkımızın büyük tepkisine yol açmıştır. CVK Madencilik AŞ'ye ait Altın, Bakır Maden Ocağı Kapasite Artışı Hazır Beton Tesisi ve Cevher Zenginleştirme-Atık Depolama Tesisi projelerine verilen "ÇED olumlu" kararlarının iptali istemiyle ilgili hukuk süreci Danıştay?da temyiz incelemesi devam etmektedir. En önemli ve en büyük tehlike ise depremdir. Balıkesir'de 20 adet aktif diri fay hattı vardır. Bunlardan biri de MTA haritasında da gösterildiği üzere Gökçeyazı Fay hattıdır. Her an deprem üretebilecek bu fay, altın madeninin depolama alanı olarak kullandığı alanın alt kısmından geçmektedir. Bölgede meydana gelecek bir deprem, yine bölgede siyanürlü altın madeninden kaynaklı olarak büyük bir tehlikeye yol açabilecek niteliktedir. I- Deprem bölgesi olan Balıkesir topraklarında, siyanürle altın madeni işletilmesi, çevresel kirlenme ve hatta insan sağlığı açısından tehdit oluşturmuyor mu? Deprem fay hattı olan bir bölgede siyanürlü altın madeni işletilmesine hangi politikalarınıza göre ve nasıl izin veriyorsunuz? 2- Bu süreç devam ederken, söz konusu şirketin başta Gökçeyazı, Sarıalan, Çamköy, Sofular, Kiraz, Dallımandıra olmak üzere bölgedeki en az 16 köyü etkileyen projede usulsüzlükler bulunduğu iddiaları doğru mudur? Bu iddialar hakkında Bakanlığınız hangi iş ve işlemleri yapmıştır? Söz konusu projenin ÇED raporunda da usulsüzlükle ve hukuka aykırılıklar olduğu iddiaları ile ilgili olarak Bakanlığınızca bir inceleme veya araştırma yapıldı mı? Bu iddiaların araştırılması için talimat verdiniz mi? Proje alanı içerisinde yöre halkına ait tarım alanlarının yanı sıra mera, orman ve hazine arazileri de bulunmaktadır. Vatandaşa ait olan tarlaların büyük bir kısmında mülkiyet izinlerinin alınmadığı iddialarını araştırılması için talimat verdiniz mi? Bu iddiaların doğruluğu durumunda vatandaşlarımızın mülkleri gasp edilmiş olmuyor mu? Bakanlığınız bu hukuksuzluk durumunda hangi çalışmaları yapacaktır? Altun madeni adına tarım alanlarımızın kaybediliyor olmasını hangi politikanızla açıklayabilirsiniz? İvrindi-Gökçeyazı ovalarında 36.620 dekar alanı kapalı sistem sulamaya açıp, Gökçeyazı, Kocaavşar ovalarında toplulaştırma yaparak, tarımsal üretimi ve hayvancılığın gelişimi için büyük yatırımlar yapılmış olmasına rağmen bölgedeki altın madenin yaratacağı zararlar değerlendirilmiş midir? Yöredeki siyanürlü altın madenciliğinin bölgedeki tarımsal üretime ve hayvancılığa telafisi olanaksız zararlar verme potansiyeli araştırılmış mıdır? ## Bakanlığın cevabı Milletvekillerimiz tarafından Bakanlığıma yöneltilen ve ilişik listede; TBMM Esas numaraları ve konuları belirtilen yazılı soru önergeleri incelenmiş olup, söz konusu önergelerde yer alan hususlara ilişkin cevaplarımız ekte sunulmuştur. Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim. , -Dosya (1 Takım) Mustafa Kemal Mahallesi Eskişehir Devlet Yolu (Dumlupınar Bulvarı) 9, km. No: 278 Çankaya / Ankara İrtibat: Barış ULUSOY Tel: 410 14 65 SAYIN SERKAN SARP'NIN TBMM 7/13104 ESAS SAYILI z H 5104 , , YAZILISORU ÖNERGESİNE &z. 167 İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLARI üni SORULAR az 16 köyü yakından etkileyecek olan altın madeni Projesi, yöre halkımızın büyük tepkisine yol açmıştır. CVK Madencilik AŞ'ye ait Altın, Bakır Maden Ocağı Kapasite Artışı Hazır Beton Tesisi ve Cevher Zenginleştirme-Atık Depolama Tesisi projelerine verilen "ÇED olumlu" kararlarının iptali istemiyle ilgili hukuk süreci Danıştay'da temyiz incelemesi devam etmektedir. En önemli ve en büyük tehlike ise depremdir. Balıkesir'de 20 adet aktif diri fay hattı vardır. Bunlardan biri de MTA haritasında da gösterildiği üzere Gökçeyazı Fay hattıdır. Her an deprem üretebilecek bu fay, altın madeninin depolama alanı olarak kullandığı alanın alt kısmından geçmektedir. Bölgede meydana gelecek bir deprem, yine bölgede siyanürlü altın madeninden kaynaklı olarak büyük bir tehlikeye yol açabilecek niteliktedir. I-Deprem bölgesi olan Balıkesir topraklarında, siyanürle altın madeni işletilmesi, çevresel kirlenme ve hatta insan sağlığı açısından tehdit oluşturmuyor mu? Deprem fay hattı olan bir bölgede siyanürlü altın madeni işletilmesine hangi politikalarınıza göre ve nasıl izin veriyorsunuz? 2-Bu süreç devam ederken, söz konusu şirketin başta Gökçeyazı, Sanalan, Çamköy, Sofular, Kiraz, Dallımandıra olmak üzere bölgedeki en az 16 köyü etkileyen projede usulsüzlükler bulunduğu iddiaları doğru mudur? Bu iddialar hakkında Bakanlığınız hangi iş ve işlemleri yapmıştır? 3-Söz konusu projenin ÇED raporunda da usulsüzlükle ve hukuka aykırılıklar olduğu iddiaları ile ilgili olarak Bakanlığınızca bir inceleme veya araştırma yapıldı mı? Bu iddiaların araştırılması için talimat verdiniz mi? izinlerinin alınmadığı iddialarını araştırılması için talimat verdiniz mi? Bu iddiaların doğruluğu durumunda vatandaşlarımızın mülkleri gasp edilmiş olmuyor mu? Bakanlığınız bu hukuksuzluk durumunda hangi çalışmaları yapacaktır? 5-Altın madeni adına tarım alanlarımızın kaybediliyor olmasını hangi politikanızla açıklayabilirsiniz? 7-Yöredeki siyanürlü altın madenciliğinin bölgedeki tarımsal üretime ve hayvancılığa telafisi olanaksız zararlar verme potansiyeli araştırılmış mıdır? CEVAP 1. Tüm Dünyada olduğu gibi Ülkemizde de kullanılmakta olan siyanürle altın üretimi yönteminin ÇED Süreçlerinde doğal afetlere ilişkin de değerlendirmeler yapılmakta olup, İl Afet ve Acil Durum Müdürlükleri İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu üyeleri arasında yer almaktadır. Bahse konu proje kapsamında yapılan tüm hesaplamalarda statik koşulların yanı sıra doğal afet durumlarıda değerlendirmelere dâhil edilmiştir. 3-ÇED Sürecinin yürütülmesi hususunda herhangi bir olumsuzluk yer almamakta olup, bahse konu projenin ÇED Olumlu Kararına açılan davalar Bakanlığımız lehine sonuçlanmıştır. Dava safahatları süresince mahkeme kararlarına yansımış ve ÇED Olumlu Kararına esas ÇED Raporunu kusurlandırıcı herhangi bir olumsuzluk bulunmamaktadır. 4-ÇED bir izin onay süreci olmayıp, ÇED Olumlu Kararları sonrası faaliyet sahibince meri mevzuatlar kapsamında mülkiyet izni de dâhil olmak üzere ilgili kurum, kuruluş veya şahıslardan gerekli izin, onay veya ruhsat alınması gerekmektedir. 5,6,7-ÇED Süreci, Bakanlığımızca oluşturulan İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu üyesi kurum ve kuruluşların görüşleri doğrultusunda yürütülmekte olup, söz konusu projenin tarım alanlarına ve hayvancılığa etkilerine yönelik değerlendirmeler Balıkesir İl Tarım ve Orman Müdürlüğünce yapılmış ve proj eye ilişkin olumlu görüş verilmiştir. --- **Kaynak gösterme:** Serkan Sarı (CHP, Balıkesir). “Balıkesir'deki altın madeni işletmesinin çevreye verdiği zarara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13104, 10 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13104-balikesir-deki-altin-madeni-isletmesinin-cevreye-verdigi-zarara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9542b39d-232a-4612-aafd-01900655fb9f Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.