# Bir mahkumun yargılanma süreci ile ilgili iddialarına ve nakil talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/13235 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 24 Haziran 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 60 gün sonra, 23 Ağustos 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/21d5f4e6-edf2-419e-aa54-01904e20ee69 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13235-bir-mahkumun-yargilanma-sureci-ile-ilgili-iddialarina-ve-nakil-talebine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 24 Haziran 2024 tarihinde 7/13235 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 60 gün sonra, 23 Ağustos 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda;" Ben Kerim Sarı, 15 Temmuz 2016 gecesi darbe olduğunu öğrendiğimizde geri dönmek istedik. Ancak polisler tarafından gözaltına alındık. Polise veya vatandaşa herhangi bir silah doğrultma veya cebir ve şiddet olmadı. Bize talimatları veren rütbelilerin bir kısmı serbest bırakılırken talimatları yerine getirmekle sorumlu olan bizler mahkum olduk. Ayrıca nakil konusu var. 5 yıldır nakil talebinde bulunuyorum. Ancak olumsuz yanıtlanıyor. Ailem Adana ilinde ikamet etmekte. Benim cezam ise Yozgat ili Boğazlıyan ilçesinde infaz olunmakta. Ailem maddi sıkıntılardan dolayı yılda bir defa ziyaretime gelebiliyorlar. " ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. İsmi geçen yurttaşımızın 15 Temmuz 2016 gecesi herhangi bir suça bulaşmamasına ve rütbelilerinin emirlerini yerine getirmesine rağmen mahkum edildiği iddiası doğru mudur? 3. Eğer bu iddialar doğruysa ismi geçen yurttaşımızın Adana veya yakın şehirlere nakil talebinin olumsuz sonuçlanmasının gerekçeleri nelerdir? İlgili kişinin naklinin gerçekleşmesi için hangi şartlar gerekmektedir? 4. Son 10 yılda cezaevleriyle ilgili kaç şikayet aldınız? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1451476 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13235 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ve (196, ADALET BAKANLIĞI e ora zi Mevzuat Genci Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-793-3275/4738 Konu : Yazılı soru önergesi 19 Pe /2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13235 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun; A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fikrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının "uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkâmiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı, B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği, Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. II- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. UL Boğazlıyan Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 04/07/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Sincan 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 19/05/2018 tarihinde Boğazlıyan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz UYAP Bilişim Sistemindeki hu dokümana httn://vatandaş uvan gov tr adresinden VS9OFUb - BM18hDa - rkliHciJX - Akice6- ileerisehilirsin ADALET BAKANLIĞI main Mevzuat Genel Müdürlüğü Kurumuna nakledildiği, B) Adı geçenin farklı tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil taleplerinin karşılanamadığı, C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir mahkumun yargılanma süreci ile ilgili iddialarına ve nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13235, 24 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13235-bir-mahkumun-yargilanma-sureci-ile-ilgili-iddialarina-ve-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/21d5f4e6-edf2-419e-aa54-01904e20ee69 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.