# Erciş Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/13238
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 24 Haziran 2024
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6e3f4ced-cec7-4beb-9710-01904f0e6929
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13238-ercis-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 24 Haziran 2024 tarihinde 7/13238 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı ol cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Faruk Can, Van Erciş Kapalı Ceza infaz Kurumunda kalıyorum. Örgüt üyeliğinden 6 yıl 10 ay ceza aldım. Cezam bitti derken adli olan iki dosyam da onaylandı. Bu adli dosyalarını ana dosyayla birleştirildi. Ve cezalarını cezaevi tarafından uzatılmaktadır. Serbest bırakılmam için çeşitli şartlar dayatılmaktadır. Bunlar, PKK terör örgütüdür, pişmanlık ifadesi ve tarafsızların odasına geçmek. Ben bu şartları kabul etmiyorum ve bu ifadeleri reddediyorum. Eşim Kayseri-Bünyan cezaevinde bulunmakta. Aynı kampüste bulunmak için kaç defa talepte bulundum ancak kabul edilmedi. Ayrıca kaldığım cezaevinde yaşadığım bazı hak ihlallerini paylaşmak istiyorum. Hastane sevkleri zorlaştırılmakta. Hiçbir arkadaşımızla iletişimimiz yok, kargoda veya telefonda selamlaşmamız bile disiplin işlemi için gerekçe yapılmakta. Ailemin bana yolladığı ve yasak olmayan kitaplara el konuldu." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. İsmi geçen yurttaşımızın terör ve adli dosyalarının birleştirildiği ve ilgili kişinin cezalarının uzatıldığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa bu şekilde bir uygulamaya gidilmesinin gerekçesi nedir?

3. İsmi geçen yurttaşımızın cezalarının durdurulması için çeşitli dayatmalar olduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa söz konusu dayatmalar hukuki midir?

4. İsmi geçen yurttaşımızın eşiyle aynı kampüste bulunmak için yaptığı başvuruların kabul edilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa başvuruların kabul edilmemesinin gerekçesi nedir?

5. İsmi geçen yurttaşımızın hastane sevklerinin zorlaştırıldığı, mahkumlar arası iletişimin disiplin işlemine gerekçe gösterildiği ve bazı kitapların alıkonulduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa uygulamaların ve hak ihlallerinin gerekçesi nedir?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Erciş Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13238, 24 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13238-ercis-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6e3f4ced-cec7-4beb-9710-01904f0e6929

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.