# Bir vatandaşın adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/13658 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 2 Temmuz 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 149 gün sonra, 28 Kasım 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/97efeda6-e266-4d47-88a1-019073bcb72a - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13658-bir-vatandasin-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 2 Temmuz 2024 tarihinde 7/13658 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 149 gün sonra, 28 Kasım 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; " Kardeşim Emre Öğretmen (T.C. Kimlik No 14.05.2024"te kardeşim Emre Öğretmen kahvaltı yapmak için iş yerimize gelmiştir. Bu esnada daha önce bizi tehdit etmekte olan İbrahim Şenyüz iş yerimizin önüne aracı ile gelerek önce küfür hakaret etmiştir. Çevredekiler tarafından uzaklaştırılan İbrahim Şenyüz 5 dakika sonra tekrar gelerek konuşmadan direk küfür ederek ateşli silahla tabanca ile direkt öldürmeye teşebbüs ederek ateş etmiştir. Bu esnada kardeşim arkasını dönüp kaçarken ilk mermi sol ayağına isabet etmiş ikinci mermi yine aynı ayağına isabet etmiş. Bu esnada kardeşim yere düşüyor zanlı kaçmak yerine yerde yatan kardeşimin başına silah dayıyor ateş ederken kardeşim son can hamlesiyle silahın yönünü değiştiriyor. Tekrar silahı kafasına dayıyor bu esnada yerde yaralı yatan kardeşimi darp ediyor 4. atışı yine kafasına ateşlerken silah boşa patlıyor. Kardeşimin kafasına silah dayadığı esnada "Biz Kürtleri burada istemiyoruz defolun." diyerek hakaret ediyor. Bu olay yaşanırken 3 şahit ve en önemlisi güvenlik kamarası her şeyi çekiyor giderken tekrar bağırıyor "Bu Kürtler buradan gidecek." diye ve bunları yapan İbrahim Şenyüz 45 gün cezaevinde kaldıktan sonra tahliye oluyor. YSK Başkan Yardımcısı Ekrem Özübek dosyanın hakimine baskı yapıyor ve Hakim bizim avukatımıza söz Vermeden beraat veriyor. YSK Başkan Yardımcısı Ekrem Özübek ise bu olaylar karşılığında Yozgat Kadışehri Yoncalık Mahallesi'ndeki 2 katlı evini tamir ettiriyor İbrahim Şenyüz'ün ailesine ve bu kişiler konuştukları her ortamda "Biz Kürtleri istemiyoruz." diyorlar." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır? 3. Eğer bu iddialar doğruysa Emre Öğretmen isimli yurttaşı yaralayan İbrahim Şenyüz'ün tahliye edilip beraat almasının hukuki gerekçesi nedir? 4. Son 6 yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1456730 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13658 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 9goÇİFD - WgPOFGD - mtZOAnM - 5J47UY- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI e a Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-852-5048/7005 Konu : Yazılı soru önergesi 2X1 1l /2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13658 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; 1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; 1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. II- Yozgat Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 26/07/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak yürütülen soruşturma neticesinde açılan kamu davasının devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan ADALET BAKANLIĞI mia le Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir vatandaşın adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13658, 2 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13658-bir-vatandasin-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/97efeda6-e266-4d47-88a1-019073bcb72a Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.