# Suriyeli mültecilere ait kimlik bilgilerinin çalındığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/13669
- **Veren:** Mustafa Yeneroğlu (Bağımsız, İstanbul)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 5 Temmuz 2024
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 74 gün sonra, 17 Eylül 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3e39812f-fe2a-430c-85f0-01909154275c
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13669-suriyeli-multecilere-ait-kimlik-bilgilerinin-calindigi-iddiasina-iliskin

> Mustafa Yeneroğlu (Bağımsız), 5 Temmuz 2024 tarihinde 7/13669 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 74 gün sonra, 17 Eylül 2024).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Naim

Son günlerde ülkemizde Suriyeli sığınmacılara ve yabancı zannedilen insanlara yönelik pek çok ırkçı şiddet olayı yaşanmaktadır. Ülke çapında çok sayıda saldırı gerçekleşmiş olup bu saldırılar toplumun huzurunu da ciddi bir şekilde etkilemiştir.

Yabancı düşmanlığı ve ırkçılığın dramatik düzeyde arttığı ve şiddete yöneldiği bir dönemde, sadece İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğünün elinde bulunan ve yaklaşık 3 milyondan fazla Suriyeli sığınmacıya ait pasaport ve kimlik bilgilerinin hukuka aykırı olarak ele geçirildiği veya sızdırıldığı, "ayaklanist" gibi bazı sosyal medya sayfaları ile Telegramda açık döküm olacak şekilde yayınlandığı anlaşılmıştır. Yayımlanan bu bilgiler ile sığınmacıların hayati tehlike altında oldukları, saldırıya uğrama ve bunun gibi istenmeyecek pek çok kötülüğe maruz kalma tehlikeleri bulunmaktadır.

Kişisel Verileri Koruma Kurulu'nun Adalet Bakanlığı'nın ilişkili kurumu olması hasebiyle, ilgili soruları tarafınıza yöneltmek gerekmiştir.

Bu bağlamda;

1. Sığınmacıların toplu olarak kimlik bilgileri ve diğer kişisel verileri kimler tarafından ele geçirilmiş veya sızdırılmıştır? Bu durumun tespiti için herhangi bir çalışma yapılmış mıdır?

2. Ele geçirildiği iddia edilen bilgiler güncel veriler midir? Hangi bilgiler ele geçirilmiş veya sızdırılmıştır?

3. Sığınmacıların kişisel verilerinin yayınlandığı site sayısı kaçtır? Bu verilek' ne zamandan beri internet ortamında yayındadır?

4. Ele geçirilen veya sızdırılan verilerin yaygınlaşmasını engellemek için hangi önlemler alınmıştır?

5. Söz konusu olaya ilişkin kişisel verileri koruma yükümlülüğünü yerine getirmeyen tüm sorumlular tespit edilerek, haklarında inceleme başlatılmış mıdır?

6. Kurul tarafından ele geçirildiği veya sızdırıldığı iddia edilen kişisel verilerin

. o engellenmesi konusunda bir çalışma söz konusu mudur?

7. Geçmişte de vatandaşlarımızın kişisel verilerinin ele geçirildiği veya sızdırıldığı iddiaları göz önüne alındığında, kişisel verilerin korunması ve ele geçirilen veya sızdırılan kişisel verilerin engellenmesi ile ilgili olarak bugüne kadar kurumunuz tarafından hangi çalışmalar yapılmıştır? Kişisel verileri koruma yükümlülüğünü yerine getirmeyen tüm sorumlular tespit edilmiş midir ve haklarında hangi işlemler yapılmıştır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 4. Kat, Oda: B 404 Bakanlıklar/Ankara

## Bakanlığın cevabı

1456730 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13669 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-863-4396/6231 Konu : Yazılı soru önergesi 13.1092024

Sayın Mustafa YENEROĞLU İstanbul Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13669 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fikrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 76gp6St - FOHSCZ4 - / 2K9Wpm - D7dbKAS ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI Tİ cnm

Ci iyi

ADALET BAKANLIĞI İmilmmetie la Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

II- Ankara, İzmir ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 29/07/2024 tarihli cevaplarda; soru önergesinde belirtilen konuyla ilgili herhangi bir soruşturma kaydına rastlanılmadığı bildirilmiştir.

II- Kişisel Verileri Koruma Kurumu Başkanlığıyla yapılan yazışmaya verilen 26/07/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen iddialara ilişkin Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER) üzerinden Kuruma ulaşan iki başvuru bulunduğu, başvuruların inceleme sürecinin mevzuata uygun şekilde yürütüldüğü, ayrıca Göç İdaresi Başkanlığı tarafından iletilen herhangi bir veri ihlâl bildiriminin bulunmadığı bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

BEJ ila

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Yeneroğlu (Bağımsız, İstanbul). “Suriyeli mültecilere ait kimlik bilgilerinin çalındığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13669, 5 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13669-suriyeli-multecilere-ait-kimlik-bilgilerinin-calindigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3e39812f-fe2a-430c-85f0-01909154275c

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
