# İzmir Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlikten yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/13954 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 11 Temmuz 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 168 gün sonra, 26 Aralık 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fcd28dc6-001e-4a93-be8f-0190a2083781 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13954-izmir-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestlikten-yararlandirilma > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Temmuz 2024 tarihinde 7/13954 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 168 gün sonra, 26 Aralık 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma ulaşan bilgide: "Eşim Nermin Uygül (T.C. Kimlik No: ) Aliağa Kapalı Kadın Cezaevi'nde 6 yılı aşkın süredir tutuklu. Denetimli serbestlik hakkı verilmedi. 5 aydır haksız şekilde Aliağa Kapalı Cezaevi'nde tutuluyor. Ya hemen salıverilmesini ya da 15 aydır talepte bulunduğu halde reddedilen nakil isteği dilekçesinde belirttiği şehirlerden birine naklini istiyoruz." ifadelerine yer verilmiştir. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer buiddialar doğruysa konu ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? 3. Eğer bu iddialar doğruysa ilgili mahpusun tahliye edilmemesinin gerekçesi nedir? oi 4. Nermin UÜygül isimli yurttaşın nakil talebi var mıdır? Eğer nakil talebi varsa nakledilmemesinin gerekçesi nedir? 5. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde denetimli serbestlik hakkı gelmesine rağmen tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır? 6. Son 6 yıldır cezaevlerinde denetimli serbestlik hakkı verilmeyen mahpus sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1460748 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13954 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. — Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-888-6561/9090 Konu : Yazılı soru önergesi 461 4Z2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13954 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, üçüncü fıkrasının (a) bendinde, sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fikrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. N- 5275 sayılı Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fikrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fikrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. IN- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 01/10/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, denetimli serbestlik tedbirinden faydalanma talebine ilişkin Kurum İdare ve Gözlem Kurulunca verilen 05/02/2024 tarihli ret kararının infaz hâkimliği ve ağır UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Gkokd77 - mt / gTr5 - 25AN019 - Ka sgF E- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü ceza mahkemesinin denetiminden geçerek kesinleştiği, B) Adı geçenin farklı tarihlerde nakil talebinde bulunduğu ancak talep ettiği ceza infaz kurumlarının kapasitelerinin uygun olmaması sebebiyle talebinin karşılanamadığı, C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Gkokd73 - mt / g'r5 - 25AN019 - Ka sg FE- ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İzmir Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlikten yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13954, 11 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13954-izmir-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestlikten-yararlandirilma (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fcd28dc6-001e-4a93-be8f-0190a2083781 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.