# İzmir Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlikten yararlanma ve nakil talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/13956 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 11 Temmuz 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 293 gün sonra, 30 Nisan 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5706dc26-9cca-4989-ac45-0190a1fba7db - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13956-izmir-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestlikten-yararlanma-ve-n > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Temmuz 2024 tarihinde 7/13956 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 293 gün sonra, 30 Nisan 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı ol cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma ulaşan bilgide: "Kız Kardeşim Saime Uyar (T.C. Kimlik No: ) İzmir Aliağa Şakran Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmaktadır. 2017 yılında evimizden gözaltına alınarak Manisa'ya götürüldü. Oradan önceden çalışmış olduğu İl olan Muğla'ya götürüldü. Orada 6 Ay tutuklu kaldı. 2. Mahkeme sonunda 6 Yıl 3 Ay hapis cezası verilerek tahliye edildi. 2021 yılı Haziran Ayında cezasının onandığı için Covid-19 aşısı olmaya gittiği Sağlık Kurumunda tutuklanarak Salihli T Tipi Ceza İnfaz Kurumu'na götürüldü. 3 yıldan beri orada bulunmaktaydı. Denetimli serbestlik ile tahliyesine 3 Ay kalmıştı 7 Eylül 2024 tarihinde tahliye olması gerekiyordu fakat Haziran ayının başında bir sabah aniden koğuşta 5 kişi kalmaları nedeniyle olduğu söylenip oradan kendi istekleri dışında zorunlu nakil ile ve nereye götürülecekleri söylenmeden ailesine de haber verilmeden İzmir Aliağa Şakran Kadın Kapalı Cezaevi'ne nakil edilmiştir. Kardeşim bu konuda çok mağdur olmuştur. Kaldığı Cezaevinin denetimli serbestlik-koşulları sağlamadığı için kardeşim 1 yıl daha fazla cezaevinde kalacağını düşündüğü için çok çaresiz hissetmektedir ve sağlığından endişe duymaktayım. Bu sebepten dolayı Balıkesir L Tipi Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmakta olan abisi İsmail Uyar'ın bulunduğu yere nakil olmak istemektedir." ifadelerine yer verilmiştir. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer buiddialar doğruysa konu ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? 3. Eğer bu iddialar doğruysa ilgili mahpusun ceza bitiş tarihinin uzamasının gerekçesi nedir? 4. Saime Uyar isimli yurttaşın sağlığı ne durumdadır? 5. Saime Uyar isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir? 6. Saime Uyar isimli yurttaşın abisinin kaldığı Balıkesir L Tipi Ceza İnfaz Kurumu'na nakil talebi var mıdır? Eğer nakil talebi varsa abisinin bulunduğu cezaevine nakledilmemesinin gerekçesi nedir? 7. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde denetimli serbestlik hakkı gelmesine rağmen tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır? 8. Son 6 yıldır cezaevlerinde denetimli serbestlik hakkı verilmeyen mahpus sayısı 1 kaçtır?" TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1460748 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/ 13956 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-890-1684/2416 Konu : Yazılı soru önergesi JO! 9/2025 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13956 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, üçüncü fıkrasının (a) bendinde, sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. 1. 5275 sayılı Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. HMI- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tibbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir. B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır. IV- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 24/09/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 28/08/2024 tarihinde talebi doğrultusunda Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, B) Adı geçenin 30/05/2024 tarihinde Kuruma ilk kabul muayenesinde herhangi bir kronik veya bulaşıcı hastalığının bulunmadığı, Kurumda bulunduğu süreçte de herhangi bir sağlık sorunu yaşamadığını tespit edildiği, ©) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden X51n Iy5 - WRYBgDm - ESTLGWS - 1H3vdYile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İzmir Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlikten yararlanma ve nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13956, 11 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13956-izmir-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestlikten-yararlanma-ve-n (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5706dc26-9cca-4989-ac45-0190a1fba7db Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.