# Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan iki mahkumun nakil talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/14179 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 19 Temmuz 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 292 gün sonra, 7 Mayıs 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/34df7991-4e9c-4ac5-9a86-0190d95290e4 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14179-buca-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-iki-mahkumun-nakil-talebine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 19 Temmuz 2024 tarihinde 7/14179 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 292 gün sonra, 7 Mayıs 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı ak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; "Arkadaşım Oktay Kelebek (T.C. Kimlik No: ) ve yanındaki arkadaşı Grup Yorum emekçisi Cem Dursun, Buca Yüksek Güvenlikli Hapishanesi?nde 24 Şubat'tan beri süresiz açlık grevinde. Açlık grevinin 145. günü geçti ve hala sevk konusunda hiçbir gelişme yok. Oktay Kelebek 74 kilodan 50 kiloya düştü. Arkadaşı Grup yorum emekçisi Cem Dursun 83 kilodan 60 kiloya düştü. Oktay Kelebek'in her sabah göz kararması, baş dönmesi ve ağız içi yaraları var. Oktay Kelebek ve Cem Dursun'da kas ağrıları var. Açlık grevi yaptıkları ve slogan attıkları için mektup ve telefon cezaları veriliyor. Sürekli bu sıcakta ringle adliyeye götürülüyorlar bu yüzden. Grup Yorum emekçisi Cem Dursun 2 Temmuz günü İnfaz Hakimliğine götürülürken ile aynı ringe bindirilen ve psikolojik sorunları olan adli bir tutsak "terörist" diyerek Cem Dursun'a saldırmaya çalışmış. Adliye dönüşünde ise her tutsağın ayrı ayrı hücrelerde bekletilerek tek tek kapı altı denilen yerden hücrelerine götürülmesi gerekirken ve bugüne kadar da bu şekilde yapılırken 2 Temmuz günü hapishane idaresine jandarmanın yaşanan saldırı girişimini ve önlem almalarını söylemelerine rağmen psikolojik sorunları olan tutsak ayrı bir hücreye konulmadan kapı altında bekletilmiş. Sür&siz açlık grevi direnişinin 130. gününde olan Cem Dursun'un kapı altına getirilmesiyle bu adli tutsak hapishane idaresinin gözleri önünde yeniden saldırmış. Bu saldırı basit bir psikolojik sorunları olan adli bir tutsağın saldırısı denilerek basitleştirilemeyecek kadar planlı bir saldırı. Ayrıca son 20 gündür Oktay Kelebek ve Cem Dursun'a sadece su, çay, şeker, tuz, limon ile açlık grevi yaptıkları bilinmesine rağmen hapishane idaresi tarafından fındıklı akide şekeri ve çürük limon veriliyor. Yaşanan bu saldırı ve gerekli iaşelerin verilmemesini 4 Temmuz günü ziyarette anlattılar ve "Bu saldırılarla direnişi kıramayacaklar sevkimiz gerçekleşene kadar onurumuz için açlık grevine devam edeceğiz. Burada tuvalete girişimiz, yatakta yatışımız bile TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara 24 saat kamerayla izleniyor, gökyüzünü tel örgülerden bir avuç zor görebiliyoruz ve biz • tutukluyuz. Bu koşullar tamamen onursuzca" dediler." ifadeleri yer almaktadır. 1. 3) 0) 5) 6) n) Bu bağlamda; Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa Oktay Kelebek ve Cem Dursun Y, S, R tipi olmayan bir cezaevine neden sevk edilmiyor? Cezaevleri arasındaki sevk süreci nasıl işlemektedir? Mahkumların sevki için hangi kurum yetkilidir? Sevk sürecinde hapishane yetkilileri ve Cumhuriyet Başsavcılarının yetkisi bulunuyor mu? Oktay Kelebek ve Cem Dursun'un sağlık durumu nasıldır? Oktay Kelebek ve Cem Dursun'un sevk taleplerinin yerine getirilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde açlık grevinde olan mahpus sayısı kaçtır? Son 7 yılda cezaevlerinde kaç mahpus açlık grevi eyleminde bulunmuştur? ## Bakanlığın cevabı 1464464 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14179 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-931-6503/8979 Konu : Yazılı soru önergesi 0/65/2025 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14179 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. 1. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun; A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı, B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği, Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. N- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlünün kendisine verilen yiyecek ve içecekleri reddetmesi" kenar başlıklı 82. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin, hangi nedenle olursa olsun, kendilerine verilen yiyecek ve içecekleri sürekli olarak reddetmesi halinde; bu hareketlerinin kötü sonuçları ile bırakacağı bedensel ve ruhsal hasarlar konusunda ceza infaz kurumu hekimince bilgilendirileceği, psiko-sosyal hizmet birimince de bu hareketlerinden vazgeçmeleri yolunda çalışmalar yapılacağı ve sonuç alınamaması hâlinde, beslenmelerine kurum hekimince belirlenen rejime göre uygun ortamda başlanacağı düzenlenmiştir. II- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 13/11/2024 tarihli cevapta; Mevzuat Genel Müdürlüğü A) Soru önergesinde adı geçen tutuklunun Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 16/08/2024 tarihinde İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği ve hâlen anılan Kurumda barındırıldığı, hükümlünün ise İzmir 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 08/11/2024 tarihinde anılan Kurumdan hakederek tahliye edildiği, B) Adı geçenlerin 24/02/2024 tarihinde başladıkları açlık grevi eylemini hükümlünün 20/08/2024 tarihinde, tutuklunun ise 22/08/2024 tarihinde sonlandırdığı, C) Kurumda açlık grevi eyleminde bulunan hükümlü ve tutukluların sağlık durumlarının düzenli olarak takip edildiği, Kurum doktorlarının kontrolünde öncelikle B kompleks vitaminleri olmak üzere gerekli görülen vitaminlerin, tuz, şeker, limon ve sıvıların kendilerine verildiği, her gün sağlık birimi tarafından periyodik olarak tansiyon, şeker, kilo ve nabız ölçümlerinin yapıldığı, Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap gov.tr adresinden CİCGSLA - rgsxiDX - g8RD3AF - mg8öfPC- ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan iki mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14179, 19 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14179-buca-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-iki-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/34df7991-4e9c-4ac5-9a86-0190d95290e4 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.