# Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/14474 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 29 Temmuz 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 80 gün sonra, 17 Ekim 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/15ff7d97-3cde-4b5e-bd28-019103cc4356 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14474-bakirkoy-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Temmuz 2024 tarihinde 7/14474 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 80 gün sonra, 17 Ekim 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın Tarafıma iletilen bilgide; "*Bakırköy Kadın Cezaevi'nde kalan Ayten Anlaş'ın sağlık soruları var, sistemik lupus eritematozus olduğu halde doktor kendisini romatolojiye sevk etmiyormuş. Birçok şikayeti var ve bu konuda sevki gerçekleşmiyor. Kemik ölçümleri yapılması gerekiyor. Alerji testi yapılmıyor. Sistemik belirtileri olan bir hastalığa sahip." ifadeleri yer almaktadır. n) 3) 0) 5) 6) 8) Bu bağlamda; Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa Ayten Anlaş'ın sistemik lupus eritematozus tanısı olduğu halde romatolojiye sevk edilmemesinin gerekçesi nedir? Ayten Anlaş isimli yurttaşın hastane sevklerinin gerçekleştirilmediği iddiası doğru mudur? Ayten Anlaş isimli yurttaşın kemik ölçümlerinin yapılmadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Ayten Anlaş isimli yurttaşın kemik ölçümlerinin yapılmamasının gerekçesi nedir? Ayten Anlaş isimli yurttaşa alerji testi yapılmadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Ayten Anlaş isimli yurttaşa alerji testinin yapılmamasının gerekçesi nedir? Ayten Anlaş isimli yurttaşın hastalığı olmasına rağmen hastalığı ile ilgili araştırmaların yapılmadığı iddiası doğru mudur? Konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde kalan hasta mahpus sayısı kaçtır? Son 6 yılda cezaevlerinde hayatını kaybeden mahpus sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1469314 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14474 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI Tü m lv Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-971-3874/5611 Konu : Yazılı soru önergesi (S7 024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14474 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir. B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır. C) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir. 1I- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 13/08/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, 20/09/2011 ilâ 09/08/2024 tarihleri arasında birçok kez çeşitli rahatsızlıklarına istinaden Kurum revirinde muayene edildiği gibi Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği, 06/05/2024 tarihinde anılan Hastanenin Dahiliye Polikliniğine sevk edildiği, yapılan muayene neticesinde lupus tanısı nedeniyle ilaç reçete edildiği ve | yıl sonra kontrol muayenesi önerildiği, B) Kurumda barındırılan tüm tutuklu ve hükümlülerin sağlık hizmetlerinden mevzuat Bi gil ile 7 ADALET BAKANLIĞI TM Com zn NN Mevzuat Genel Müdürlüğü hükümleri doğrultusunda yararlandırıldığı, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan ix gil İLİ Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14474, 29 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14474-bakirkoy-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/15ff7d97-3cde-4b5e-bd28-019103cc4356 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.