# Bazı şirketlerin vergi borçlarının silindiği iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/14653 - **Veren:** Ali Karaoba (CHP, Uşak) - **Muhatap:** Hazine ve Maliye Bakanlığı (Mehmet Şimşek) - **Veriliş tarihi:** 31 Temmuz 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 76 gün sonra, 15 Ekim 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0a5a63db-a5a5-4fa8-b991-0191089207f7 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14653-bazi-sirketlerin-vergi-borclarinin-silindigi-iddiasina-iliskin > Ali Karaoba (CHP), 31 Temmuz 2024 tarihinde 7/14653 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 76 gün sonra, 15 Ekim 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın T.C. Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet Şimşek tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim. Ulusal basında ve kamuoyunda yer alan haberlere göre 2023'de vergi ödemeyen ve 660 Milyar TL tutarındaki borçları silinmiş büyük şirketlerin varlığı ve bu vergi borçlarının niçin silindiği sorusu toplumda büyük bir infial yaratmaktadır. Sasa Polyester, Getir, Amazon, Trendyol, Yemek Sepeti, Atasay, Limak İnşaat, Taş Yapı, Dap Yapı, Gediz Elektrik, Sinpaş, TüvTürk gibi büyük şirketlerin 2023'te vergi borçlarının silinmesi konusunun araştırılması ve açıklanması gerekmektedir. Bu bağlamda; 1. Yukarıda ismi geçen şirketlerin ayrı ayrı 2023'te ödediği vergi miktarı nedir? 2. Yukarıda ismi geçen şirketlerin vergi borçlarının silindiği bilgisi doğru mudur? 3. Yukarıda ismi geçen şirketlerden silinen vergi borcu miktarı nedir? Bu vergi borçları neden silinmiştir? 4. Hazine ve Maliye Bakanlığı hangi şirketin hangi vergi borcunun silineceğine ve miktarlara hangi kriterlere ve yasal düzenlemelere göre karar vermektedir? T.B.M.M. Re ## Bakanlığın cevabı İlgi yazınız ekinde alınan Uşak Milletvekili Sayın Ali KARAOBA ya ait 7/14653 esas sayılı yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir. i Bilgilerini ve gereğini arz ederim. Mehmet ŞİMŞEK Bakan Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4 Uşak Milletvekili Sayın Ali KARAOBA ya Ait 7/14653 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni Sayın Ali KARAOBA, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim. Vergi mevzuatında bazı özel durumlar için (tabii afetler, muzır hayvan ve haşerat istilası...) getirilen terkin düzenlemeleri ve bazı küçük tutarlı alacakların tahsilinden vazgeçilmesine yönelik geçici düzenlemeler dışında vergi asıl ve fer'ilerinin kayıtsız şartsız silinmesine ilişkin herhangi bir yasal yetki bulunmamaktadır. Bununla birlikte, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilen yapılandırma kanunlarıyla, mali yükümlülüklerin yerine getirilmesinde ödeme kolaylığı sağlanması, ihtilaflı konuların sulh yoluyla çözümlenmesi, küçük tutarlı bazı alacakların kayıtlardan silinmesi ve tabii afetlerin verdiği hasarların giderilmesine katkıda bulunulması gibi amaçlarla düzenlemeler yapılabilmekte ve bu suretle anılan alacakların Hazineye bir an önce intikalinin temin edilmesi amaçlanmaktadır. Ayrıca, vergi mevzuatında yer alan istisna, muafiyet ve indirim gibi düzenlemeler de dahil olmak üzere tüm hükümler, kapsama giren tüm mükelleflere ve/veya vergisel işlemlere herhangi bir ayrım gözetilmeksizin eşit bir şekilde uygulanmaktadır. Devletlerin ekonomik, sosyal ve çevresel amaçlarla belirli sektör, meslek veya mükellef gruplarına ya da faaliyetlere yönelik olarak sağladığı vergi muafiyeti, istisnası ve indirimleri, düşük vergi oranı uygulamaları, verginin mahsubu veya ertelenmesi gibi düzenlemeler nedeniyle vazgeçtiği vergi gelirleri vergi harcaması olarak adlandırılmaktadır. Vergi harcaması olarak nitelendirilen bu düzenlemelerin maliyeti her yıl Vergi Harcamaları Raporu ile "www.gib.gov.ir" internet adresinde yayımlanmakta ve kamuoyuyla paylaşılmaktadır. Diğer taraftan, önergede bahsi geçen mükelleflerin hesap durumları hakkında talep edilen bilgilerin, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun "Vergi Mahremiyeti" başlıklı 5'inci maddesinde yer alan; "...vergi muameleleri ve incelemeleri ile uğraşan memurların, vergi mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri ve Danıştay'da görevli olanların, vergi kanunlarına göre kurulan komisyonlara iştirak edenlerin ve vergi işlerinde kullanılan bilirkişilerin; görevleri dolayısıyla, işletmelerine, servetlerine veya mesleklerine müteallik olmak üzere öğrendikleri sırları veya gizli kalması lazım gelen diğer hususları ifşa edemeyecekleri ve kendilerinin veya üçüncü şahısların nef'ine kullanamayacakları..." hükmü ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 107'nci maddesinde yer alan; "..Kanunun tatbikinde vazifeli bulunan kimselerin, bu vazifeleri dolayısıyla amme borçlusunun ve onunla ilgili kimselerin şahıslarına, mesleklerine, işlerine, muamele ve hesap durumlarına ait öğrendikleri sırlarla, gizli kalması lazım gelen diğer hususları ifşa ettikleri takdirde Türk Ceza Kanununun 239 uncu maddesine göre cezalandırılacakları..." hükmü uyarınca paylaşılmasına yasal olarak imkan bulunmamaktadır. Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4 Mehmet ŞİMŞEK Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Bazı şirketlerin vergi borçlarının silindiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14653, 31 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14653-bazi-sirketlerin-vergi-borclarinin-silindigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0a5a63db-a5a5-4fa8-b991-0191089207f7 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.