# Marmara 8 Nolu Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/15542 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 22 Ağustos 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 284 gün sonra, 2 Haziran 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c17b1fd1-f837-4e7d-a4cf-01917eefbe77 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15542-marmara-8-nolu-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-iddiasina-ilis > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 22 Ağustos 2024 tarihinde 7/15542 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 284 gün sonra, 2 Haziran 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; " Cihangir Çenteli Marmara 8 No'lu Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. 23.07.2024 tarihinde 8 No'lu Marmara Cezaevi'nde Adalet Bakanlığı'ndan gelen iki memurun koğuşları dağıtarak yaptığı eşyalara el koyma suretiyle oğlum Cihangir Çenteli'nin her türlü evraklar, mektuplar, kitaplar ve her türlü özel eşyaya el koymuştur. Bu olay sadece oğlum ile alakalı değil tüm siyasi koğuşlarda ayrım yapılmaksızın yapılmıştır. Mektupların ve mahkeme evraklarının alınması Madde 134 özel hayatının gizliliği ihlalidir. Herhangi bir açıklama yapılmamış olup sabah saatlerinde gelen memurlar daha sonra ikinci kez gelerek toparlanmış düzenlenmiş koğuşu tekrar dağıtıp bazı eşyaları da alıp götürmüşlerdir. Kurumun kendi memurun bile anlayıp anlamlandıramadığı bu olay ile ilgili bir açıklama ve alınan her türlü şeyin iade edilmesini talep ediyorum. Ayrıca oğlum BM Haksız Tutukluluk Çalışma Grubundan olumlu ve çok güçlü bir karar aldı. Bunun üzerine avukatı ile birlikte yeniden yargılama ve durumun iyileştirilip tahliye edilmesi için bir dosya hazırlamıştı. Bu dahil tüm resmi evraklarına el konuldu. Geçen hafta yapacağı başvuruyu da bu sebeple yapamamış durumda. Ayrıca mektuplar özel olup bunlara el konulması Anayasa Madde 134'ün ihlal edilmesidir." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? 3. Eğer bu iddialar doğruysa Marmara 8 No'lu Kapalı Cezaevi?nde arama yapan iki memur kim veya kimler tarafından görevlendirilmiştir? 4. Cihangir Çenteli isimli yurttaşın mektuplarının ve mahkeme evraklarının alındığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa mektuplar ve mahkeme evraklarının alınmasının gerekçesi nedir? e " 3) Son6 yılda cezaevleri ile ilgili kaç şikayet bakanlığınıza iletilmiştir? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1485265 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15542 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) İZ Zİ ADALET BAKANLIĞI EE Zİ Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1192-5871/8138 Konu : Yazılı soru önergesi Ve/ a5 12025 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15542 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklular hakkında, başta 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun olmak üzere, ilgili mevzuat hükümlerine göre işlem yapılmakta olup, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin mevzuat hükümleri, tüm ceza infaz kurumlarında, hükümlülerin ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, doğum, felsefi inanç, milli veya sosyal köken ve siyasi veya diğer fikir yahut düşünceleri ile ekonomik güçleri ve diğer toplumsal konumları yönünden ayırım yapılmaksızın ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınmaksızın uygulanmaktadır. I- Arama, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Arama" kenar başlıklı 36. ve 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin, "Arama, güvenlik tatbikatı ve sayım" kenar başlıklı 34. maddesinde düzenlenmiştir. Arama hükümlerini düzenleyen ceza infaz mevzuatımız, Ülkemizin taraf olduğu sözleşmeler ve uluslararası düzenlemeler dikkate alınmak suretiyle hazırlanarak yürürlüğe konulmuştur. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Avrupa Cezaevi Kuralları Hakkında REC (2006) 2 sayılı Tavsiye Kararının "Arama ve Kontroller" başlığını taşıyan 54. maddesinde, görevlilerin arama yaparken uyacakları detaylı prosedürlerin olması, arama yapılacak hallerin ve arama şekillerinin ulusal mevzuatta düzenlenmesi, aranan kişilerin küçük düşürülmemesi, aramanın hemcins olan görevliler tarafından yapılması gibi hususlara yer verilmiştir. Yönetmeliğin 34. maddesinde yer alan düzenleme de söz konusu Tavsiye Kararındaki hükümler ile paralellik arz etmektedir. Aramanın amacı, kurumda bulundurulması yasak olan eşya ve kanunla yasaklanan uyuşturucu maddelerin yanı sıra telefon ve sim kartı gibi haberleşme araçları ile bıçak ve jilet gibi kesici ve bereleyici aletlerin kuruma girişinin önüne geçmektir. Ayrıca, terör örgütlerinin Ceza infaz kurumundaki hükümlü ve tutuklularla bağlantılarını kesmek için örgütsel iletişim niteliğinde değerlendirilebilecek haberleşme evrak ve belgelerinin kuruma girişinin engellenmesi hedeflenmektedir. Bu çerçevede insan onuru ve haysiyetine saygı ile utanma duygusunun ihlal edilmemesi esasları doğrultusunda yapılan aramalar, kurumların güvenliğinin sağlanabilmesi için tedbir amaçlı gerçekleştirilmekte olup, herhangi bir keyfi uygulama söz konusu değildir. UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden /XD52a9) - /FDGMIt - wviTDUN - OhNXİWS ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI meli Mevzuat Genel Müdürlüğü I1- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 10/09/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Marmara 8 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, B) Kurumda 23/07/2024 tarihinde mevzuat hükümleri gereğince yapılan genel arama sırasında adı geçene ait evrakın alınarak kontrollerinin yapıldığı ve 09/08/2024 tarihinde adı geçene eksiksiz olarak iade edildiği, C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. m7 Bilgilerinize sunulur. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden /XD52a) - /FDGMIt - Wwv3TPUN —- OhNXİWS ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Marmara 8 Nolu Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/15542, 22 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15542-marmara-8-nolu-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-iddiasina-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c17b1fd1-f837-4e7d-a4cf-01917eefbe77 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.