# Büyükşehirlerde bulunan adliye binalarına ulaşımda yaşanan sorunlara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/15667 - **Veren:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 23 Ağustos 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 97 gün sonra, 28 Kasım 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/161498e1-7e56-4fa1-974c-01919294bc91 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15667-buyuksehirlerde-bulunan-adliye-binalarina-ulasimda-yasanan-sorunlara-iliskin > Mahmut Tanal (CHP), 23 Ağustos 2024 tarihinde 7/15667 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 97 gün sonra, 28 Kasım 2024). ## Önerge metni Aşağıda belirtilen sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazıK olarak cevaplandırılmasını Anayasa'nın 98 ve TBMM İç Tüzüğünün 96. ve 99. maddelerf geyCğince saygıyla talep ederim. Ay. MaHmut Tanal Şa illetvekili Adaletin sağlanmasında temel unsurlardan biri, avukatların adliyelere hızlı ve kolay bir şekilde erişebilmesidir. Ancak Türkiye'nin büyükşehirlerinde, adliyelerin farklı semtlerde ve uzak mesafelerde yer alması, bu erişimi zorlaştırmakta ve yargı süreçlerini olumsuz etkilemektedir. İstanbul, Ankara, İzmir gibi büyük şehirlerde, avukatlar farklı yerlerdeki adliyelere gitmek zorunda kalmakta ve bu adliyeler arasında herhangi bir servis veya ring hizmetinin olmaması, ulaşım sorununu daha da derinleştirmektedir. Büyükşehirlerdeki adliyelerin dağınık yapısı, avukatların birden fazla adliyeye aynı gün içerisinde yetişme zorunluluğunu neredeyse imkansız hale getirmektedir. Bu durum, avukatların duruşmalara geç kalmasına, müvekkilleriyle yapacakları görüşmeleri ertelemelerine ve genel anlamda yargının gecikmesine neden olmaktadır. Ayrıca, toplu taşıma imkanlarının yetersiz kalması sebebi ile avukatlar özel araç kullanmakta bu durum yüksek ulaşım maliyetlerine yol açmaktadır. Adliyeler arası ulaşım sorununun çözülmesi yargının işleyişini de hızlandıracaktır. Bu kapsamda sorularımın cevaplandırılması gerekmektedir. 1. Büyükşehirlerdeki adliyelerin birbirinden uzak ve kopuk olması sebebi ile adliyeler arasındaki ulaşım sorununu çözmeye yönelik Bakanlığınızca yapılan bir çalışma var mıdır? Şayet var ise detayları nedir ve ne zaman hayata geçirilecektir? Böyle bir çalışma yapılmamış ise gerekçesi nedir? Böyle bir çalışma yapılmamasının adalete erişim hakkını kısıtladığı görülmemekte midir? 2. Adliyelere ulaşım sorunu ve parçalı adliye sorununun çözülmesi adına Bakanlığınızca adliyelerin tek bir yerleşkede toplanmasına ilişkin bir plânlama 'var mıdır? Şayet var ise ne zaman gerçekleştirilecektir? Böyle bir planlama yapılmamış ise gerekçesi nedir? 3. Adliyeler arası servis olmamasının yanı sıra toplu taşıma ile adliyelere ulaşma imkanın da oldukça kısıtlı olması yüksek ulaşım maliyetlerine neden olmaktadır. Bu kapsamda toplu taşıma imkanlarının artırılması yönünde Bakanlığınızca ilgili kurumlar ve Belediyeler ile temasa geçilmiş midir? Geçilmemiş ise gerekçesi nedir? ## Bakanlığın cevabı 1488487 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15667 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) bel: ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı :E-56020453-610-1247-6216/8658 Konu : Yazılı soru önergesi 211.1 /2024 Sayın Mahmut TANAL Şanlıurfa Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15667 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden 06/11/2024 tarihi itibarıyla; I- Ülkemizde bulunan büyükşehirlerde yargı birimlerinin tek kampüste toplanmasıyla ilgili yapılan çalışmalar kapsamında, 2002 ilâ 2024 yılları arasında Adana, Şanlıurfa, Erzurum, Konya, Manisa, Antalya, Balıkesir, Eskişehir, Gaziantep, Sakarya, Kahramanmaraş, Hatay, Diyarbakır, Mersin, Van, Kayseri, Trabzon, Samsun, Ordu ve Tekirdağ Adalet Hizmet Binalarının tamamlanarak hizmete açıldığı, Malatya, Sakarya, Şanlıurfa Adalet Hizmet Binalarıyla ilgili inşaat çalışmalarının devam ettiği, Mardin Adalet Hizmet Binası yapım işinin ihale aşamasında olduğu, Aydın Adalet Hizmet Binasıyla ilgili arsa temin çalışmalarının devam ettiği, II- Ankara Yeni Adalet Binası yapım protokolünün Bakanlığımız ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı arasında imzalandığı, 08/12/2023 tarihinde yapım ihalesinin ve 19/12/2023 tarihinde yer tesliminin yapıldığı, 19/09/2024 tarihinde ise temel atma töreninin gerçekleştirildiği, İstanbul İlinde; 2002 ve 2024 yılları arasında İstanbul (Çağlayan), İstanbul Anadolu, Bakırköy, Çatalca, Küçükçekmece ve Silivri Adalet Hizmet Binalarının tamamlanarak hizmete açıldığı, Büyükçekmece ve Şile Adalet Hizmet Binalarıyla ilgili proje çalışmalarının devam ettiği, IN- Soru önergesinde belirtilen diğer hususlara ilişkin olarak Bakanlığımızda bilgi ve belge bulunmadığı, Anlaşılmıştır. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Büyükşehirlerde bulunan adliye binalarına ulaşımda yaşanan sorunlara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/15667, 23 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15667-buyuksehirlerde-bulunan-adliye-binalarina-ulasimda-yasanan-sorunlara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/161498e1-7e56-4fa1-974c-01919294bc91 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.