# Kayseri Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/15790 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 29 Ağustos 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 277 gün sonra, 2 Haziran 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0b5fc088-1077-4c59-a1f8-0191b29db38c - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15790-kayseri-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Ağustos 2024 tarihinde 7/15790 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 277 gün sonra, 2 Haziran 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anay n 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yaz cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Ayşe Mahmut, Kayseri Kadın Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. 04.04.2017 tarihinde yakalandım. Aslen Suriye Kobane'liyim. Gözaltına alındığını süreçte bana sorulmadan ismimi Dicle Bozan olarak kaydetmişler. Benim Suriye kimliğimde ismim Ayşe Mahmut'tur. Gözaltından bu yana ismimin Dicle olmadığını Ayşe Mahmut olduğunu ısrarla belirtmiş olsam da gözaltında polislerin bana verdiği isim esas alındı. Ailemin bir kısmı Kobane'de bir kısmı ise Avrupa'da yaşıyor. İsmimin yanlış kaydedilmesi nedeniyle ailemle görüşemiyorum. Kapalı ve açık görüşe gelemiyorlar, telefonla görüş hakkım için gerekli belgeler kabul edilmiyor. Ayşe Mahmut olmama rağmen Dicle Bozan olarak yargılandım. Ağırlaştırılmış müebbet cezası verildi. Avukatım "Dicle Bozan diye biri burada yok siz Dicle Bozan'a ceza veriyorsunuz fakat müvekkilim Ayşe Mahmut"tur" demiş olsa da mahkeme erki tarafından hiç bir şey yapılmamıştır. Dicle Bozan olarak yargılanıp ceza almam tamamen yasa dışı olup suç niteliği taşımaktadır. Normal şartlarda Dicle Bozan olmadığım için tahliye edilmem gerekir. Her şeyden önce ismimin düzeltilmesi gerekiyor. İsim yanlışlığı nedeniyle aileme ulaşamamam maddi ve manevi mağduriyet yaratmaktadır. " ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa Ayşe Mahmut'un kayıtlara Dicle Bozan olarak geçirilmesinin sebebi nedir? 3. Eğer bu iddialar doğruysa Ayşe Mahmut'un Dicle Bozan olduğuna kanaat getirilen deliller nelerdir? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara 2) 6) 8) Ayşe Mahmut'un kimliğinin tespiti için Suriyeli yetkililerle temasa geçildi mi? Eğer temasa geçilmediyse Suriyeli yetkililer tarafından kimlik tespitinin yapılması için yapılan çalışmalar nelerdir? Eğer bu iddialar doğruysa kayıtlara Dicle Bozan olarak geçen Ayşe Mahmut'un isminin düzeltilmesi için ne yapmayı planlıyorsunuz? Ayşe Mahmut'un kendi ismiyle yeniden yargılanması için Bakanlığınız olarak yapılan çalışmalar nelerdir? Ayşe Mahmut'un isim yanlışlığı sebebiyle ailesiyle görüşememesi sorunu ile ilgili bakanlığımızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? Ayşe Mahmut'un ismini farklı bir isimle kaydeden emniyet görevlileri hakkında herhangi bir soruşturma başlatıldı mı? Eğer başlatıldıysa akıbeti ne durumdadır? ## Bakanlığın cevabı 1490935 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15790 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1268-6413/8879 Konu : Yazılı soru önergesi 20/650025' Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15790 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine âittir. 1. Kayseri ve Tunceli Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 17/09/2024 ve 27/09/2024 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, hakkında yapılan yargılama neticesinde verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesinin devam ettiği, adı geçenin taraf olduğu başka bir kamu davasının bulunmadığı bildirilmiştir. Na Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden IOud5 zy - *gnMEp*- - g66rgUu2 - fj g97 İS ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kayseri Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/15790, 29 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15790-kayseri-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0b5fc088-1077-4c59-a1f8-0191b29db38c Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.