# Vatandaşların kimlik bilgilerinin çalındığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/16324 - **Veren:** Mehmet Emin Ekmen (DEVA Partisi, Mersin) - **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Ali Yerlikaya) - **Veriliş tarihi:** 17 Eylül 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 57 gün sonra, 13 Kasım 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/db3ab249-83de-45a9-9ea3-019203f4fdc6 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16324-vatandaslarin-kimlik-bilgilerinin-calindigi-iddiasina-iliskin > Mehmet Emin Ekmen (DEVA Partisi), 17 Eylül 2024 tarihinde 7/16324 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 57 gün sonra, 13 Kasım 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın 98"inci ve TBMM İçtüzüğünün 96*ıncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Türkiye'de 85 milyon vatandaşın kimlik bilgilerinin çalındığına dair iddialar, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu'nun açıklamalarıyla perçinlenmiş ve kamuoyunda büyük bir endişeye yol açmıştır. Bakan Uraloğlu'nun, pandemi döneminde Sağlık Bakanlığı sisteminden bir sızıntıya işaret etmesi, vatandaşlarımızın kişisel verilerinin güvenliği konusundaki zafiyeti ortaya koymuştur. İletişim Başkanlığı'na bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi tarafından yapılan açıklamalarda, Bakan Uraloğlu'nun ifadelerinin bağlamından koparıldığı, 85 milyon vatandaşın bilgilerinin çalındığı iddiasının asılsız olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, olayın "ev adres sisteminde şifrelerin çalınması" ile ilgili olduğu vurgulanmıştır. © Bu çelişkili açıklamalar, kamuoyunda kafa karışıklığına ve bilgi kirliliğine neden olmuştur. Konunun açıklığa kavuşturulması ve alınan önlemlerin kamuoyuyla paylaşılması büyük önem taşımaktadır. Bu bağlamda; 1. Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu'nun, "85 milyonun kimlik: bilgilerinin çalındığı" yönündeki açıklaması ile İletişim Başkanlığı'nın, "Asılsız iddialara itibar etmeyiniz" şeklindeki beyanı çelişmektedir. Bu durumda, vatandaşlarımızın hangi açıklamaya itibar etmesi gerektiği ve hangi beyanın doğru olduğu hususunda net bir bilgi verebilir misiniz? 2. Dezenformasyonla Mücadele Merkezi tarafından yapılan açıklamada, "şifrelerin çalınması yoluyla sistemde kayıtlı beyana dayalı adres bilgilerinin elde edildiği" belirtilmiştir. Bu açıklamaya göre, çalınan bu bilgilerin güvenliği nasıl sağlanacak ve vatandaşların . mağduriyetinin önüne geçmek için ne tür adımlar atılmıştır? 3. Ulaştırma Bakanı'nın, sızıntının Sağlık Bakanlığı'nın sistemlerinden kaynaklandığını belirten açıklaması hakkında bir inceleme başlatılmış mıdır? Sağlık Bakanlığı Adres: Halkla İlişkiler Binası 3. Kat E-308 Çankaya / ANKARA sistemlerinden sızdırılan verilerin neler olduğu ve bu sızıntının boyutu hakkında güncel bir bilgi var mıdır? 4. İletişim Başkanlığı tarafından yapılan açıklamada, Google'dan yardım istendiği yönündeki iddiaların asılsız olduğu belirtilmiştir. Bu kapsamda, mevcut durumda sızdırılmış herhangi bir veri olup olmadığına dair detaylı bir inceleme yapılmış mıdır? Eğer yapılmışsa, bu incelemenin sonuçları nelerdir? 5. Vatandaşların beyana dayalı adres bilgilerinin sızdırıldığı iddiası, kişisel veri güvenliğine yönelik ciddi bir risk teşkil etmektedir. Bu bağlamda, vatandaşların şifrelerinin çalınması suretiyle bilgiye erişim sağlanmasının nasıl gerçekleştiği ve bu erişimin önlenmesine yönelik hangi adımların atıldığı açıklanabilir mi? 6. Bu olay sonucunda mağdur olan vatandaşlar için ne tür bir bilgilendirme ve destek mekanizması oluşturulmuştur? Kişisel verileri sızdırılan vatandaşlar, bu konuda doğrudan bilgilendirilmiş midir ve verilerinin kötüye kullanılmasını önlemek için ne gibi tedbirler alınmıştır? 7. Kişisel veri sızıntılarıyla mücadelede, gelecekte benzer olayların yaşanmaması için İçişleri Bakanlığı tarafından alınan siber güvenlik tedbirleri nelerdir? Kamuoyunun bu tür olaylar hakkında bilinçlendirilmesi amacıyla herhangi bir bilgilendirme kampanyası düzenlenmesi düşünülmekte midir? 8. Dezenformasyonla Mücadele Merkezi'nin açıklamasına göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hukuki işlemler başlatılmıştır. Bu kapsamda tespit edilen sorumlular var mıdır ve bu kişiler hakkında hangi yasal işlemler yürütülmektedir? 9. "Şifre çalınması yoluyla bilgiye erişim" ile "sistemlerden kaynaklı veri sızıntısı" arasındaki fark hakkında kamuoyunun aydınlatılması planlanmakta mıdır? Bu durum, kişisel veri güvenliği ve devlet sistemlerinin siber güvenliği açısından nasıl değerlendirilmelidir? Adres: Halkla İlişkiler Binası 3. Kat E-308 Çankaya / ANKARA ## Bakanlığın cevabı İlgi O: 30.09.2024 tarih ve 1501043 sayılı yazı. İlgi yazı ekinde yer alan Mersin Milletvekili Mehmet Emin EKMEN' e ait 7/16324 esas numaralı soru önergesi incelenmiştir. Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü merkezi veri tabanında 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun "Aile kütüklerinde bulunması gereken kişisel bilgiler" başlıklı 7'nci maddesinde belirtilen veriler haricindeki bilgiler Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünde tutulmamaktadır. Merkezi Nüfus İdaresi Sistemi (MERNİS) intranet (kapalı devre) çalışan internet ortamına kapalı bir sistem olup sistemin güvenliğine yönelik olarak Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü Bilgi Güvenliği Ekibi; İçişleri Bakanlığı Bilgi Teknolojileri Genel Müdürlüğü, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi ve Emniyet Genel Müdürlüğü ile sürekli eşgüdüm halinde çalışmaktadır. MERNİS' in de içinde bulunduğu tüm sistemler için uluslararası akreditasyona sahip farklı firmalara her yıl güvenlik testi yaptırılmaktadır. Bu testlerin sonucunda söz konusu sistemlerde herhangi bir güvenlik zafiyetinin olmadığı anlaşılmıştır. Ali YERLİKAYA Bakan Telefon No: (312)591 23 10 Faks No: (312)591 26 54 Çözümleyici # : Ali YERLİKAYA Bakan --- **Kaynak gösterme:** Mehmet Emin Ekmen (DEVA Partisi, Mersin). “Vatandaşların kimlik bilgilerinin çalındığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16324, 17 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16324-vatandaslarin-kimlik-bilgilerinin-calindigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/db3ab249-83de-45a9-9ea3-019203f4fdc6 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.