# Edirne F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye uğradığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/16532 - **Veren:** Ferit Şenyaşar (DEM Parti, Şanlıurfa) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 13 Eylül 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 262 gün sonra, 2 Haziran 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ca579e20-8907-42a6-af3d-0191fabcd4f6 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16532-edirne-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kotu-muameleye-ugradigi-iddiasina-ili > Ferit Şenyaşar (DEM Parti), 13 Eylül 2024 tarihinde 7/16532 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 262 gün sonra, 2 Haziran 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Edirne F Tipi Cezaevinde tutuklu bulunan avukat Aytaç Ünsal, 3 Eylül 2024 tarihinde, cezaevinden tedavi gördüğü Edime Devlet Hastanesi'ne nakledilirken kendisini hastaneye götüren askerlerin üsteğmen rütbeli komutanı tarafından ring aracında bulunan kamerayı eliyle kapattığı gerekçesiyle saldırıya uğramıştır. Kelepçeli bir şekilde söz konusu üsteğmen tarafından dakikalarca darp edilmiş sonrasında ise "Sizin gibilerin leşlerini çok gömdük, sizin yeriniz mezar" ifadesi ile üsteğmen tarafından ölümle tehdit edilmiştir. Söz konusu üsteğmenin, 9 Mayıs 2024 tarihinde de, duruşmaya giden avukat Aytaç Ünsal'a saldırı ve işkencede uyguladığı iddia edilmektedir. Tedavi ve yargılama süreçlerinde refakat eden jandarma görevlilerinin, tanımlanmış görev ve sorumlulukları dışında uyguladığı bu muamele ile oluşan sistematik saldırı, kişinin insanlık dışı ve aşağılayıcı muamele ile haklarının: - ihlal edilmesine neden olmaktadır. GEY Zİ Söz konusu iddialar kamuoyunda endişe yaratmaktadır. > sami Bu bağlamda; 1. Avukat Aytaç Ünsal'a yönelik 3 Eylül 2024 ile 9 Mayıs 2024 tarihlerinde yaşandığı iddia edilen darp ve tehdit olaylarıyla ilgili Adalet Bakanlığı tarafından bir soruşturma başlatılmış mıdır? 2. Aytaç Ünsal'ın Edirne F Tipi Cezaevi'nde tutulduğu süre boyunca kendisine yönelik benzer saldırı ve kötü muamele iddialarıyla ilgili daha önce takip edilen bir soruşturma var mıdır? 3. Söz konusu üsteğmenin daha önce benzeri iddialar ile açılmış soruşturma dosyası mevcut mudur? 4. Cezaevlerinde benzeri şekilde görevli personel tarafından tutsaklara yönelik gerçekleştirilen Okötü muamelenin önlenmesi amacıyla, önleme-denetleme mekanizmaları bulunmakta mıdır? Varsa bu mekanizmaların kapsamı nedir? 5. 3 Eylül 2024 tarihinde avukat Aytaç Ünsal'a yönelik gerçekleşen olayda, söz konusu üsteğmene dair kurumunuzca başlatılmış bir soruşturma var mıdır? ## Bakanlığın cevabı 1503002 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Şanlıurfa Milletvekili Ferit Şenyaşar tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16532 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. " Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http:/vatandaş.uyap.gov.tr adresinden /K5SP23 - 035 Tout - XE/0juO - HSVgik- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı :E-56020453-610-1358-6698/9301 Konu : Yazılı soru önergesi a (07 2025" Sayın Ferit ŞENYAŞAR Şanlıurfa Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16532 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türk ceza mevzuatında "tutsak" kavramı yoktur. Ceza infaz kurumlarında, haklarında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen "hükümlü"ler ve mahkumiyet kararı verilen ancak hükmü kesinleşmemiş "hükümözlü"ler ile mahkemeler ve sulh ceza hâkimliklerince tutuklama kararı verilen "tutuklular barındırılmaktadır. 1I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır. Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafindan denetlenmektedir. Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir. Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir. Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan ile erişebilirsin İnlsğ Mevzuat Genel Müdürlüğü soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir. ILI- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138, maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. VE Edirne Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/11/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, B) Soru önergesinde belirtilen iddialara ilişkin olarak jandarma personeli hakkında başlatılan adli soruşturmanın devam ettiği, ©) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden VOAÇd5wW - SCIZIgg - rkIHsZI - VDKİGEZ ile erişebilirsin ESA Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ferit Şenyaşar (DEM Parti, Şanlıurfa). “Edirne F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16532, 13 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16532-edirne-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kotu-muameleye-ugradigi-iddiasina-ili (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ca579e20-8907-42a6-af3d-0191fabcd4f6 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.