# Hakkari'de kurulan bir suç örgütü ile ilgili iddialara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/16952 - **Veren:** Adalet Kaya (DEM Parti, Diyarbakır) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 20 Eylül 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 69 gün sonra, 28 Kasım 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/14dd8d00-2f2c-4071-b669-01921ee6e18a - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16952-hakkari-de-kurulan-bir-suc-orgutu-ile-ilgili-iddialara-iliskin > Adalet Kaya (DEM Parti), 20 Eylül 2024 tarihinde 7/16952 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 69 gün sonra, 28 Kasım 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98"inci TBMM İçtüzüğünün 96*'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla dilerim. Hakkari"de babası korucu, abisi astsubay olay Ayşegül Akdoğan isimli şahsın 25 kişilik bir çete kurarak kentteki genç kadınları şantaj ve tehditle uyuşturucu kullanımına ve para karşılığında cinsel ilişkiye zorladığı iddia edilmektedir. Ayşegül Akdoğan'ın tehdit ve darp ettiği P.K isimli genç kadının annesi N.K. gazeteci Rabia Önver'e verdiği röportajda Akdoğan hakkında yaptıkları suç duyurusunu geri çekmeleri için emniyet ve savcılık tarafından baskı gördüklerini anlatmaktadır. N.K. kızının eve geç gelmesi, vücudunda oluşan morlukları fark etmesi üzerine kızıyla konuşarak Ayşegül Akdoğan ve çetesinin kızının fotoğraflarına fotomontaj yaparak şantaj yaptıklarını, taleplerini yerine getirmediği takdirde fotoğrafları yaymakla tehdit ettiklerini öğrenmiştir. N.K. kızı için hastaneden darp raporu alarak emniyete şikayet başvurusunda bulunmuştur. N.K. şikayetini geri çekmesi için Ayşegül Akdoğan'ın ailesinin para teklif ettiğini ancak kendisinin kabul etmediğini ifade etmektedir. N.K şikayetinin üzerinden 7 ay geçmesine rağmen karşı tarafın ifadeye çağrılmadığını belirtmektedir. Bu süreçte polisin kendisini arayarak madde kullandığı için gözaltına alınan Ayşegül Akdoğan'ın iki hemşireyi darp ederek hastaneden kaçtığını söylediğini, kızının evden çıkmaması için kendisini uyardıklarını ifade etmektedir. N.K polisle yaptığı görüşme üzerine emniyete gittiğini, bilgi alamadığı için Ayşegül'ün ailesiyle görüştüğünü, ailenin kendisine "şikayetçi ol" dediklerini aktarmaktadır. Ayşegül'ün babasının sonraki gün emniyete giderek N.K hakkında tehditten şikayetçi olduğunu iddia etmektedir. N.K savcı HN A ŞEN da "Bu aile benim için çok önemli, neden uzak durmuyorsun bu aileden? Eğer rahat durmazsan seni cezaevine koyarım" sözleriyle kendisini tehdit ettiğini ifade etmektedir. e 16957. Kolluk, yargı, Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü görevini yapmadığı için kızını kendi başına korumaya çalışan ve sürekli ölümle tehdit edilen aile Hakkari'den başka bir şehre taşınmak zorunda kalmıştır. N.K taşındıkları şehirdeki emniyet müdürlüğü tarafından 6 defa arandığını ve şikayetini geri çekmesini istediklerini söylemektedir. Ayşegül Akdoğan'ın yönettiği çetenin başka bir üyesinin AKP üyesi Naif Karaman'ın kızı olduğunu belirten N.K. CMK tarafından atanan avukatın bu ailelerin siyasi nüfuzlarından korktukları için kendilerini savunmayı reddettiklerini ileri sürmektedir. N.K. ayrıca kendi kızı gibi tehdit edilen çok sayıda genç kadın ve çocuk olduğunu hatta bu çocuklardan birinin hamile olduğunu aktarmaktadır. Bu bağlamda; I- N.K'yi şikayetini geri çekmesi için tehdit eden Savcı HN AM hakkında soruşturma başlatılacak mıdır? 2- Sosyal medyada genç kadınları darp ettiği görüntüler yayılan, hakkında tehdit, şantaj çete kurma suçlamaları bulunan, gözaltındayken hemşireleri darp ederek hastaneden kaçtığı ileri sürülen Ayşegül Akdoğan hakkında hukuki süreç başlatıldı mı? 3- CMK P.K'yi savunmayı reddeden avukat yerine neden yeni bir avukat atamamıştır? ## Bakanlığın cevabı 1508264 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Adalet Kaya tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16952 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. ddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) AD ALET B AK ANLIĞI TÜRKİYE CUMHURİYETİ NR YÜZÜNCÜ YAZ Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1384-5950/8270 Konu : Yazılı soru önergesi 21.114. 12024 Sayın Adalet KAYA Diyarbakır Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16952 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 5LhZrm& - gt9CKgI - OKoBoXl - casedg- ile erişebilirsin AD ALET B AK ANLIĞI TÜRKİYE CUMHURİYEİ'NİS YÜZÜNCÜ YILI Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. 1I- Hakkâri Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 18/10/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hakkında başlatılan 10 ayrı soruşturmadan 3'ünün devam ettiği, 6'sının neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, I'inin neticesinde ise açılan kamu davasının devam ettiği bildirilmiştir. W- Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 21/10/2024 tarihli cevapta; Kurul Genel Sekreterliği, Hâkim ve Savcı Şikâyet Bürosu ile Disiplin Bürosu kayıtlarının tetkikinde; soru önergesinde belirtilen iddialara ilişkin olarak herhangi bir şikâyet ve ihbar kaydı veya disiplin dosyasının bulunmadığı bilgasilmişti Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Adalet Kaya (DEM Parti, Diyarbakır). “Hakkari'de kurulan bir suç örgütü ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16952, 20 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16952-hakkari-de-kurulan-bir-suc-orgutu-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/14dd8d00-2f2c-4071-b669-01921ee6e18a Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.