# Diyarbakır'ın Kayapınar ilçesinde yaşanan bir saldırıya ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/16958 - **Veren:** Halide Türkoğlu (DEM Parti, Diyarbakır) - **Muhatap:** Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı (Mahinur Özdemir Göktaş) - **Veriliş tarihi:** 18 Eylül 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 257 gün sonra, 2 Haziran 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/93c37365-dee5-480d-b37c-01920936353e - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16958-diyarbakir-in-kayapinar-ilcesinde-yasanan-bir-saldiriya-iliskin > Halide Türkoğlu (DEM Parti), 18 Eylül 2024 tarihinde 7/16958 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 257 gün sonra, 2 Haziran 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ tarafından Anayasa'nın 98*inci TBMM İçtüzüğünün 96'nci ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılması konusunda gereğini arz ederim. Halide Türkoğlu Diyarbakır Milletvekili Farklı cinsel yönelimlere ve cinsiyet kimliklerine yönelik saldırılar, nefret suçları ve cinayetlere her gün bir yenisi eklenmektedir. Söz konusu suçları önleyecek yasal düzenlemelerin yetersiz oluşunun, var olan yasaların işletilmemesinin, mahkemelerin verdiği ağır tahrik indirimi kararlarının, cezasızlık uygulamalarının ve cinsiyetçi, militarist politikaların yol açtığı nefret söylemleri ve nefret suçları ülkede önü alınamayacak bir boyutlara ulaşmıştır. Üstelik kimi kamu görevlilerinin ve medya kuruluşlarının söylemleri bu nefreti körükleyebilmekte, sosyal medyada adeta linçe davetiye çıkarılmaktadır. Farklı cinsel yönelimlere/cinsiyet kimliklerine sahip kişiler, karşılaştıkları ayrımcılıklara itiraz ettikleri ve yaşam haklarını savundukları için şiddetin hedefi haline getirilmektedir. Bu bireylerin varolma hakları tanınmadığı gibi yasaklamalara, baskı ve şiddete maruz bırakılmakta, yaşam hakları ihlal edilmektedir. Haklarını savunmak isteyen aktivistlerin basın açıklaması, toplantı ve gösteri yürüyüşü yapma gibi en temel anayasal hakları kullanmasına dahi izin verilmemekte; hak savunucuları zaman zaman ya gözaltına alınmakta ya da cezaevlerine gönderilmektedir. Sudenaz U. söz konusu şiddetin maalesef son örneği olmuştur. Diyarbakır'ın Kayapınar ilçesinde 15 Eylül 2024 tarihinde Sudenaz U. ve G. isimli trans kadınlar iki erkek tarafından evlerinde bıçaklı saldırıya uğramıştır. Saldırıda Sudenaz U. yaşamını yitirirken V.V ise yaralanmıştır. Basına yansıyan iddialara göre; trans kadın Sudenaz"ı öldüren fail Ali Aküzüm ve İlyas Uçak bu cinayeti işledikten sonra evi yağmalamıştır. Bu vahim saldırının LGBTİt'ları hedef alan "Büyük Aile Buluşması" adı altında gerçekleştirilen miting ile aynı gün yaşanması bu cinayetin tamamen tesadüf, "münferit bir olay" olmadığı kanısını, trans kadınların yaşam haklarına yönelik tehditlerin giderek artacağına yönelik kaygıları güçlendirmiştir. Bu kapsamda; 1. Bakanlığınız trans kadın Sudenaz U. cinayetinden haberdar mıdır? Sudenaz'ı öldüren fail Ali Aküzüm ve İlyas Uçak örneğinde olduğu gibi trans kadın cinayetlerinde faillerin cinayet işleme cesaretini nefret suçlarını körükleyen söylem ve politikalardan alıp almadığı yönünde Bakanlığınızın görüşü nedir? Yaşam hakkı en temel hakken Bakanlığınız trans kadınların yaşam hakkını savunmak için hangi politikaları hayata geçirmiştir? Bu cinayetleri önleyecek politikaların hayata geçirilmemesinin trans kadınların yaşam hakkına yönelik saldırılara zemin hazırladığı ve meşrulaştırdığı Bakanlığınızca ne ölçüde dikkate alınmaktadır? Trans kadınların yaşam hakkına yönelik saldırılara ne zamana kadar sessiz kalacaksınız? Ayrımcılığa uğramamak, ötekileştirilmemek ve yaşam haklarını savunmak isteyenlerin kamusal alanda bir araya gelmelerine izin verilmezken, "Büyük Aile Buluşması" adı altında farklı cinsel yönelimlere ve cinsiyet kimliklerine yönelik nefreti körükleyen ve saldırıları meşrulaştıran bu tür girişimler hakkında ne tür tedbirler alınması düşünülmektedir? Yoksa nefret cinayetlerinin artmasına sebep olabilecek nitelikteki bu girişimlere karşı sessiz kalınmaya devam mı edilecektir? i Bakanlığınız süresince kaç trans kadın cinayeti işlenmiştir? Kaç trans kadın şiddete uğramıştır? Şiddet uygulayan kaç fail hakkında yasal işlem başlatılmıştır? Büyük Aile Buluşması'na dair tarafsız yayıncılık yapması gereken TRT"de yayınlanan kamu spotlarının nefret suçlarında artışa yol açabileceğini düşünmekte misiniz? Nefret suçlarını körükleyen söz konusu TRT spotlarının kaldırılması için Bakanlığınızın bir girişimi olacak mıdır? ## Bakanlığın cevabı İlgi (o :09.10.2024 tarihli ve 1508264 sayılı yazınız. Türkiye Büyük Millet Meclisi - Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Tarih: 0206/2025 15:45 Sayı E-120.0703-1639190 2025 AİLE YILI ACELE 7Mer8 İlgi yazı ekinde alınan Diyarbakır Milletvekili Sayın Halide TÜRKOĞLU tarafından Bakanlığımıza yöneltilen 7/16958 Esas Numaralı soru önergesine, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99 uncu maddesi uyarınca hazırlanan cevabi yazımız ekte sunulmuştur. Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ Bakan Ek: 7/16958 Cevap Metni (1 Sayfa) Telefon No:(312) 705 58 09 p : İİK Diyarbakır Milletvekili Sayın Halide TÜRKOĞLU'na Ait 7/16958 Esas Numaralı Yazılı Soru Önergesine İlişkin Cevap Metni Bakanlığımız tarafından 6284 sayılı Kanunun 20/2 maddesinde yer verilen "Bakanlık, gerekli görmesi hâlinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." hükmü uyarınca çocuklara yönelik cinsel istismar dosyalarına katılım sağlanmaktadır. Bakanlığımız avukatları tarafından, yargılama sürecinde gerek görülmesi halinde ilgili mahkemelerden sanıkların azami hadden cezalandırılması talep edilmekte ve tutukluluk kararı verilmesi veya tutuksuz yargılanma kararlarına itiraz edilmektedir. Takdiri indirim veya haksız tahrik indirimi uygulanan dosyalarda ise somut olaya göre ele alınarak kararlara karşı süresinde kanun yollarına başvuru yapılmakta, uygulanan indirimin kaldırılarak sanıkların azami hadden cezalandırılması talep edilmektedir. Bakanlığımız tarafından, Cumhuriyet Başsavcılıklarınca yürütülen soruşturma dosyalarına, 6284 sayılı Kanun kapsamında davaya müdahillik hususunun değerlendirilebilmesi için soruşturma sonucunun Bakanlığımıza tebliğ edilmesi talepli dilekçe sunulmaktadır. Soruşturma sonucunun tebliği halinde, soruşturma sonucunda dava açılmış ve iddianame düzenlenmişse Bakanlığımızca davaya müdahillik hususu değerlendirilmekte, soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişse Bakanlığımızca bu karara itiraz hususu değerlendirilmektedir. Soru önergesinde bahsi geçen olaya ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı 2024/49941 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan soruşturma halen devam etmektedir. Soru önergesinde yer alan diğer konular, diğer bakanlıkların görev ve faaliyet alanında olduğundan değerlendirilememiştir. Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Halide Türkoğlu (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır'ın Kayapınar ilçesinde yaşanan bir saldırıya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16958, 18 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16958-diyarbakir-in-kayapinar-ilcesinde-yasanan-bir-saldiriya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/93c37365-dee5-480d-b37c-01920936353e Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.