# Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlik hükümlerinden yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/1803
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 14 Temmuz 2023
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 416 gün sonra, 2 Eylül 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7ad3df3d-bfda-4122-91f5-01895873b5f3
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1803-van-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestlik-hukumler

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Temmuz 2023 tarihinde 7/1803 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 416 gün sonra, 2 Eylül 2024).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "* Ben Mecit Şahinkaya Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde kalmaktayım. 19 Ekim 2022'den beri denetimli serbestlikle tahliye hakkım gasp ediliyor. Hiçbir hukuki normlar dikkate alınmadan yasa ve yönetmeliklere takla attırılarak tahliyem elimden alındı. 19 Ekim 2022'de IMF ve DB protestolarına katıldığım için verilen 11 yıl 9 ay 20 günlük hapis cezasını tamamladım. Hakkımda açılan ya da hükme bağlanmış başka bir TMY kapsamında soruşturma da yok ki son gününe kadar yatırıldığını için koşullu kalmadı geriye. 19 Ekim İtibariyle Kandıra 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 1 yıl 4 ay 20 günlük hapis cezası başlatıldı. Adli soruşturma kapsamında verilen bu hapis cezasında denetimli serbestlikten yararlanmak için aranan iki şart var. Biri süre diğeri ise İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla 6 aylık dönem değerlendirmesi sonucunda iyi halli olmak. İki şartı da eksiksiz karşılamama rağmen içtima bahane edilerek talebim reddedildi. İnfaz Hakimliği ve Ağır Ceza Mahkemeleri de hukuksuz kararı onayladı. Yaklaşık 8 aydır denetimli serbestlik hakkım haksız hukuksuz bir şekilde gasp ediliyor." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Mecit Şahinkaya isimli yurttaşa Denetimli Serbestlik uygulamasının verilmediği doğru mudur?

3. Eğer bu iddialar doğruysa Mecit Şahinkaya'ya Denetimli Serbestlik verilmemesinin gerekçeleri nelerdir?

4. Mecit Şahinkaya isimli yurttaş ne zaman tahliye edilecektir?

5. Mecit Şahinkaya isimli yurttaşın sağlığı ne durumdadır?

6. Son 7 yılda denetimli serbestlikten yararlandırılan mahpus sayısı kaçtır?

7. Son 7 yılda denetimli serbestlik verilmeyen mahpus sayısı kaçtır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

## Bakanlığın cevabı

1252813 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1803 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI TAMAM İM Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-410-1249/1819 Konu : Yazılı soru önergesi

O). / 092024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1803 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

11- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, üçüncü fikrasının (a) bendinde, sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fikrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

11- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 19/02/2024 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 17/02/2024 tarihinde koşullu salıverilmeden

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 2/45DAy - 669DXBg - OSZ5RSd - yY30E04- ileerişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI rt com İL Mevzuat Genel Müdürlüğü faydalanmak suretiyle tahliye edildiği,

B) Adı geçenin 05/02/2021 ilâ 17/02/2024 tarihleri arasında miyalji, göz, dermatit ve vitamin eksikliği rahatsızlıklarına istinaden 14 kez Kurum revirinde, 7 kez de Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinin çeşitli polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavilerinin yapıldığı ve reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,

C) Kurumdaki tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 2/45DAy - 669DXBg - osz5Rsd - Y30E04- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlik hükümlerinden yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/1803, 14 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1803-van-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestlik-hukumler (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7ad3df3d-bfda-4122-91f5-01895873b5f3

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
