# Boğazlıyan T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun infaz süresini tamamlamasına rağmen tahliye edilmediği iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/18233 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 16 Ekim 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 162 gün sonra, 27 Mart 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f6351e19-d83c-418c-8247-019299441d3b - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18233-bogazliyan-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-infaz-suresini-tamamlamasina-ragm > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 16 Ekim 2024 tarihinde 7/18233 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 162 gün sonra, 27 Mart 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Semih Ağca Yozgat Boğazlıyan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmaktayım. 8 yıl 9 ay hapis cezası aldım. Cezam bitmesine rağmen cezaevi idare ve gözlem kurulunun raporuna istinaden salıverilmem 6 ay daha ertelendi. Herhangi bir disiplin cezam yoktur. Tarafsız koğuşta kalanlara verilen samimiyet tasdik belgesine rağmen bu karar alındı." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa Semih Ağca isimli yurttaşın hakkındaki cezasını infaz etmesine rağmen cezaevi idare ve gözlem kurulunun kararıyla salıverilmesinin 6 ay ertelenmesinin gerekçesi nedir? 3. Cezaevlerinden gelen şikayet ve talepler üzerine cezaevi idare ve gözlem kurullarının yetkilerini sınırlandırmaya yönelik bir çalışmanız var mıdır? 4. Son 4 yılda cezaevi idare ve gözlem kurulları ile ilgili kaç şikayet aldınız? 5. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde yatar süresi dolmasına rağmen cezaevi idare ve gözlem kurullarınca tahliye edilmeyen kaç mahpus bulunmaktadır? 6. Son 4 yılda cezaevi idare ve gözlem kurulları tarafından tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1518331 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18233 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1485-1311/1937 Konu : Yazılı soru önergesi 46/04/0025 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18233 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun; A) "Açık ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 14. maddesinin üçüncü fıkrasında, hükümlülerin kapalı ceza infaz kurumundan açık ceza infaz kurumuna ayrılmalarına 89. madde uyarınca yapılan değerlendirme sonucunda karar verileceği; altıncı fikrasında, hükümlülerin, suç ve ceza türlerine göre açık ceza infaz kurumlarına ayrılıp ayrılmamalarına, açık ceza infaz kurumlarında geçirecekleri sürelere, kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilmelerine, doğrudan açık ceza infaz kurumlarına alınmalarına, doğrudan açık ceza infaz kurumlarına alınanların kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilmelerine ve hususlara ilişkin usul ve esasların yönetmelikte gösterileceği, diğer B) "Hükümlülerin değerlendirilmesi ve iyi hâlin belirlenmesi" kenar başlıklı 89. maddesinin üçüncü fıkrasında, toplam on yıl ve daha fazla hapis cezasına mahkum olanlar ile terör suçları, örgüt kurmak, yönetmek veya örgüte üye olmak suçları, örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar, kasten öldürme suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar Ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarından mahkum olanlar hakkında yapılacak açık ceza infaz kurumuna ayırmaya, denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazına ve koşullu salıverilmeye ilişkin değerlendirmelerde idare ve gözlem izleme kurulu üyesi ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığı il veya ilçe müdürlükleri tarafindan belirlenen birer uzman kişinin katılacağı, 1. Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin; A) "Kapalı kurumdan açık kuruma ayrılacak hükümlüler" kenar başlıklı 6. maddesinin birinci fıkrasında, toplam cezaları on yıldan az olanların bir ayını, on yıl ve yukarı olanların ise onda birini kurumlarda infaz edip, iyi hâlli olan ve koşullu salıverilme tarihine yedi yıl veya daha az süre kalan hükümlüler ile müebbet hapis cezasına mahkum olup koşullu ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü koşullu salıverilme tarihine bir yıldan az süre kalması şartının da ayrıca aranacağı, B) "Kapalı kurumdan açık kuruma ayırma kararı" başlıklı 10. maddesinin birinci fıkrasında, kapalı kurumlarda bulunan hükümlülerin talepleri üzerine, koşulları taşıdıklarının anlaşılması hâlinde kurum idare ve gözlem kurulu tarafından açık kurumlara ayrılmalarına karar verileceği, hükümlünün koşulları taşımadığının anlaşılması halinde ise talebin reddine dair verilen gerekçeli kararın ilgiliye tebliğ edileceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. HI- Boğazlıyan Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 05/11/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen ve Boğazlıyan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılmasının uygun olmadığına ilişkin 19/09/2024 tarihinde Kurum İdare ve Gözlem Kurulu tarafından verilen kararın infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesinin denetiminden geçerek kesinleştiği, B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. li Bilgilerinize sunulur. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap, gov.ir adresinden OZ FBAG7 - ER25Cu8 - dyNjWZE - UxWUUAile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Boğazlıyan T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun infaz süresini tamamlamasına rağmen tahliye edilmediği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18233, 16 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18233-bogazliyan-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-infaz-suresini-tamamlamasina-ragm (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f6351e19-d83c-418c-8247-019299441d3b Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.