# Siirt'in Eruh ilçesinde yaşanan bir cinsel istismar vakasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/18683 - **Veren:** Sabahat Erdoğan Sarıtaş (DEM Parti, Siirt) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 25 Ekim 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 59 gün sonra, 23 Aralık 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fba12180-4b83-4f53-8e32-0192dc8bcf5f - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18683-siirt-in-eruh-ilcesinde-yasanan-bir-cinsel-istismar-vakasina-iliskin > Sabahat Erdoğan Sarıtaş (DEM Parti), 25 Ekim 2024 tarihinde 7/18683 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 59 gün sonra, 23 Aralık 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96 ile 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 25.10.2024 day! Sabahat ERDOĞAN SARITAŞ Siirt Milletvekili Siiröin Eruh ilçesinde yaşayan Z.Ç. isimli kadının, güvenlik korucusu ve muhtar olan kayınpederi İzettin Yardım tarafından 15 yaşından beri sistematik bir şekilde cinsel istismara uğradığı ortaya çıktı. Kayınpederi tarafından istismara uğruyor, hamile kalıyor, şayet konuşursa ailesinin tamamını katledileceği söyleniyor. Yargı sürecinde açıklanan gerekçeli kararda, mahkeme, Z.Ç.'nin hamile kaldığı çocuğun İzzettin Yardım"dan olduğunu belirtmesine rağmen "kesin ve inandırıcı" delil elde edilemediğini öne sürerek, fail hakkında beraat kararı veriyor. Tam da cezasızlığın cinsel istismar ve kadın katliamları noktasındaki etkisinden bahsediyorken ve her şey alenen ortadayken failin beraat ettirilmesi, benzer durumdaki diğer failleri de cesaretlendirmektedir. Sadece Eylül ayına kadar 332 kadının öldürüldüğü, 193 kadının da şüpheli şekilde ölü bulunduğu ülkede sistematik cinsel istismarın yok sayılması ve failin beraat ettirilmesi hukuka olan güveni de zedelemektedir. Bu bağlamda; 1. Yıllarca sistametik şekilde cinsel istismara maruz kalan Z.Ç. korumaya alınmış mıdır? 2. Z.Ç.'nin baskı altında şikayetçi olmamaya zorlanması konusu dikkate alınmış mıdır? 3. Cinsel istismar ve şiddet saldırı suçlarının çok yüksek olduğu göz önüne alındığında, bu konuya dair ne gibi girişimleriniz olacaktır, mevcut çalışmalarınız nelerdir? 4. Bu olayda mağdurun haklarının korunması ve failin cezasız kalmasının önlenmesi için Adalet Bakanlığı tarafından hangi adımlar atılacaktır? 5. DNA testi dahil eldeki bütün veri ve delillere rağmen fail hakkında beraat kararının verilmesinin başka bir gerekçesi var mıdır? ## Bakanlığın cevabı 1523789 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Siirt Milletvekili Sabahat Erdoğan Sarıtaş tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18683 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 007DXj2 - Ob6öpOTK - YWS9WNOX - XEbİTMZie erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1554-6442/8920 Konu : Yazılı soru önergesi 4411742024 Sayın Sabahat ERDOĞAN SARITAŞ Siirt Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18683 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. 1i- Siirt Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 14/11/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak adı geçen hakkında yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, kararın henüz kesinleşmediği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden SKDREMO - Frgeh 204 - fbZmOyf - SpF/0c- ile erişebilirsin bel Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Sabahat Erdoğan Sarıtaş (DEM Parti, Siirt). “Siirt'in Eruh ilçesinde yaşanan bir cinsel istismar vakasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18683, 25 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18683-siirt-in-eruh-ilcesinde-yasanan-bir-cinsel-istismar-vakasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fba12180-4b83-4f53-8e32-0192dc8bcf5f Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.