# Türkiye Taşkömürü Kurumu Armutçuk İşletmesinde çalışan bazı işçilerle ilgili iddialara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/18707 - **Veren:** Eylem Ertuğ Ertuğrul (CHP, Zonguldak) - **Muhatap:** Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (Vedat Işıkhan) - **Veriliş tarihi:** 21 Ekim 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 354 gün sonra, 10 Ekim 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1519552c-aa9e-4f65-aad3-0192b359df8b - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18707-turkiye-taskomuru-kurumu-armutcuk-isletmesinde-calisan-bazi-iscilerle-ilgili-iddialara-ili > Eylem Ertuğ Ertuğrul (CHP), 21 Ekim 2024 tarihinde 7/18707 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 354 gün sonra, 10 Ekim 2025). ## Önerge metni Aşağıda yer alan soruların, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat IŞIKHAN tarafından Anayasanın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını talep ederim. Eylen Bokuğ ERTUĞRUL Zonguj)da il Ülkemizde taş kömürü üretiminde en yetkin kurum olan Türkiye Taşkömürü Kurumu, köklü geçmişi, tecrübesi ile madencilik konusunda uzmanlaşmış bir kurumdur. Ancak AKP iktidarı ile birlikte kömür üretimimize önemli katkılar sunmuş olan Türkiye Taşkömürü Kurumu, yanlış politikalarla adeta çıkmaza sürüklenmiştir. Bu yanlış politikalardan en hayati olanı, kurum işçi sayılarının yıldan yıla gösterdiği düşüştür. Şu anda kömür üretimi, norm kadronun çok çok altında kritik seviyelerde madenci sayısıyla yapılmaktadır. Olası iş kazaları üzerinde önemli bir risk faktörü olan işçi sayısı konusundaki uyarılar sıklıkla gündeme gelmektedir. Sayıştay tarafından işçi sayısındaki azalma raporlanmıştır. Buna rağmen işçi açığı kapatılmamış aksine bu soruna yönetim konusunda yaşanan zafiyetler ve ihmaller de eklenerek üretime devam edilmeye çalışılmaktadır. Kdz. Ereğli ilçemize bağlı Kandilli Beldesi?nde faaliyet gösteren Türkiye Taşkömürü Kurumu Armutçuk işletmesinde çalışan TTK yelekli işçilerin ve müesseseye ait araçların Kandilli Belediyesi hizmetlerinde çalıştırıldığına dair iddialar son günlerde gündeme gelmiştir. Bununla birlikte, işletmede çalışan bir grup işçinin yeraltı maden işçisi olarak gösterilip yer üstünde çalıştıkları ve hatta yer üstünde de çalışmayıp sıklıkla siyasi faaliyetler i için çalışmalarda yer aldığı yeni iddialar arasındadır. Bu kişiler, yeraltı maden işçisi gibi tazminat ve diğer özlük haklarından yararlandırılıp çoğu zaman işe gelmemektedir. Bu kişilerin iktidar partisi teşkilatlarında çeşitli görevleri olduğu, hafta içi mesai saatlerinde çoğu ziyarete bölge milletvekilleriyle birlikte gittikleri, bu kişilerin yeraltında çalıştırılmamaları ancak yeraltı tazminatı almaları konusunda bölge milletvekilleri tarafından müessese müdürüne baskı yapıldığı da gelen bilgiler arasındadır. Bilindiği üzere, maden işletmelerinde işçilerin baretlerindeki lambalara entegre edilen çip sayesinde madencilerin yer altında hangi noktada oldukları adım adım takip edilebilmektedir. Kuyu başlarında, kuyu katlarında, kuyu diplerine konulmuş olan algılayıcılar sayesinde, madencilerin üzerlerindeki okunabilmektedir. Bu veriler izleme merkezine iletilmekte ve geriye dönük kayıt alınabilmektedir. Bu sayede hangi işçinin nerede olduğu, hangi saatte ocağa girdiği, hangi saatte çıktığı takip edilebilmektedir. Yeraltı maden işçisi gibi tazminat alması için baskı kurulan bu grup işçinin çiplerinin yeraltından sinyal alabilmesi dolayısıyla da yeraltında çalışıyor gibi işlem görebilmeleri için başka işçilere zorla baretlerinin verildiği de gelen bilgiler arasındadır. Ancak bu giriş çıkışlar kamera ile de kayıt altına alınmaktadır. Bu kanhera kayıtları incelendiğinde durum çok net bir şekilde ortaya çıkacaktır. e TTK'daki bir kısım yetkililerinin üretimin artırılması ve çalışma barışının sağlanması için gösterdiği çabalara karşılık, bazı yöneticiler hem maden işçisinin hem de kurumun üzerinde adeta kambur olmaya devam etmektedir. 100 yılı aşkın madencilik tecrübesiyle Zonguldak'ın ekonomik olarak temelini oluşturan kurumumuz, keyfi uygulamalar, kurum etik ve ahlakı ile bağdaşmayan davranışlarla giderek daha fazla yıpratılmaktadır. Bu çerçevede; I) Türkiye Taşkömürü Kurumu Armutçuk İşletmesi'nde yeraltı maden işçisi olarak görünüp yeraltında çalışmayan işçilerden bakanlığınızın haberi var mıdır? 2) Bu işçilerin yeraltında çalıştırılmamaları için bölge milletvekilleri tarafından müessese "müdürüne baskı yapıldığı doğru mudur? 3) Yeraltına inmeyen işçilerin yeraltındaymış gibi takip sistemine girebilmeleri için baretlerinin zorla başka işçilere verildiği iddiası doğru mudur? 4) Bahse konu iddialara ilişkin kamera kaydı dökümleri ve diğer dökümlerin incelenmesi, iddia olunan kurumdaki usulsüzlüklerin ortaya çıkarılması için müfettiş görevlendirecek misiniz? 5) TIK işletmelerinde görevlendirilen personelin giriş-.çıkış kayıtları, idari birim amirliklerince alınan hizmet dökümlerine yansıtılmış mıdır? Günlük giriş-çıkışları kayıt altında olan personelin mesai saatlerine uyup uymadığı denetlenmekte midir? 6) Söz konusu personelin mesai saatleri içerisinde kurum dışına görevlendirmeleri yapılmış mıdır? Yapılmış ise nereye ve hangi gerekçeyle yapılmıştır? 7) Önergemize konu işçilerin sosyal medya üzerinden yaptıkları paylaşım ve yorumlarla ilgili herhangi bir disiplin ya da idari işlem yapılacak mıdır? Yapılmayacaksa, "parti memuru" gibi iktidarın paylaşımlarını yapmaları, toplantı ve organizasyonlara partili kimlikleri ile katılmalarının hukuki gerekçesi nedir? 8) Bu konuda bakanlığınıza yapılmış bir şikayet veya başvuru var mıdır? Varsa sonucu ne olmuştur? Armutçuk İşletmesine bu yönde bir inceleme yapılmış mıdır? Yapılan tespitler nelerdir? 9) Şayet bakanlığınızın TIK Armutçuk İşletmesi"ndeki bu yolsuzluklardan önergemiz dolayısıyla haberdar olduğunuz varsayımında, bu konuyla ilgili işletmeye özellikle yerel seçimler dönemini kapsama alacak şekilde geriye dönük bir inceleme yapacak mısınız? 10) Tüm bu iddialar ile ilgili yasal bir inceleme yapılmış mıdır? Yapılacak mıdır? Şayet önergenin cevaplandığı tarih itibarıyla yapıldıysa, sonuçları nedir? 11) İddialar doğru ise, TTK'nın norm kadrosunda işçi açığı olmasına rağmen, işletme içerisindeki bu tür etik dışı uygulamalar ve denetimsizlikler olası maden kazalarının önünü açmayacak mıdır? 12) TTK"daki etik dışı uygulamalar nedeniyle oluşan işçi açıklarından dolayı, işçi sağlığı ve iş güvenliği zafiyete uğradığından, bu nedenle meydana gelebilecek iş kazalarından kim sorumlu olacaktır? 13) Gerekçede açıkladığımız ve benzeri iddialarla; çalışmayan işçilere ödenen maaş ve tazminatlar sebebiyle ortaya çıkan kamu zararının sorumlusu kimdir? 14) Ayrıca işçi sayısının azalması kurumun zararını artırmış mıdır? Artırmış ise bu konuda nasıl bir çalışma yapmayı planlıyorsunuz? ## Bakanlığın cevabı İlgi (o :04.11.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1523789 sayılı yazınız. İlgi yazınız ile Zonguldak Milletvekili Sayın Eylem Ertuğ ERTUĞRUL tarafından yöneltilen 718707 Esas Numaralı yazılı soru önergesine ilişkin cevap aşağıda sunulmuştur. "Bakanlığımız, iş sağlığı ve güvenliği açısından çalışma hayatına ilişkin çalışma ortamı ile ilgili mevzuat hükümlerine uyulup uyulmadığını teftiş etmek, denetlemek ve izlemekle görevlidir. Bununla birlikte, Bakanlığımızca yıl içinde yürütülen iş teftişi faaliyetleri, geçmiş yıllara ait istatistiki veriler, ulusal politikalar ve ihtiyaçlar göz önünde bulundurularak, çalışma hayatının riskleri ve öncelikleri ile Bakanlığımızın kaynakları dikkate alınarak programlı teftişler ve program dışı teftişler şeklinde yürütülmektedir. Programlı teftişler, çalışma hayatındaki sorunların değerlendirilmesi ve önceliklendirilmesi sonucu belirlenen alanlarda veya sektörlerde yahut özel bir risk grubu hedeflenerek belirlenen işyerlerinde çalışma hayatı ile ilgili mevzuat hükümlerinin uygulanmasının denetlenmesi amacıyla gerçekleştirilen tefiişlerdir. İncelemelerden oluşan program dışı teftişler ise programlı teftişler dışında kalan ihbar, şikâyet vb. talepler üzerine veya Bakanlığa intikal eden evraklardan tefiiş hizmetiyle bağdaşır nitelikte olanların teftiş programına alınması sonucu gerçekleştirilmektedir." Prof. Dr. Veda(AŞIKHAN Bakan Çankaya / ANKARA TeL(312) 296 — 71 68 --- **Kaynak gösterme:** Eylem Ertuğ Ertuğrul (CHP, Zonguldak). “Türkiye Taşkömürü Kurumu Armutçuk İşletmesinde çalışan bazı işçilerle ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18707, 21 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18707-turkiye-taskomuru-kurumu-armutcuk-isletmesinde-calisan-bazi-iscilerle-ilgili-iddialara-ili (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1519552c-aa9e-4f65-aad3-0192b359df8b Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.