# 2023 yılında Samsun'da gözaltına alınan bir kişinin kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/18815
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 25 Ekim 2024
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ca144bfd-adc2-458f-b453-0192dc527793
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18815-2023-yilinda-samsun-da-gozaltina-alinan-bir-kisinin-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddiasina

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 25 Ekim 2024 tarihinde 7/18815 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Emir Karakum (T.C. Kimlik No: ) 19 Eylül 2023 tarihinde, Samsun ilinde evime giderken polisler ve bekçiler tarafından hukuksuz bir şekilde işkence ile gözaltına alındım. Gözaltına alınma nedenim çantamın savcılık kararı olmadan aranmak istemesiydi. Olayın en başında bekçiler tarafından GBT işleminde bir sorun olmamasına rağmen çantamın ve üstümü aranmak istendiğini söyleniyor. Bekçi E . K , Bekçi, Ü B tarafından, aranmak için savcılık kararı olup olmadığını sordum, kem kum ediyorlar. Yaklaşık 10 dakika sonra tarihi geçmiş ağustos ayına ait karar gösteriyorlar, bende bunun tarihinin geçtiğini, ayrıca çantamı aramak için savcılık kararı olması gerektiğini söylüyorum, bekçi sayısı git gide artıyor, Bekçiler E OK (TC: )veÜ B TC: - ) ; "Yetkimiz var, biz 'Devletiz' gerekirse : ararız." diyorlar. Daha sonra Polislere haber veriyorlar, Polisler geliyor, araçtan inen Polisler T B (TC. )JM K : (TC. ) direkt bana gelerek saldırıyor; yere yatırıp ters kelepçe ile yaparak yüzüme sayısız darbeler yumruk, tekmeler aldım. Bekçilerde daha rahat işkence görmem için yardımcı oluyorlar. Polislerden T B. bir yandanbana vururken bir yandan da küfürler ediyor. Ters kelepçe ile polis aracının arka tarafına fırlatıldım. Samsun Gazi Devlet Hastanesi"ne getirildim, polis aracından işkence yapılarak ters kelepçe ile PolisT B Bekçi Ü B Bekçi E OK tarafından Gazi Devlet Hastanesi'nin paravan kısmına getirildim. Devletin hastanesinde işkence görmeye devam ettim, acı, boğulma, işkence seslerini, hastanenin sesli kamera kayıtlarında mevcuttur. İşkence seslerimi duymasına rağmen Doktor A Ö © gülüyordu. Çeneme aldığım darbeler nedeniyle konuşma; zorluğu"; çektim, işkence gördüğüm her halimden belli olmasına rağmen, konuşma zorluğu çektiğim'belli- " olmasına rağmen Doktor A Ö ve daha sonra polis aracını hastâne sanıp muayene etmek için gelen Doktor S OK: ye hipokrat yeminine ve İstanbul protokolüne bağlı! 'Kalmalarını TBMM Halkla İlişkiler Binası — ll a, 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara" " "© © (© ©

ARAS söylesem de seslerini çıkarmadılar, işkence suçuna ortak oldular. Doktorlar, işkence yapan polisin omzunu sıvazladılar. Bunların hepsi savcılıktan aldığım kamera kayıtlarında mevcuttur. Il senedir işkence yapan polislerin, bekçilerin ve işkence suçuna bulaşan doktorların hakkında kamu davası açılması için uğraşıyorum. Samsun Valiliği uzun süre doktorların yargılanmamaları için soruşturma izni vermedi. Samsun İdare Bölge Mahkemesine başvurduk, itirazım kabul edildi, doktorlar hakkında soruşturma süreci başladı fakat işkence, kötü muamele, görevi kötüye kullanma suçları açık olmasına rağmen Polisler; T B ,M

K Bekçiler; E OK ,Ü B ,doktorlar S K ,A Ö ,Ö

A hakkında kamu davası açılmadı, kovuşturmaya yer yok kararı verildi. Bu arada doktor Ö A bir gün sonra 20 eylül 2023 tarihinde tekrar hastaneye gittiğim de muayene olduğum doktordur. Bir gün önce yaşadığım işkenceyi anlattım, film çektirmesini söyledim ancak işkence izlerini dahi darp cebir raporuna geçirmemiştir. En başta işkence suçuna ortak olan Doktor A Ö , Soruşturmaya şüpheli olarak dahil edilmemiş, görevini kötüye kullanan doktor, tanık olarak eklenmiştir. Soruşturma en baştan itibaren sakat ve ciddiyetsiz yürütüldü, karakol kamera kayıtları 53 gün süre kısıklığı olduğu için görüntüler alınmamış." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili soruşturma açılmış mıdır?

3. Konuile ilgili kamera kayıtları incelenmiş midir?

4. Konuileilgili etkin bir soruşturma yapılmadığı iddiası doğru mudur?

5. Son 7 yılda polis tarafından işkence ve kötü muamele gördüğü için tarafınıza başvuru yapan kişi sayısı kaçtır?

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “2023 yılında Samsun'da gözaltına alınan bir kişinin kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18815, 25 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18815-2023-yilinda-samsun-da-gozaltina-alinan-bir-kisinin-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddiasina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ca144bfd-adc2-458f-b453-0192dc527793

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.