# Kocaeli'nin İzmit ilçesindeki bir alanda kesilen ağaçlara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/19161
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 13 Kasım 2024
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c72ec2b6-8728-4b6f-92ae-01932b006d2b
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19161-kocaeli-nin-izmit-ilcesindeki-bir-alanda-kesilen-agaclara-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Kasım 2024 tarihinde 7/19161 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Basında yer alan bilgide; "Kocaeli İzmit Yahya Kaptan 3. Bölge G9 ve A10 Bloklarının yer aldığı 1476 parsel üzerinde yapı yönetim planına aykırı ve yasal olmayan bir şekilde yönetici tarafından kesilmek istenen 38 ağaçtan 4'ü kesilmiş, Yahya Kaptan Çevre Platformu tarafından Mayıs ayında müdahalede bulunularak mahkemeye başvurulmuş ve kesimler için Yürütmeyi Durdurma Kararı alınmıştı. Mahkeme halen sürmekteydi. Bu süreçte Platform tarafından G9 Blok Yöneticisi hakkında da Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunuldu, ancak Kocaeli Sulh Ceza Hakimliği kamu davası açılmasına gerek olmadığı yönünde bir karar üretti. Bu karar bir ceza davası olması ve mahkemenin takdir hakkını kullanarak yöneticinin işlediği cürümden dolayı yöneticiye ceza vermeme kararı olduğundan, kendisine diğer ağaçları kesme hakkını da vermeyen bir karardı. Buna rağmen G9 yöneticisi kalan ağaçları kesmekte kararlı olduğu için bu gün getirdiği kesici ile 10 adet sağlam ve sağlıklı çam ağacı kestirdi. Bunların arasında bir adet de kesilmesi yasalarımızda suç olan yetişkin bir ceviz ağacı da bulunmakta." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Basında yer alan iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa Yahya Kaptan 3. Bölge G9 ve A10 Bloklarında yöneticinin ağaçları kesme yetkisi olmamasına rağmen ağaç kesmesinin engellenmemesinin gerekçesi nedir? İİ

3. Yahya Kaptan 3. Bölge G9 ve A10 Bloklarındaki ağaç kesirhleritini öhlenmiesil içini yapılan çalışmalar nelerdir? i NE a

TBMM Halkla İlişkiler Binası TN © 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara-.----. --. e mayer e

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli'nin İzmit ilçesindeki bir alanda kesilen ağaçlara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/19161, 13 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19161-kocaeli-nin-izmit-ilcesindeki-bir-alanda-kesilen-agaclara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c72ec2b6-8728-4b6f-92ae-01932b006d2b

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
