# Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/19432 - **Veren:** Gülcan Kış (CHP, Mersin) - **Muhatap:** Gençlik ve Spor Bakanlığı (Osman Aşkın Bak) - **Veriliş tarihi:** 18 Kasım 2024 - **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/68c43af9-a682-49da-bc1a-0193449c3117 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19432-sayistayin-2023-yili-denetim-raporu-nda-bakanlik-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespitlere-iliski > Gülcan Kış (CHP), 18 Kasım 2024 tarihinde 7/19432 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Gençlik ve Spor Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98 inci ve TBMM İçtüzüğü"nün 96 ncı maddeleri gereğince Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın BAK tarafindan yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Gülcan KIŞ p" Mersin Milletvekili 2023 yılı Sayıştay denetim raporunda Gençlik ve Spor Bakanlığı'na ilişkin çok sayıda bulgu yer almıştır. Bu bulgular, Bakanlık gelirlerinin tahsili, varlık yönetimi, taşınmazların amacı dışında kullanılması ve spor kulüplerine yapılan tahsislerdeki usulsüzlükler gibi ciddi sorunları ortaya koymaktadır. • Bu bağlamda; 1. Bakanlığınıza ait taşınmazların spor kulüplerine tahsisi sırasında, protokol ve sözleşme şartlarına uyulmadığı ve bu taşınmazların amacı dışında kullanıldığı görülmüştür. Raporda ismi geçen taşınmazlar arasında ticari işletmeler ve eğlence yerlerinin yer aldığı belirtilmiştir. Bu taşınmazların ticari amaçla kullanımına dair Bakanlığınızca yapılan denetimler nelerdir? Bu sözleşme şartlarına aykırı kullanımlar için ne gibi yaptırımlar uygulanmıştır? 2. Bazı spor kulüplerinin, Bakanlığa olan borçlarını yapılandırmalarına rağmen ödeme yapmadıkları, ayrıca bu borçlara dair sözleşmelerde öngörülen yaptırımların uygulanmadığı tespit edilmiştir. Bakanlık, bu kulüplerden borçların tahsili konusunda ne gibi adımlar atmıştır? Borcunu ödemeyen kulüplere yönelik hukuki süreç başlatılmış mıdır? 3, İl müdürlükleri ile spor kulüpleri arasında yapılan stadyum tahsis protokollerinde, ortak giderler ve çim bakımına yönelik uygulamalarda farklılıklar olduğu belirtilmiştir. Stadyum kullanımına ilişkin bu farklı uygulamaların önlenmesi adına, Bakanlıkça standart bir düzenleme getirilmesi düşünülmekte midir? 4. Bakanlık mülkiyetindeki stadyumlarda düzenlenen futbol müsabakalarının bilet satış hasılatı üzerinden alınması gereken Bakanlık payının tahsil edilmediği ya da tahakkuk işlemlerinin gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. Bu hususta Bakanlıkça ne gibi tedbirler alınmıştır? 2023 yılı itibarıyla tahsil edilemeyen toplam pay miktarı nedir? 5. Bakanlığa ait spor tesislerinin isim değişiklikleri yapılırken Bakanlık izni alınmadığı ve reklam/sponsorluk gelirlerinden Bakanlığa ödenmesi gereken payın tahsil edilmediği belirtilmiştir. İsim değişikliği yapan spor kulüplerine ilişkin ne gibi işlemler yapılmıştır? Bu gelirlerin tahsil edilmemesi nedeniyle Bakanlık ne kadar zarara uğramıştır? 6. Raporda, bakım ve onarım işlerinin projelendirilmeden ihale edildiği ve bu durumun kamu zararına neden olduğu belirtilmiştir. Bu kapsamda, uygulama projeleri olmadan anahtar teslimi götürü bedelle yapılan ihalelerin önüne geçilmesi için alınan tedbirler nelerdir? --- **Kaynak gösterme:** Gülcan Kış (CHP, Mersin). “Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/19432, 18 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19432-sayistayin-2023-yili-denetim-raporu-nda-bakanlik-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespitlere-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/68c43af9-a682-49da-bc1a-0193449c3117 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.