# Gaziler için ortez, protez ve diğer iyileştirici araç ve gereçlerin temininin yalnızca tek bir hastaneden sağlanabilmesine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/19748
- **Veren:** Barış Bektaş (CHP, Konya)
- **Muhatap:** Sağlık Bakanlığı (Kemal Memişoğlu)
- **Veriliş tarihi:** 22 Kasım 2024
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 173 gün sonra, 14 Mayıs 2025)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c3be5d31-dc8b-4f5e-ac9c-019363a1c341
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19748-gaziler-icin-ortez-protez-ve-diger-iyilestirici-arac-ve-gereclerin-temininin-yalnizca-tek

> Barış Bektaş (CHP), 22 Kasım 2024 tarihinde 7/19748 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 173 gün sonra, 14 Mayıs 2025).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu tarafından Anayasanın 98. ve

TBMM içtüzüğünün 96. Maddelerine göre yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 18.11.2024 arış BEKTAŞ Konya Milletvekili

Ülkemizin bölünmez bütünlüğü ve yurttaşlarımızın güvenliği için terörle mücadele esnasında büyük fedakârlıklar göstererek yaralanmış ve gazilik unvanına hak kazanmış kahramanlarımız, görevlerini ifa ederken ciddi fiziki kayıplar yaşamış, ağır travmalarla karşı karşıya kalmışlardır. Bu gazilerimiz, görevleri sırasında uzuv kaybı, işitme veya görme kaybı gibi kalıcı hasarlar yaşamalarının yanı sıra, "Travma Sonrası Stres Bozukluğu" gibi psikolojik zorluklarla da ömür boyu mücadele etmek durumunda kalmaktadırlar. Bu koşullar altında yaşamlarını sürdürebilmek adına çeşitli tıbbi destek araçlarına — ortez, protez gibi iyileştirici araç ve gereçlere — ihtiyaç duymaktadırlar.

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Sağlık Uygulama Tebliği?nde (SUT) yapılan düzenlemelerle gazilerimizin bu ihtiyaçlarının karşılanması yasal güvenceye alınmış olmasına rağmen, tedavi sürecinin sadece Ankara'da bulunan Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde gerçekleştirilmesinin zorunlu hale getirilmesi, gazilerimizin hayatlarını önemli ölçüde zorlaştırmaktadır. Yurttaşlarımızın ikamet ettikleri kentlerden Ankara'ya, tek bir sağlık kuruluşuna yönlendirilmek zorunda bırakılmaları hem maddi hem de manevi olarak gazilerimizi ve yakınlarını ciddi bir şekilde yıpratmaktadır. Üstelik uzun tedavi süreci ve randevu sıralarının aylar alması, gazilerimizin iyileşme ve destek süreçlerine ciddi engeller oluşturmakta, kamu yararına olumsuz etki yapmaktadır.

Bu bağlamda;

I SGK Sağlık Uygulama Tebliği'ne göre ortez, protez ve benzeri iyileştirici araç gereçlerin sağlanmasında yalnızca Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin yetkili kılınmasının gerekçesi nedir? Gazilerimizin bu ihtiyaçlarını ikamet ettikleri okentlerde karşılayabilmelerini sağlamak için neden alternatif bir yapı oluşturulmamıştır?

2. Gazilerimizin, her yıl veya iki yılda bir değiştirilmesi gereken yaşamsal destek ekipmanları için Gaziler FTR Hastanesi'ne gitmek zorunda bırakılmasıyla devlete ne kadar tasarruf sağlandığı hesaplanmıştır?

3. Ortalama aylık gelirleri 25-30 bin TL olan kahraman gazilerimizin ve ailelerinin Ankara'da uzun süre boyunca beklemeleri, düşük gelirli olanlar için ciddi bir maddi külfet yaratmaktadır. Gazilerin Ankara'ya gelmeleri mecburiyetinin, zaten zor olan yaşam koşullarını daha da zorlaştırdığı ve gereksiz bir mali yük oluşturduğu düşünülmekte midir?

4. Yalnızca bir hastaneye yapılan yönlendirme sonucu, her yıl çok sayıda gazinin Ankara'ya gitmesi gereksiz bir yoğunluğa ve bekleme süresine neden olmaktadır. Gaziler FTR Hastanesi'nde, randevu sürelerinin 8-10 aya kadar uzadığı iddia edilmektedir. Bu durum kamu hizmetinin etkin sunulması açısından nasıl değerlendirilmektedir?

5. Her yıl yenilenmesi gereken protez, ortez ve benzeri araçların kontrollerinin farklı kentlerde de yapılabilmesi için Sağlık Bakanlığı bünyesinde bir çalışma yapılmakta mıdır? Bu kapsamda farklı bölgelerde gazilerimize hizmet sunabilecek merkezlerin kurulması düşünülmekte midir? 6. Bu sorunun çözümü için, gazilerimizin ikamet ettikleri illerde ortez, protez ve diğer sağlık destek araçlarının temini ve kontrolü için yetkili hastanelerin belirlenmesi, belgelerin yalnızca Ankara'daki komisyona gönderilmesi şeklinde bir düzenleme yapılması uygun değil midir?

7. Türkiye'nin çeşitli bölgelerinde eğitim ve araştırma hastanelerinde ortez ve protez uygulaması yapabilecek yetkili birimler oluşturularak bu ihtiyacın karşılanması mümkün değil midir?

8. Gazilerin tedavi süreçlerinde, yalnızca Ankara'da bulunan Gaziler FTR Hastanesi'ne yönlendirilmesi yerine, farklı bölgelerde sağlık merkezleri kurulması ile ilgili bir çalışma yapılmakta mıdır? Bu çalışma için herhangi bir bütçe veya proje önerisi Bakanlığınız gündeminde midir?

9. Sadece Ankara'da bulunan komisyonun diğer bölgelere yaygınlaştırılması ve hizmetin bölgesel olarak sunulmasıyla ilgili Bakanlığınızın bir hedef veya stratejisi bulunmakta mıdır?

## Bakanlığın cevabı

İlgi (o : 29.11.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1538626 sayılı yazınız.

Konya Milletvekili Sayın Barış BEKTAŞ tarafından verilen "Gaziler için ortez, protez ve diğer iyileştirici araç ve gereçlerin temininin yalnızca tek bir hastaneden sağlanabilmesine ilişkin" 7/19748 sıra sayılı yazılı soru önergesinin cevabı ilişikte sunulmaktadır.

Ek-1 Önerge Cevabı Bilkent Yerleşkesi Üniversiteler Mah. Dumlupınar Bulvarı E-posta: esra.pekince(Dsaglik.gov.tr Konya Milletvekili Sayın Barış BEKTAŞ tarafından verilen "Gaziler için ortez, protez ve diğer iyileştirici araç ve gereçlerin temininin yalnızca tek bir hastaneden sağlanabilmesine ilişkin" 7119748 sıra sayılı yazılı soru önergesinin cevabıdır:

Ülkemizin bölünmez bütünlüğü ve yurttaşlarımızın güvenliği için terörle mücadele esnasında büyük fedakârlıklar göstererek yaralanmış ve gazilik unvanına hak kazanmış kahramanlarımız, görevlerini ifa ederken ciddi fiziki kayıplar yaşamış, ağır travmalarla karşı karşıya kalmışlardır. Bu gazilerimiz, görevleri sırasında uzuv kaybı, işitme veya görme kaybı gibi kalıcı hasarlar yaşamalarının yanı sıra, "Travma Sonrası Stres Bozukluğu" gibi psikolojik zorluklarla da ömür boyu mücadele etmek (durumunda kalmaktadırlar. Bu (o koşullar alında (o yaşamlarını sürdürebilmek adına çeşitli tibbi o destek araçlarına -ortez, protez gibi iyileştirici araç ve gereçlere -ihtiyaç duymaktadırlar.

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Sağlık Uygulama Tebliği'nde (SUT) yapılan düzenlemelerle gazilerimizin bu ihtiyaçlarının karşılanması yasal güvenceye alinmiş olmasına rağmen, tedavi sürecinin sadece Ankara'da bulunan Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde (o gerçekleştirilmesinin ozorunlu O hale getirilmesi, gazilerimizin hayatlarını önemli ölçüde zorlaştırmaktadır. Yurttaşlarımızın ikamet ettikleri kentlerden Ankara'ya, tek bir sağlık kuruluşuna yönlendirilmek zorunda bırakılmaları hem maddi hem de manevi olarak gazilerimizi ve yakanlarını ciddi bir şekilde yıpratmaktadır. Üstelik uzun tedavi süreci ve randevu sıralarının aylar alması, gazilerimizin iyileşme ve destek süreçlerine ciddi engeller oluşturmakta, kamu yararına olumsuz etki yapmaktadır.

Bu bağlamda;

Soru 1- SGK Sağlık Uygulama Tebliği'ne göre ortez, protez ve benzeri iyileştirici araç gereçlerin sağlanmasında yalnızca Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin yetkili kılınmasının gerekçesi nedir? Gazilerimizin bu ihtiyaçlarını ikamet ettikleri (o kentlerde karşılayabilmelerini osağlamak için neden altermatif bir yapı oluşturulmamıştır?

Soru 2- Gazilerimizin, her yıl veya iki yılda bir değiştirilmesi gereken yaşamsal destek ekipmanları için Gaziler FTR Hastanesi'ne gitmek zorunda bırakılmasıyla devlete ne kadar tasarruf sağlandığı hesaplanmıştır?

Soru 3- Ortalama aylık gelirleri 25-30 bin TL olan kahraman gazilerimizin ve ailelerinin Ankara'da uzun süre boyunca beklemeleri, düşük gelirli olanlar için ciddi bir maddi külfet yaratmaktadır. Gazilerin Ankara'ya gelmeleri mecburiyetinin, zaten Zor olan yaşam koşullarını daha da zorlaştırdığı ve gereksiz bir mali yük oluşturduğu düşünülmekte midir?

Soru 4- Yalnızca bir hastaneye yapılan yönlendirme sonucu, her yıl çok sayıda gazinin Ankara'ya gitmesi gereksiz bir yoğunluğa ve bekleme süresine neden olmaktadır. Gaziler FTR Hastanesi'nde, randevu sürelerinin 8-10 aya kadar uzadığı iddia edilmektedir. Bu durum kamu hizmetinin etkin sunulması açısından nasıl değerlendirilmektedir?

Soru 5- Her yıl yenilenmesi gereken protez, ortez ve benzeri araçların kontrollerinin farklı kentlerde, de yapılabilmesi için Sağlık Bakanlığı bünyesinde bir çalışma yapılmakta mıdır? Bu kapsamda farklı bölgelerde gazilerimize hizmet sunabilecek merkezlerin kurulması düşünülmekte midir?

Soru 6- Bu sorunun çözümü için, gazilerimizin ikamet ettikleri illerde ortez, protez ve diğer sağlık destek araçlarının temini ve kontrolü için yetkili hastanelerin belirlenmesi, belgelerin yalnızca Ankara'daki komisyona gönderilmesi seklinde bir düzenleme yapılması uygun değil midir?

Soru 7- Türkiye'nin çeşitli bölgelerinde eğitim ve araştırma hastanelerinde ortez ve protez uygulaması yapabilecek yetkili birimler oluşturularak bu ihtiyacın karşılanması mümkün değil midir?

Soru 8- Gazilerin tedavi süreçlerinde, yalnızca Ankara'da bulunan Gaziler FTR Hastanesi'ne yönlendirilmesi yerine, farklı bölgelerde sağlık merkezleri kurulması ile ilgili bir çalışma yapılmakta mıdır? Bu çalışma için herhangi bir bütçe veya proje önerisi Bakanlığınız gündeminde midir?

Soru 9- Sadece Ankara"da bulunan komisyonun diğer bölgelere yaygınlaştırılması ve hizmetin bölgesel olarak sunulmasıyla ilgili Bakanlığınızın bir hedef veya stratejisi bulunmakta mıdır?

CEVAPLAR:1-9.

Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kapsamında başkasının yardımı ve desteği olmaksızın yaşamak için gereken hareketleri yapamayacak derecede malul olan vazife ve harp malulleri ile atış, tatbikat veya diğer ateşli silah yaralanmaları nedeniyle malul olan vazife ve harp malullerinin sağlık kurulu raporuyla ihtiyaç duydukları her türlü ortez/protez ve diğer iyileştirici araç ve gereçlerin bedelleri herhangi bir kısıtlama getirilmeksizin Kurumca karşılanmaktadır.

Ortez ve protezler diğer tıbbi cihazlardan farklı olarak hastaya özel üretilen ürünlerdir. Bu nedenle hastanın ihtiyaçları ve fonksiyon durumu, ekstremitenin hareket açısı veya tepki süresi gibi birçok parametreye göre hazırlanmakta olup başka bir merkezde düzenlenen rapor üzerine ürünün temin edilmesi tıbbi açıdan uygun değildir.

Yüksek teknoloji yazılımlı tam elektronik ortez protezler yüksek maliyetli, özel nitelikli ve kullanım ömrü uzun süreli ürünlerdir. SUTta gerçekleştirilen düzenlemeler ile belirtilen özelliklere sahip ortez ve protezler herhangi bir kısıtlama olmaksızın karşılanabilir hale getirilmiştir. Konuda ihtisaslaşmış merkezlerde ürünler temin edilmekte ve Gazilerimize uygulanmaktadır.

Bakanlığımıza yapılan ürünün temin edilemediği veya uygulama sürecinde gecikmelerin yaşandığına dair bir şikâyet başvurusu bulunmamaktadır. Düzenlenen tıbbi malzeme raporu ve reçete sonrasında ürün temin edilerek uygulanmaktadır.

Konuya gösterilen ilgiye teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Barış Bektaş (CHP, Konya). “Gaziler için ortez, protez ve diğer iyileştirici araç ve gereçlerin temininin yalnızca tek bir hastaneden sağlanabilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/19748, 22 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19748-gaziler-icin-ortez-protez-ve-diger-iyilestirici-arac-ve-gereclerin-temininin-yalnizca-tek (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c3be5d31-dc8b-4f5e-ac9c-019363a1c341

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
