# Cumartesi annelerinin oturma eylemlerinin kolluk güçlerince engellendiğine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/1977 - **Veren:** Cengiz Çiçek (DEM Parti, İstanbul) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 17 Temmuz 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 126 gün sonra, 20 Kasım 2023) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c1eaa5a6-99db-4f2b-896a-01896811720a - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1977-cumartesi-annelerinin-oturma-eylemlerinin-kolluk-guclerince-engellendigine-iliskin > Cengiz Çiçek (DEM Parti), 17 Temmuz 2023 tarihinde 7/1977 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 126 gün sonra, 20 Kasım 2023). ## Önerge metni Aşağıda belirtilen sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Cengiz ÇİÇEK İstanbul Milletvekili Cumartesi İnsanları-Anneleri her hafta İstanbul Taksim İstiklal Caddesindeki Galatasaray Meydanı'nda buluşarak son derece meşru ve hukuki demokratik protestosunu gerçekleştirmektedir. 7 Mayıs 1995 tarihinden bu yana aynı gün, aynı yerde oturma eylemi yapan Cumartesi İnsanları-Annelerinin demokratik hakkını kullanması AKP hükümetleri tarafından uzunca bir süredir engellenmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin Cumartesi Annelerinin oturma eylemine kolluk kuvvetlerinin müdahale etmesine yönelik ihlal kararı vermesi ve demokratik hakkın kullanımı lehinde hüküm kurmasına rağmen oturma eylemlerine yönelik kolluk şiddeti devam etmekte ve yasa dışı uygulamalar sürmektedir. Anayasal bir hukuk devletinde Anayasa Mahkemesi"nin kararları tüm kurum ve güçler için bağlayıcıdır. Buna rağmen 08.07.2023 günü İstanbul Taksim İstiklal Caddesi/Galatasaray Meydanı'ndaki Cumartesi Annelerinin oturma eylemine kolluk güçleri yasa dışı şekilde müdahale etmiştir. Bu müdahale esnasında Av. Murat Çelik darp edilmiştir. Avukat olduğunu ve uygulamanın yasal olmadığını ifade etmesine rağmen keyfi uygulamadan dönülmemiştir. Çelik'in avukatlarının yaptığı suç duyurusunda yer aldığı üzere "Av. Murat Çelik yerde yüzüstü yatırılmış ve kelepçeli olduğu esnada her taraftan yoğun tekme, kalkan ve el ile tüm vücudu darp edilmiş, özellikle kafasına darbeler vurulmuş, bir çok yeri morarmış, sol gözü ciddi şekilde yaralanmış, morarmış ve cildi hasar görmüş enfeksiyon oluşmuş, sağ gözünde de kızarma ve hasar meydana gelmiş olup halen tedavisi sürmektedir." "Bu bağlamda; 1. Cumartesi Annelerinin AYM tarafından hükme bağlanan oturma eylemlerinin kolluk güçlerince engellenmesinin nedeni nedir? 2. AYM kararı ve Anayasa'nın ihlali anlamına gelen oturma eyleminin engellenmesine dair karar ve talimat veren idari amirlerle ilgili soruşturma açılmış mıdır? 3. Cumartesi Annelerinin hukuki hakları olan oturma eylemini gerçekleştirebilmesi önündeki engelleri kaldıracak mısınız? 4. Av. Murat Çelik'in darp edilmesiyle ilgili soruşturma başlatılmış mıdır? 5. Av. Murat Çelik'i darp eden kolluk güçlerinin tespit edilmesi ve açığa alınmasıyla ilgili bir adım atılmış mıdır? ## Bakanlığın cevabı 1256026 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1977 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden YAOJTPO - /b5N92V - P FDbj nT - yZECc S- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-422-1944/4320 Konu : Yazılı soru önergesi 20/ 1) /2023 Sayın Cengiz ÇİÇEK İstanbul Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1977 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. İ- A) Anayasanın; İ 1- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme "yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; İ- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir bâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili "delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden T1XU3B1 - 15W7I7W - TN8gKxo - YGUNZO- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. 1I- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 09/08/2023 tarihli cevapta; Soru önergesinde bahsi geçen olayda görevli polis memurları ve amirleri hakkındaki iddialara ilişkin olarak açılan soruşturmanın devam ettiği, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden I1XU3B1 - 15wW717W - TN8gKxo - YGUNZO- ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Cengiz Çiçek (DEM Parti, İstanbul). “Cumartesi annelerinin oturma eylemlerinin kolluk güçlerince engellendiğine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/1977, 17 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1977-cumartesi-annelerinin-oturma-eylemlerinin-kolluk-guclerince-engellendigine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c1eaa5a6-99db-4f2b-896a-01896811720a Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.