# Manisa'nın Demirci ilçesinde meydana gelen bir ölüm olayı ile ilgili iddialara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/20008
- **Veren:** Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 3 Aralık 2024
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 161 gün sonra, 13 Mayıs 2025)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/04695a67-66f5-4bab-9170-01939077fde1
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20008-manisa-nin-demirci-ilcesinde-meydana-gelen-bir-olum-olayi-ile-ilgili-iddialara-iliskin

> Saliha Sera Kadıgil (TİP), 3 Aralık 2024 tarihinde 7/20008 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 161 gün sonra, 13 Mayıs 2025).

## Önerge metni

Aşağıda sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak Anayasa'nın 98 ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim. 03.12: 202

Saliha Sera KADIGİL İstanbul Milletvekili

14 Nisan 2023 tarihinde Manisa"nın Demirci ilçesinde meydana gelen olayda; polis komiser yardımcısı Doğan Can Yıldız'ın polis lojmanındaki evinde Yeşim Akbaş'ın başından vurulması sonucunda şüpheli bir şekilde hayatını kaybetmiştir.

Olay yerine gelen polis memurlarının refakatinde usule aykırı şekilde, suç delillerinin yerinin değiştirildiği, sanığın kıyafet değiştirmesine izin verildiği ve sanığın eline kolonya dökülerek atış izlerinin ortadan kaldırıldığı iddia edilmektedir.

Ayrıca, dosyada; Yıldız'ın, geçmişte boşandığı eşini başına silah dayayarak tehdit ettiği ve eşine şiddet uyguladığı için disiplin soruşturması sonucunda yer değiştirme cezası, yine önceki iki eşinin kişisel verilerini hukuka aykırı bir şekilde sorgulaması sebebiyle disiplin cezası, iki kez de meslekten çıkarma cezası kararları alındığı bilgi ve belgeleri yer almıştır.

İddianamede olayın intihar olamayacağına açıklayan birçok çelişki bulunmaktadır. "Mermi çekirdeğinin Yeşim Akbaş'ın sağ temporoparietal bölgesinden girip sol temporal bölgeden vücudu terk ederek tavana çarptığı hususu dikkate alındığında; kovanın olay yerinde ne amaçla bulunduğu belli olmayan, evin tabanından da bağımsız yaklaşık 20 santim uzunluğundaki 3 santim enindeki beyaz bir mermer blok üzerinde yan yatmış şekilde, çekirdeğin de hemen bloka bitişik vaziyette bulunmasının böyle bir pozisyonda intihar etmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu" tespiti yer almıştır. Yeşim Akbaş'ın sol el tırnak aralarındaki doku örneklerinin Yıldız'ın doku örneği ile örtüştüğüne de dikkat çekilen iddianamede Akbaş'ın ölümünden 55 dakika önce, sahibi olduğu güzellik salonundaki cihaz için yetkili servise ulaşıp görüşmek için sözleştiği de doğrulanmıştı. Olaydan bir gün önce yüzünde herhangi bir yara bulunmazken olay günü yüzündeki yaralanmayı sevdiği kedinin yaptığı ve vücudundaki izlerin görev yaptığı sırada yakaladığı suçlu ile boğuşurken olduğunu ileri süren Doğan Can Yıldız'ın, olaydan sonra hemen üzerini değiştirdiği, elinde ve tırnak aralarında bulunan kanı silmek için kolonya kullandığı bilgisi de kamuoyuna yansımıştır.

Tüm bu verilere rağmen yapılan yargılama sonucunda Yıldız hakkında beraat kararı verilmiş ve dosya istinafa taşınmıştır.

Bu bağlamda;

1. Son 7 yılda yüzde 82 artış gösteren şüpheli kadın ölümlerinden biri olan Yeşim Akbaş'ın annesi Aysun Akbaş'ın "Bütün 'intihar' denilip üstü kapatılan kız çocuklarımız için istiyorum. Benim kızım da intihar etti denilerek üstü kapatılmaya çalışılıyor. Bu yüzden Adalet Bakanı'na sesleniyorum, Sayın Yılmaz Tunç, benim kızım intihar etmedi. Lütfen Salihli Adliyesi'nde neler oluyor bakın. Kızım için adalet istiyorum" sözlerine ilişkin değerlendirmeniz nedir?

## Bakanlığın cevabı

1545072 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Saliha Sera Kadıgil tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/20008 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. TN

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) iel

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden fZZagzP - VBO/AbU - f9VpzYi - 11inm9kik erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1754-6963/9661 Konu : Yazılı soru önergesi UN / (5202p

Sayın Saliha Sera KADIGİL İstanbul Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/20008 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.

1i- Salihli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 20/12/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen ölüm olayına ilişkin olarak yapılan yargılama neticesinde verilen kararın istinaf incelemesinin devam ettiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 2SXeP10 - SFUSVİW - PtKpU/H - İX3BİZÜZ ie erişebilirsin

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul). “Manisa'nın Demirci ilçesinde meydana gelen bir ölüm olayı ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/20008, 3 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20008-manisa-nin-demirci-ilcesinde-meydana-gelen-bir-olum-olayi-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/04695a67-66f5-4bab-9170-01939077fde1

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
